为啥土耳其能轻松搞定军队政变,而泰国,缅甸,埃及和巴基斯坦不行?

远征军武杂谈


这就是国家与国家之间的国情不同,而当时军事政变的背景不同所导致的。土耳其,2016年7月15日爆发的军事政变,与泰国,缅甸,埃及苏丹,巴基斯坦等都有着完全不同的状态。他们之间主要区别在于以下几个方面。



首先,土耳其政变的主体不同,土耳其在2016年7月15日爆发的军事政变,主要是由中下层军官所进行的。其幕后主使者是旅居在美国的居伦,而这场政变也被称为“居伦政变”。可是居伦只能控制土耳其的部分中下层军官,却无法影响土耳其的高层军事人员。土耳其的忠于政府的部队很快展开了反击,700多名涉嫌参与政变的军人被捕。至此,土耳其的军事政变失败,而这背后就有美国中情局的影子,因此,土耳其与美国关系逐渐僵化。
▲居伦


可是对于其他国家的军事政变就不一样了,他们军事政变的主体是国家的军方,几乎是掌控整个军队的人物。比如像泰国是巴育领导的军队,在2014年直接推翻了英拉的民选政府。军方的中上层领导拥有整个军队的领导权,他们发动军事政变要相对容易的多。这也是他们与土耳其之间军事政变的差别,自然这些国家军事政变都取得了成功。
▲巴育

其次,土耳其的领导人没有丧失权利,当土耳其发生军事政变之时,埃尔多安正在国外访问。在普京的通风报信下,埃尔多安通过手机向全国人民直播,呼吁民众抵抗军事政变。同时埃尔多安又与军方高层联系,军方高层领导都效忠埃尔多安。这让埃尔多安拥有绝对的领导权,自然可以组织军队和民众来反击军事政变,最终也取得了成功。


▲土耳其军事政变

对于其他国家的军事政变来说,那些民选政府根本就没有军队的实权,整个军队的权利都在军方领导人手中。一旦发生军事政变,没有军队可以支持民选政府,他们手中根本没有权利,只能是任人宰割的羔羊。那么这样的政府被军方轻易颠覆就会成为了必然。比如埃及的塞西就是军方的领导人,在2013年7月3日发动军事政变,对外直接宣称埃及总统穆尔西不再是埃及总统。这就是权利的不同,因为塞西的军队已经占领的国家的重要职能部门。


▲埃及
穆而西

最后,各国军事政变的土壤不同,土耳其总统埃尔多安,自2003年登上土耳其总统职位,就已经开始对军队进行掌控,经过多年的培养,经过十多年的经营,埃尔多安培养了一批军队的亲信,都是效忠于自己。这样埃尔多安就拥有了稳定的军队控制权,再加上其长期的总统任职也稳定了军队与国家。


反观其他国家,都是民选政府并不稳定,军方和既得利益集团一直掌控着整个国家的核心。这就导致民选政府根本无法掌控军权,几乎每换一届政府,就必须重新培养。而短短4、5年的时间是很难培养出真正的军队亲信,那么军方把持国家军政的核心就相对容易。因此,这些国家的民选政府很难获得实际的军方权利,那么发生军事政变也就是一个大概率事件。(淡然小司原创,本文图片来源于网络)


淡然小司


土耳其搞定军队政变是俄罗斯提供情报,其他国家军事政变跟国情分不开

土耳其搞定2016年7月15日军事政变其实并不轻松,要知道土耳其从1961年开始已经搞过5次军事政变,差不多每隔十年一次。土耳其国父凯末尔在架构土耳其国家组织形式的时候,赋予军队极大的权力,当国家出现宗教化等紧急状态时可以进行政变作为重启装置。


本来土耳其2016年的军事政变也是几乎十拿九稳的事情,但是在政变前俄罗斯驻叙利亚的军事情报站,截获并破译了土耳其军方的内部秘密通讯,提前获知这一情报。普京将这一情报通过特殊渠道告知当时正在度假的埃尔多安,普京当时这一决定非常出乎意料,要知道土耳其当时与俄罗斯就叙利亚问题闹得非常僵,2015年12月还越界击落了俄军苏-24战斗轰炸机,双方一度剑拔弩张。

正是俄罗斯提供的情报,土耳其这次军事政变没有控制任何政府和军队要员,只占领一些媒体中心,可以说是完全失败。甚至个人觉得埃尔多安有可能进行“钓鱼执法”,挫败军事政变后,土耳其军队5名将军和29名上校被解除职务,2839人被捕,2745名法官被解职、拘捕。地方上28个市长被解职,其中12个被捕,另外开除了8000多名警察,2000多名教师和520名宗教人士,埃尔多安对土耳其国家和军队的控制力大大加深。
普京:告诉你个天大的消息


而其国家对付军事政变则没有这么好的运气,特别是埃及2013年军事政变,可以说是几乎全世界支持。2011年埃及民众抗议活动导致执政多年的穆巴拉克下台,穆斯林兄弟会主席穆尔西成为民选总统,但是穆兄会是个原教旨主义组织,主张伊斯兰教法治国,巴勒斯坦的哈马斯原本就是穆兄会的一个分支。这个组织一上台后就引起西方国家一片恐慌,人口九千多万,拥有中东地区最大规模武装力量的埃及一旦“恐黑化”那么整个中东都HOLD不住了。


所以全世界都几乎默许埃及军队出来进行“国家重启”,塞西发动政变推翻了穆兄会,接着坦克上街直接镇压民众抗议活动,而全世界主流媒体都集体禁声,无视掉这样“反人权”、“不人道”行为,西方媒体愉快的讨论叙利亚政府的“反人权”行为。

缅甸和巴基斯坦则是另外一种情况,其主要分歧在于国家资源分配问题。缅甸和巴基斯坦都有严重的安全形式问题,缅甸国内又好几大地方武装,巴基斯坦面对印度军事压力很大。所以两国军方都希望国家加大军事投入来进行应对,但政府希望削减开支,甚至不惜进行一定程度妥协和让步,最终逼反军方强硬派人士。
现在缅甸和巴基斯坦军方和政府基本上已经有一定共识


泰国则是国王小算盘打的好,跟二战时期日本一样,政府控制不了军队,军队只对国王效忠。而军队一旦对政府不满,进行政变,国王立马宣布政变“合法”,得到国家最高元首的许可。接着马上要求尽快进行大选,要求军队还政于民,防止出现军事强人威胁自己。左手利用军队威胁政府,右手利用民众对军政府的不满逼迫军队不得越界,让自己地位稳如泰山。
一切尽在掌握中


五岳掩赤城


军事政变一般都是不容易挫败的,土耳其能够成功的挫败军事政变,但挫败过程却非常的不轻松,而土耳其挫败政变后的清算过程中,有多少人被清算?数以万计的人被迫辞职或者失去公务!这若算是轻松,那世间还有难事吗?



当然土耳其能够轻松的挫败军事政变有两方面的原因,一方面是土耳其挫败军事政变的人物是埃尔多安,这个出身贫凡的贫民总统,从出任土耳其总理开始,将土耳其从一个人均GDP约2500美金的农业为主的不发达国家,带到了人均GDP13000美金的中等收入国家,土耳其也一跃成为中东地区工业国,而且经济发展势头很强劲!



这样的成绩也让埃尔多安带领的政党成功的对土耳其政体进行了修改,从总理制转变为总统制,而埃尔多安本人也被誉为自凯末尔之后,土耳其最伟大的政治人物,甚至被誉为现代土耳其的“凯末尔”,而埃尔多安更是凭借着自己的威望和政绩可以轻易地平定军事政变!



另一方面,俄罗斯在关键时期提供的情报还是极为重要的,正是有了俄罗斯的情报支持,埃尔多安才避免被政变军队控制的可能,才有了以自己的威望号召支持者挫败政变的可能!



泰国、缅甸和埃及,基本上不具备这样的有威望的政治人物,埃及虽然有执政时间比较长的老总统,但埃及常年的经济发展不景气,也只是让他勉强维持统治而已,泰国的新的政治人物还没有完成政绩威望的积累,缅甸更不用说,本来就是武装力量格局拼凑成的军政府,文人政治势力更是派别林立,通不通过军事政变,只要能够安抚各方势力,基本上谁都会拥护!


泾水书生


主要的原因是体制不同,土耳其总理埃尔多安不仅掌握了军队,更是完全掌控了情报单位和公检法,其它国家的体制是总理不能掌控军队的,所以土耳其才会粉碎政变,其它国家不行。


言亦SZ


第一阿尔多安厉害,第二有普京帮忙!其它国家没有。


分享到:


相關文章: