被称为"唐人七律之冠"的《登高》真是永远无法超越的格律样板吗?

Seven_樂樂


先来看看杜哥儿对七言律诗的贡献。

七言律诗起源于南北朝,为何要以杜甫的诗来定七言律诗的标准呢?因为起时李白崔颢等虽然对七言律诗都有锤炼,但也是半古半律多有失误,而到了杜甫,七言律诗才真正打开自身的魅力。可以说是杜甫全面开辟了律诗的境界,把七言律诗提高到了古诗绝句之列。

既然杜哥的作品成了“样板间”,那就拿来给七言律诗的标准比一比。

来看《登高》:

风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。

万里悲秋长作客,百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

何为七言律诗?

先说篇幅,每首八句,每句七字,一二句为首联,三四句为颔联,五六句为颈联,七八句为尾联。

再说韵律,逢偶句押韵,二四六八句最后一个字同韵。(为了易懂,先不说首韵入韵)。

再看对仗,三四五六句就是颔联和颈联要对仗,对仗包含词语对仗和句子对仗,对仗则要看平仄,前后两句平仄要相反。

最后说意境,意境就不用多说了,作品夹杂着杜哥儿的思绪和情怀,读一下就了解,而好的诗词离不开意境。

这就是杜哥儿之所以引领七言律诗浪潮的真正原因,能不拜读?

当然老杜不只这一首,还有七言律诗标榜之作的秋兴八首,同样是格律的样板。

至于超越,千年来只有形式上的更改,哪有作品上的超越,只有同等,绝无超越。

杜哥儿就是杜哥儿,毕竟是被称作诗圣的存在。





好吃的蚊香片


风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。

万里悲秋长作客,百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

这便是老杜的《登高》。是不是格律样板,不能凭一两个人定论。一千个读者有一千个哈姆雷特。我对此诗便不以为然。

什么经历境遇的人,就会说什么话,做什么诗。杜甫一生穷困潦倒,名义上没干什么体面活儿养家糊口,实质上是一个会写诗的乞丐。所以他的诗,充满了哀怨凄苦,充满了希望天上掉馅儿饼的侥幸。这首诗便是前者的代表作。格律没有问题,格调却衰败不堪,不足以示范后人。

悲秋的人,在春天没有流汗。

为潦倒而哀叹的人,有没有问问自己,一生做了什么有意义有价值扭转困局的事??

只是搞了几首酸而臭的诗,恰好符合了一个利益阶层诅咒另一个利益阶层的替代语,便被捧上高台,可悲。他只是被发挥了。

诗才,他是有点的。但做样板,差一截子。学他,很容易穷魂蚀骨并以贫穷为骄傲。善意提醒学诗的人们。


当代诗词精品


唐宋诗词已经写得登峰造极了,比如,李白,杜甫,白居易,也是无法超越的格律样板了…无论是现在还是过去,唐宋诗词已经登峰造极…无法超越的。来看《登高》

天边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。李白的飞流直下三千尺,疑是银河落九天。


像风一样的自由飞翔_


《登高》

杜甫

风急天高猿啸哀,

渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,

不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客,

百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,

潦倒新停浊酒杯。


卡賓冫CH2


《登高》

杜甫

风急天高猿啸哀,

渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,

不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客,

百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,

潦倒新停浊酒杯。


余生也许只有你


杜甫的《登高》应为古今七律第一。其一,《登高》把格律做极致,每联都对仗(一般律诗只要求中间两联对仗),第一联句中也对仗。其二,《登高》全诗读后感觉悲凉之气扑面而来,但不知因何而悲,这是杜诗的最高境界。


吟涌侠


康震老师曾经评价这首七律,一个字都不能改动。确实是七律之首。


沉默是金87731206


文化界历代不可能没有超越的作品,老杜都不敢这么肯定。


王卓139705734


我肯定的告诉你,是的。


分享到:


相關文章: