小哥聊体育
总体来说，虽然有主场哨的因素，但是却是可以接受的。
首先，每支球队都有主场哨，这是正常的，每个球队在自己主场时多少都会有些优势，尤其是在对抗更为激烈的季后赛，一个防守动作吹不吹其实完全取决于裁判。球场上的球员也会根据裁判的吹罚尺度来调整自己的动作大小。
比如今天一个有意思的细节，即虽然哈登开场不久就领到两次犯规，遭遇犯规麻烦，但之后卢比奥用假摔来骗裁判吹哈登犯规，但是这次裁判看得很清楚，而且当时那种情况，裁判确实不能再吹哈登犯规，不然就严重影响比赛走势了。卢比奥见这招失效，之后也就再没使过。
所以，我觉得今天裁判确实有些主场哨，哈登和保罗都遭遇了犯规麻烦，尤其是哈登，最后时刻哈登基本不敢防守，这给其他队友增加了很大的防守压力。不过就像上面说的，主场哨是正常的，而且裁判也没有太过分，毕竟看最后的两队犯规总数，火箭25次，爵士22次，没有太大差别。
凌晨四点的名宿
今天火箭和爵士的这场比赛给大家的感受无非两点：裁判的哨声和打铁声不绝于耳。全场两队总共163次出手仅命中55球，总共产生72记罚球（火箭34次，爵士38次）。从这两点其实可以感受到，比赛的强度很大，身体对抗很多，裁判的响哨声和控制比赛尺度不无关系。
以下举几个佐证>>
----本场如果没记错的话，总共产生了5次技术犯规，其中最无辜的一次是小里弗斯那次，哈登和克劳德那次确实有明显身体接触所以不算太冤，而小里弗斯那次可是没有太多多余的动作就被吹了技术犯规，这和裁判对比赛尺度的敏感，在前面屡次让双方球员发生激烈对抗后，裁判变得敏感了起来。
----看最终的罚球命中率，火箭34罚23中，命中率为67.6％；爵士队38罚25中，命中率为65.8％；这在一定程度上体现了双方球员在体力上的消耗，从而造成罚球命中率不高，当然和手感有关系，但体力的消耗也是一方面。
所以对于裁判这些判罚，我觉得还是合理的，毕竟在今年的裁判新的法则里标识了，在防守中，防守球员不得用手在进攻球员身上停留太久，这样的规则也是像火箭这类矮个阵容的球队，在防守中很容易吃到犯规。
不过这一场除了一些合理的吹罚以外，一些特别明显的犯规却没有吹，让人着实不能理解，比如小里弗斯第一个干拔三分，镜头显示防守人已经完全干扰了小里弗斯的圆柱体，苏群老师在直播中也是说这是一个犯规啊！（参考第四节塔克对米切尔那个三分犯规，如出一辙，但是塔克被吹了防守犯规。）还有就是爵士队对哈登的重点照顾，在几个篮下争抢时，哈登都倒在了裁判的面前，但是裁判却视而不见，这实在不能让球迷理解。当然对于火箭有利的也有，比如哈登的几次造犯规，比如戈贝尔在篮下那几次，但总体来说对球员是不公平的，这也是双方球员逐渐加大动作的原因之一吧。
所以本场裁判虽说在有意识的控场，但是控场的功力实在不敢恭维。您觉得呢？
俗事解于球
整体尺度较严，哨子太多，影响比赛流畅度和观赏性。
但是对于对阵双方来说，还是比较公平的，米切尔得到了大量罚球机会，登哥也得到了很多罚球。
希望季后赛的判罚尺度能稍微放宽一点吧，鼓励对抗，打出激烈的比赛！
NBA毒奶哥
商业联盟追求利益最大化的体现，4:2或者4:3肯定是最理想的比赛模式，可惜米切尔证明了自己难堪大用，剧本有了可你演不了男一号啊……
flo103
裁判强行抢戏，哈登也给自己加戏，奈何爵士不中用，火箭依然带走比赛
