从13分钟到139分钟
《印度暴徒》在中国市场遇冷之后，悬疑电影《调音师》让已经“退烧”的印度电影在中国再一次火了起来。目前，《调音师》国内票房已经过亿，在豆瓣上的评分也已经超过了8分。
《调音师》的灵感，来自于2010年的同名法国短片。这部由奥利维耶·特雷内执导的影片曾获得法国凯撒奖最佳短片奖。
法国版短片《调音师》
在法国版中，一名在世界级钢琴大赛上失利的钢琴天才痛定思痛，决定“扮演”盲人，以体验全身心沉浸在音乐中的感觉。未料想，却碰上了一起真正的谋杀案。
法国版中的主要情节：假扮成盲人的钢琴师被邀进入一个家庭演奏，没想到却遇上谋杀案。为了活命，他不得不佯装平静地弹下去。这个桥段在印度版《调音师》中只是故事的一个片段。印度导演斯里兰姆·拉格万将整个故事拓展到了139分钟，堪称史上最成功的“脑补”。
印度版《调音师》里，有爱情、有犯罪、有惊悚，有反转反转再反转，也有世界人民都喜闻乐见的宝莱坞招牌歌舞，可谓“十全大补”。浪漫精致起来，不输欧洲电影。然而，导演最用心的地方，依然是对人性的探索，善与恶的思辨。
影片的开始，银幕上打出了这样一句话：“What is life？ It depends on the liver.” 有人将之翻译为“什么是生命，这取决于肝脏。”这一翻译也被认为是对影片中器官买卖情节的影射及调侃。然而，或许，这也可以有另外一种翻译方法：“什么是生命，这取决于活着的人。”
你相信的，就是你看到的
印度版《调音师》情节相当复杂。在139分钟里，观众经历了无数次反转反转再反转。甚至整个故事，都有着几种解读的可能。比如，引起全体影迷热议的：“男主人公到底瞎没瞎？”
按照影片里的叙述，男主人公一开始是装瞎，但后来被反派女一真的搞瞎了。
在影片的结尾，导演给了观众两种可能性，一是如故事所叙述的：男主人公和黑医生一同把反派女一卖给了中东酋长，用所得的报酬更换了眼角膜，来到了伦敦；另外一种可能，是如男主人公对前女友讲述的：反派女一杀了医生，他因为善良被放下了车。随后反派女一反悔，想用车撞死他。这时一只野兔从车前跑过，撞上了挡风玻璃，车翻了，恶人得到了恶报，男主侥幸逃生，在朋友的资助下来到了伦敦。
前一个版本是人间，后一个版本，是人间童话。关键在于，你相信哪一个？
豆瓣上有一个关于这部影片的评论，我非常喜欢：“对于男主到底是不是个善良的人，有没有说谎，全剧到底有没有善良的人，谁在说谎，这种理解，可以折射出每个人看待世界的方式，也就是价值观。”
所以，开始的那一句话，其实也可以这样翻译：“什么是生活，这取决于活着的人。”
《调音师》并不是一部甜美的爆米花电影，事实上这部电影很像一颗怪味豆。当你还沉浸在前30分钟男主角和女主角的甜美爱情中，期待一个美满的浪漫故事时，故事已悄无声息地带你走入了惊悚的黑色氛围。
而当你被影片后半段浓重的黑暗逼得透不过气时，男主角的讲述似乎又给这个氛围投进了一缕人性之光。最绝妙的还是故事的结尾，带着墨镜，刚刚以真盲人身份给前女友讲述了一个充满神迹和救赎的故事后，男主角眼疾手快地用拐杖扫走了前方挡道的易拉罐。
所以，那个纯善的结尾到底真实发生过么？甚至，整个故事真实发生过么？一切都有可能，一切都留待你思考。
《调音师》不是一部负责告诉你真理，告诉你真相的电影。它只负责给观众讲一个故事，甚至这个故事也不一定只有一个结局。至于你相信哪个结局，相信世界是“黑吃黑”的地狱，还是因果不爽，善有善报的清明世界，这取决于你。
电影应当怎样表现“人性恶”
人性是善的，还是恶的？这是一个自人类文明诞生以来，就不断困扰着人类最聪明头脑的问题。作为一部标准的黑色犯罪电影，《调音师》对人性恶展示得可谓非常充分。某种意义上来讲，电影中没有一个是纯粹的好人。
钢琴家靠装瞎子得到政府提供给残疾人的廉价住房；女主角看似清纯善良，但是遇到事情主观武断，一言不合就分手。某种意义上，正是她的简单，把男主角逼到了更为恶劣的处境中。
更别说影片中绝对的反派：杀夫、毒瞎男主的蛇蝎妇人西米。这个女人是全片中最彻底的恶人，一切行动完全从个人利益出发，没有任何道德底线。当然，她最后的下场也最惨。
然而，影片也给出了所有人“作恶”的理由。钢琴家扮演盲人的初衷，是为了追求全然投入的艺术境界；要把钢琴家卖给器官贩子的底层妇女和她的儿子，是因为贫穷；特别是当儿子为了钱铤而走险，赔上了自己的性命时，刚才还一脸贪婪的母亲嚎啕着把钞票塞给护士，喊着我有钱！我有钱！观众的悲悯之情油然而生。
甚至是蛇蝎妇人西米，观众一边痛恨她的毒辣，一边也不得不佩服她在任何情况下都可以冷静分析利弊，寻找对自己最有利方案的强悍与精明。
事实上，不对“善”与“恶”进行简单的二元对立的价值判断，不将所谓的“恶人”进行脸谱化的描写，正是当下世界电影艺术的主流。
那么，这会导致影片的价值观混乱，价值观影响模糊么？事实上，对于一名真正优秀的艺术家来说，并不会。
即使在《调音师》中，观众也可以看到，影片最终还是遵循了“善恶有报”的因果原则。钢琴家的遭遇固然令人同情，但也是他佯装盲人，贪图小惠小利导致的行为后果。
黑市医生靠非法贩卖人体器官谋财，但在钢琴家救了他一命后，也会知恩图报。
至于钢琴家讲述的那个兔子救他一命的结尾，如果你认为这个结尾真实存在，那更加是“至善之人自有天佑”的因果思想表达。
事实上，再恶的人，内心深处也会有人性的一丝微光；再善的人，也免不了偶尔私字一闪念。更多的时候，不同的行为选择，将事件引向了不同的结果。生而为人，我们时时刻刻都在做选择。
因此，或许，影片开始的那句话，还可以这样解释：“什么是生活？这取决于活着的人如何度过他的一生。”
閱讀更多 文化十分 的文章
