斯里兰卡爆炸,这世界一再应验着亨廷顿的“文明冲突论”

当地时间21日,斯里兰卡首都科伦坡连续发生8起爆炸事件,涉及至少3座教堂及3家酒店,造成至少215死逾400伤。斯里兰卡方面从21日晚开始实施宵禁。目前已逮捕13名嫌疑人。专家普遍认为,这场恐怖袭击的幕后策划者是伊斯兰激进主义者,是伊斯兰国等跨国恐怖组织。

斯里兰卡爆炸,这世界一再应验着亨廷顿的“文明冲突论”

在对这些恐怖事件深感愤怒的同时,我们不免又要再度重温亨廷顿的“文明冲突论”。这一闻名世界的论述,他在1993年提出,然后在1996年出版了《文明的冲突与世界秩序的重建》予以了系统论述。然后,其中所论述的观点,一再地应验。

亨廷顿认为,冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。世界格局的决定因素由七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明构成。

强烈推荐人们再好好读一读这本书!

斯里兰卡爆炸,这世界一再应验着亨廷顿的“文明冲突论”

2001年美国911事件爆发后,整个世界从此彻底震惊于亨廷顿的预言能力。而之后,他的“文明冲突论”,可以说一再地应验!

萨缪尔·亨廷顿(Samuel P. Huntington,1927-2008年),美国当代最富盛名的政治学家,基辛格和布热津斯基是他哈佛博士班的同学,《历史的终结》作者弗兰西斯·福山是他的学生。亨廷顿是民主党人,但是却撰写着大量的保守主义著作,事实上他与基辛格和布热津斯基一样,都是一个真正的现实主义者。

斯里兰卡爆炸,这世界一再应验着亨廷顿的“文明冲突论”

亨廷顿

而真正的现实主义者,说白了就是比单纯的理想主义者更愿意讲出大实话,于是往往也很刺痛人心。

所以,亨廷顿在其一生的学术生涯中,总是一而再再而三地提出引起极具争议、但是后来却一再被证实的观点。比如他在《变化社会中的政治秩序》中认为,“人类可以无自由而有秩序,但不能无秩序而有自由”,“权威的确立先于对权威的限制”。这相当于认为政治稳定不比政治民主的价值地位低,这在西方社会显然是很不符合政治正确的。

而他最著名的政治不正确,就是“文明冲突论”。


废话不多说,我们摘上《文明的冲突与世界秩序的重建》中的几段,看看有多么“不正确”。

亨廷顿:“西方成为这世界的赢家,所依凭的并不是其理念、价值或宗教的优越……而在于其更有能力运用有组织的暴力。西方人经常忘记这一事实;但非西方的民众永远也不会忘记。”

建章君略评:所以,美国军费如此之庞大不是没有原因的!

亨廷顿:“有些西方人……总在主张,西方与之格格不入的并不是伊斯兰教义,而仅仅是暴力的伊斯兰极端分子。但,过去1400年的历史反证了这种观点。”

——亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》

建章君略评:亨廷顿的这个说法,现在依然还是非常的政治不正确!但是,你仔细想一想,其实不就是这么一回事吗?!

亨廷顿:“眼下的世界,种族矛盾和文明冲突正浮出水面,由是观之,西方人认为西方文化四海皆准的观念存在三个问题:它是错误的,它是不道德的,它是危险的。”

亨廷顿:“伊斯兰的边界战火纷飞,其内里又何尝不是如此。对西方来说,根本问题并不在于伊斯兰原教旨主义。问题就在于伊斯兰文明本身,这是一种迥异于西方的文明,他们的人民笃信自家文明的优越性,但同时也受困于其在力量上的短板。”

建章君略评:西方拼命想输出自己的文化与意识形态,最后反而不会给自己带来安全,“阿拉伯之春”、中东战乱、难民问题与恐怖主义袭击彻底证明了这一点。

亨廷顿:以国际正义的宏大理论之名,有些人插手干预,他们这么做其实是处于维护自己的自私利益,维持阿拉伯世界对西方的臣服。

建章君略评:这对到处宣扬“普世价值”理论的人,简直是彻底打脸。

亨廷顿:“在未来世界,危险的冲突很可能起因于在西方傲慢伊斯兰的不宽容中华文明的独断之间的互动。”

建章君略评:亨廷顿指出了西方、伊斯兰和中华文明这三大文明各自的最大缺点,显然

非常准确!显然,这个世界要达到“文明的和谐”,需要西方人克服“傲慢”,伊斯兰世界克服“不宽容”,中华文化走出“独断”!


每一次发生大规模的恐怖袭击,都会让我们再度想起亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》这本书。那里头,无论是对西方还是东方的政治社会来说,其实都有着太多的“政治不正确”。

可是,假如我们能够勇敢面对这些“政治不正确”,所谓“忠言逆耳”,反而就能找到真正的“药方”!


分享到:


相關文章: