奮鬥者的榮耀
通過視頻，至少可以說明以下幾點：
1、女方起訴書內容多處嚴重失實，有故意誤導法官嫌疑；
2、女方在帶劉強東回公寓時態度主動，舉止親熱情，明顯超越普通朋友界限；
3、女方兩次報警的舉動與視頻內容相吻合，說明女方對與劉強東的性行為是否屬於強姦並不確定，而報警並非出自其獨立決定；
4、若結合傳言女方有與劉強東討論金錢補償問題，則不排除女方合謀設局色誘詐騙劉強東；
5、女方在視頻公開的情況下要證明劉強東在室內對其進行了強姦的難度極大，除非有錄像、錄音或其他暴力性交證據；
6、若真有室內錄像錄音則可間接證明其設局色誘，因為女方的房內自己錄像錄音違反常理；
7、女方起訴書歪曲捏造事實的行為妨礙司法公正，反而有利於劉強東。
結論，劉強東全身而退是大概率事件
beiker2010
作為一個丈夫，父親，企業家劉固然有錯，但作為女性製造事端尋求利益的行為是不是更應該得到大家唾之！劉強東在事件後大刀闊斧辭了一批高管，而此時女方又重新起訴劉強東，並只索賠5萬美金，劉強東事件發生在女方公寓，而此公寓價值頗高，女方作為一個大學生是富二代還是有人提供。但劉強東事件越來越貼近真相，從京東近期改革力度看背後水之深劉強東更明瞭！最近有一個鈦媒體創始人趙何娟抨擊劉強東，並呼籲抵制劉強東及京東。劉強東是有錯，但是作為一個女大學生對一個已婚男士拉拉扯扯，暗示挑逗是對是錯？請趙何娟女士回答！你作為保護上升到廣大女性的角度，來批判劉強東，甚至擴大到京東，是何居心，你覺得女性是弱勢，那賈乃亮、王寶強、潘粵明……等你怎麼看？所以作為媒體人不要偏執、站在道德制高點看問題，要理智公平，要有獨立思維，體現公眾人物思想！在道德問題上沒有誰強誰弱，只是作為京東掌門人的劉強東被放大，人非聖賢孰能無過！
覌見
看了視頻後個人感覺，東子的錯誤不是霸王硬上弓，而是錯在吃霸王餐。但不管怎麼說把服務費合理的部分支付了，作為男人這點是應該的。自古綠林好漢都不賴服務費，這是江湖規矩。女孩子走到這條路上也不容易。雖然沒過夜但畢竟那啥了，都弄人家肚子上了，價格可以再談談，瞭解一下明州的價格，誰也別吃虧誰也別佔便宜，明碼實價說不定還有下次。
回家向奶茶真誠懺悔，以後只關注老婆一個女人，好好經營京東，就還是我們的好東子。支持民族企業是肯定的，不然看著京東被洋鬼子勾結內奸控制了？人非聖賢孰能無過，犯了一個男人都會犯的錯誤罷了，很不不值得上綱上線，更不能連帶企業。
雯臣
不上網不知道網絡上盛產病人，一個人婚內被告強姦，而本人承認是“通姦”，不管法律最終定性是強姦還是自願，這都不是一件臉上有光的事情！ 就這樣的一件破事還有人出來站隊，網絡上高喊支持劉強東，請問你們到底支持劉強東什麼？ 支持劉強東強姦呢？還是支持劉強東“通姦”？是不是你們眼裡婚內“通姦”比強姦光榮？ 你們這等網絡病人還有價值觀是非觀沒？
再者，就你們這種有病的腦子配支持你們的偶像劉強東嗎？你們要不要寫個大橫幅遊街支持劉強東，到處喊“劉強東沒強姦，劉強東是通姦”！估計劉強東聽到你們所謂的力挺都想出來把你們一個個用磚拍死呢！劉強東作為中國的劉大懟，他要是覺得臉上有光他早嚷嚷開了，還能輪到你們這些腦子有病的給人打抱不平！劉強東希望的是此刻的世界最好鴉雀無聲，有罵聲忍忍就漸漸消停了！你們這些腦子有病的出來為劉強東搖旗吶喊搞的跟要打仗似的！
“通過視頻你們願意支持劉強東嗎？ ”，支持什麼嗎？支持劉強東再接再厲再創新高？腦子有病的人是不可理喻的，不明就裡，卻一天竟忙著站隊了。
溫舟小魚
1，非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。
2，非婚外情，只是性，對老婆傷害低。
3，非嫖娼，對社會風氣負面影響低。
不要被某些人的背後勢力或者個人利益來綁架企業家，現在不是中國沒成立前了，有些國家是希望中國經濟沒落的，是希望看到中國出亂子的，劉強東沒對不起誰，京東一樣給大家帶來了便利，不是嗎？
螞蟻劇
這明顯是被人做局了，陷劉強東於不義。在這裡先要說一下，如果想讓一個人掉進坑裡。那就在他所有經過的路上都挖上坑。各種各樣的坑。迷惑的坑或碰瓷兒的坑，除非是聖人能躲避所有的坑。如果是正常人，1000個人999個都過不去。這件事兒固然不對。但不能全盤否定一個人。畢竟從目前來講，京東自營的商品是很可靠的。京東快遞的服務也是目前非常好的。京東快遞員目前的收入和保障，也是目前快遞行業裡比較高的。一個國內民營快遞企業。目前只有正式工，沒有派遣工。所有的正式工都上五險一金。試問在國內還能找出幾個這樣的？京東的員工有18萬人，目前能給國內提供這麼多人提供就業的民業也不多，我覺得大部分民眾都不希望看到京東衰落的，反過來看看這次出事的時間和地點。一個長期跟中國作對的國家。正是打貿易戰最激烈的時候。做空中國經濟，是美國一貫常用的手段，他們為了達到目的，將會不擇一切手段。能做空咱們的股票，就做空咱們的股票。做空不了就搞咱們國內的高管。不擇一切手段非法拘禁我們國內華為高管孟晚秋就是一個例子，使用各種三濫手段，如果避開了，就算比較幸運。如果避不開就掉入他們佈置好的陷阱。京東目前正在研發全球最大的智能無人供貨倉，已經基本成功了，如果推向全球，將對美國的亞馬遜直接構成非常大的威脅。如果中國企業做強做大了以後，外國的網購就是咱們中國的阿里巴巴和京東了。通訊領域就是咱們中國華為的了。美國肯定會使用各種手段遏制咱們。能用正常的手段就用正常手段，用不了的就用非法手段。目前在經濟上對美國地位構成最大威脅的就只有中國。咱們中國考慮的是共贏，美國考慮的是霸權。不允許咱們超過他們。這是美國花重金做的一個局。如果這次不犯事，下次還會有這樣的局。即使不是這方面的也會是其他方面的。每當在京東最困難時，正好搬起這塊石頭砸一砸，以後遇到走下坡時，他在給你加把勁。讓京東股票直接蒸發了2400多億人民幣，這比貿易戰還厲害。那他花錢僱人做局那點小錢，就微不足道了！希望京東儘快走出這場危機，個人觀點，不喜勿噴！
小獅子165242608
支持劉強東？這個問題問的有點模稜兩可，三種理解，一，是支持劉強東本人，二，是支持京東，三，是支持劉強東和京東一起，因為有三，所以回答就得分清楚了，一是支持劉強東，事件真相呢？沒有真相，怎麼能隨便支持哪一方，目前的狀態是水深的很，平民百姓根本就雲裡霧裡（話又說回來，我支持這是一個陰謀，這只是我的個人見解），決定支持，就是一個不負責任的自我偏向性選擇，沒有對與錯的原則，不可取，二是支持京東，國家民族企業，利國利民，誰不支持那就是原則缺失，不僅僅是我自己，也希望，也應該是大家都支持！三是，京東因為劉強東會沒落，那我們愛屋及烏，沒得選擇，必須支持劉強東和京東，如果京東對與劉強東，可有可無，那就分開了，不硬生生的扯一起去！這就是我的回答！
就服你中國
通過看視頻，我不知道應該支持他什麼，不管他是不是被人做局，反正蒼蠅不叮無縫蛋，走到今天這一步，他難辭其㡱。
做為一個名人，平時格外受到大家的關注，他的行蹤其實也是大家追逐的焦點，他的一言一行也總影響著大眾。
看了視頻，我只為她那年輕漂亮而又才華卓越的老婆心酸……
是非曲直，不是當事人，誰又能說得清？
滴滴小雨50586639170
視頻看了，波波的“槍論”文也拜讀了，整個事件中的相關報道和評論也看過了，說實話，無論那種類型的說法，目標主體都是兩個黑頭髮黃皮膚的中國人，在美國小城鎮所發生的軒然大波，至於說“支持”誰談不上“支持”誰，即使當事者本著誠實的原則，各自講述當時的一言一行，實情實景，即使描述的一模一樣，也未必支持誰或是不支持誰。作為當事者的一男一女，一個是早已是名滿天下，一個是名不見經傳，無論整個事件最終結果如何，是名人的還是名人，不是名人的一夜出名。問題是事件中的當事者，如何面對這場軒然大波，如何展示化解紛爭的勇氣和智慧，如何引導關注事件的人，從事件中吸取教訓。當今社會上特別關注名人日常生活的點點滴滴，人們對名人的輿論八卦特別敏銳，特別關注，因此，常有名人說做名人難，記得有部中國電影講述了一個大紅大紫的女演員，認為做名人太累太煩，宣佈退出演藝圈，退出“春晚”，要做普通人，結果沉寂一段時間後覺得不對勁了，失去了往日的風光，於是想再次出名當名人風采依舊，結果事與願違，悔不當初。電影故事和現實故事驗證了中國古人最樸素的語言“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”。傳說乾隆下江南的時候，到了鎮江金山寺，乾隆問高僧“長江中來往船隻那麼多，很繁華，一天到底來玩多少船隻啊”，高僧回答“只有兩條船”，乾隆不解問“怎麼只有兩條船”，高僧說“一條為名，一條為利”。可見上了船也就有了名利啦！
莫電老
事情的真相到底是什麼，屏幕前的我們目前還都不太清楚，事情總會解決，劉強東發展到今天也不容易啊，草根起步，發展到現在很了不起，商場如戰場，也不排除會有人給他下套，事情的真相還沒有搞清楚，我們普通群眾都沒有接觸過他們，只能通過媒體的內容去了解，所以我們沒有辦法去評判什麼，只是從京東的角度來看，我覺得劉強東是值得支持的，畢竟這麼多年他帶領京東走到今天很不容易，也做了很大貢獻，不希望京東因此沒落。京東帶給了我們很大的便利，物流快，還能直接送到家門口，哪怕農村都給送到家裡，所以也希望京東能夠順利度過這次難關。
