這是京日財流（jingricailiu）第110篇文章，共1556字，預計用時10分鐘。
"咦?怎麼去年的作家排行榜，沒看見有鄭淵潔了，按理說他也不至於跌出排行榜吧。"這可能就是所有人在看見這個排行榜的時候的第一反應，畢竟被稱之為中國"童話大王"的老鄭，就算是不出書，也不會淪落到如此地步，其實根本原因是鄭淵潔不願意去上榜，他自己說這是對他的侮辱，這究竟是怎麼一回事呢？
其實源頭還是來自於網友，自從18年兒童作家榜之後，就有網友懷疑鄭淵潔沒上榜，是因為他的圖書銷量有問題，而且出言不遜。可能他本以為老鄭很忙沒看見，沒想到他居然回應了這件事，而且還將原因徹底的說了出來，是因為他質疑排名第三位的曹文軒，利用不合法手段進校為自己賣書謀取利益，令他感受到侮辱才拒絕上榜的。
鄭淵潔其實說的沒有錯，在不少地區，有些名氣的作者，為了賣書，會去和書店商量。書店一般都會有學校的聯繫方式，由他們來聯繫學校，學校一聽，有作家可以過來進行講課等活動，不過條件是要購買一定數額的書，大部分學校一般礙於情面，都會同意。
其實 這還是小事，最主要的是，我們平常買書不論從什麼渠道購買，一般價格都會很便宜，但是這些進校園的書，大部分都會是以原價賣給學生和家長們，家長們為了孩子絕大多數都會買單，但這種行為已經違背了法律，因為法律是不允許商家進校銷售書籍的。
鄭淵潔其實很早就提起過這件事，但是一直到前幾天，知識產權日前夕，才在微博上再次爆發，因為這件事真真切切的發生在我們的身邊。我記得小時候就有某作家曾來過我們小學，推銷自己的記憶類書籍，還做了現場比對，猶記得當初那位"作家"聲嘶力竭，如果放到今天，說不定還能和那位鐵鏟賣鞋哥比一比高低。
這種事到了高中還有，不過換了花樣，那時候有年輕作家來我們學校，進行演講，具體內容也記不太清，但他的入場券卻很粗暴，就是要現場購買他的著作書籍，那本書翻了翻，內容上毫無質量，大多是網上隨處可見的雞湯文，而且還有不少錯別字。
其實鄭淵潔這次曝光，正是顯露出了我們對於教育上的一些弱點，可能有不少孩子都半逼半就的買了一些自己可能回家看都不看一眼的書。正如鄭淵潔所說，如果孩子第一次看書，是看的這種沒有任何趣味和營養的書，可能心裡會形成讀書不如打遊戲這種潛意識。
根據新華社的數據顯示，我國去年的人均紙質圖書閱讀量在4.67本，大多數閱讀都是淺層次閱讀，在這個數據當中，不知道是有多少的圖書，來源於這些走進校園的"作家"們的。書的好壞都是根據讀者的意願來決定的，而不是這種近乎強迫式的策略，真正好的作者自有其作品能夠證明而不屑與此，只有一些成績比較差的才會害怕。
你要是說兒童書籍沒有市場，那隻能說明你還沒有孩子，有不少人當了父母之後，每年就要花不少錢在給孩子買兒童繪本和兒童書籍上，畢竟你總不想著讓孩子一直盯著手機屏幕看吧，這完完全全就是硬性剛需。
而僅僅只是去年，童書的市場規模就已經達到了200億，這其中的分了可想而知。而作家排行榜前十幾乎就有一般都是兒童圖書作家，就算是不進校園售賣，只要內容足夠優質，上排行榜也是輕輕鬆鬆的。
至於鄭淵潔本人的作品質量，有疑慮的可以去看一看他的作品。至於質疑鄭淵潔的人品問題，其實他根本沒必要也不需要這樣做，這樣幾乎是要與大半個文壇去作對，憑藉他的實力如果像其他作家那樣走穴，賺的錢不會比他們少。
而且他早就在好幾年前已經投訴過這種問題，至於收入，我們從他的微博上面的收款單就能看的出來，人家交的稅都比我們賺得錢都多得多。
兒童是一個國家的希望和未來，說難聽的，這種行為無疑是"喂shi"，如果想徹底根治，意向之中，必然會有陣痛，但如果能夠熬得過去，文學界當中能夠展現的未來必然也是光明敞亮的。
希望有些人，能夠對得起自己頭頂上，"作家"這個稱號。
閱讀更多 京日財流 的文章
