zhongguo夤露
首先：我覺得不存在仙人跳一說，女方可能就是指望著強東事後能給點福利，原因如下，
1、事後只是告訴閨蜜；
2、警方來之後第一時間否認；
3、沒有安排捉姦團隊和攝影團隊；
4、之後的認定被強姦有被唆使的嫌疑，沒有得到應得的，心裡不甘。
其次：鈦媒體跳出來，有三種可能，
1、博眼球、蹭熱點；
2、純粹鈦媒體這個女人誤判，想出風頭，博取背後勢力的重視。
3、背後有勢力想借鈦媒體這個女人的手打擊京東。
個人揣測，第三種可能性比較大，有勢力想借勢打擊京東。
但不管是什麼可能性，從公開的資料分析，應該不存在故意做局迫害，不然這個局也太兒戲了，手法太不純熟，留下這麼大的破綻。
最次：整個事件肯定和美帝沒關係，美帝玩這些太利索，不可能第一時間不起訴，更不可能留下錄像給強東洗白的機會。
最後：對於現在網絡上很多栽贓美帝的，個人覺得有可能是轉移視線、誤導吃瓜群眾、控制輿論，整套流程都是在視頻公佈後，某些人害怕因鈦媒體跳出來惹事而引火燒身。
總結：水軍、水文氾濫，輿論被資本控制，媒體資本被控制，經濟被網購綁架，實體被虛擬打敗，血淋淋的屠刀和大量的歌功頌德共存。
其實可以不這麼兇殘的吸血，還是應該給賣家、給實體、給競爭對手留一點殘羹剩飯，為這個國家保留一點元氣。
羅志國2018
突然在鳳凰網上看到一則報道：鈦媒體創始人趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東，讓我這個京東的鐵粉很不舒服，很是憤憤不平!
司馬昭之心路人皆知，鈦媒體創始人趙何娟，請你不要自負清高，尤其不要企圖借劉強東那點個人過失去刻意拔高自己、炒作自己!俗話說得好，蒼蠅不鑽無縫的蛋，那個又要起訴劉強東先生的女人也未必是什麼好東西，訛錢不成就反目，上位不成就成仇。一個真正矜持內斂的女孩子一定會懂得交往的距離和分寸，都自己貼著個熱臉往場合上湊，是否事先被人指使去禍害京東都未可知（陰謀論的可能），所以請某些想惡意繼續借劉強東事件炒作自己的人以及想陰謀京東的人趕緊收起自己假仁假義的嘴臉。
劉強東先生貧苦農民家庭出身，富了不忘本，始終把幫助過自己上學的家鄉父老鄉親記在心上，不僅給家鄉六十歲以上的老人發錢（一人一萬），還把京東全國客服中心及物流倉儲建在宿遷老家，投資興業，為家鄉子弟提供就業機會，就憑這一點劉強東先生就是響噹噹的好人，人非聖賢孰能無過?你趙何娟又能怎樣好？你回報過家鄉多少呢？
現在的京東已經不是劉強東簡簡單單的一個人的京東，是關係到千千萬萬職工賴以就業養家餬口的京東，趙何娟執意要抵制京東，難道要誠心誠意地砸掉京東幾萬員工的飯碗嗎？想展示一下自己的“最毒不過婦人心”嗎？作為劉強東的老家人，作為京東的老客戶，我們信任京東，力挺京東，我會繼續在京東上購物。
一樽煮酒
本來對於劉強東事件不想發表任何評論。因為我知道這件事一出，沒有贏家。但是今有趙何娟旗幟鮮明的對待劉強東，我卻要對趙何娟說幾句。第一，在劉強東事件沒有調查清楚之前，你沒有權利旗幟鮮明的去詆譭。第二，你趙何娟作為一個女性，鄙視已婚男人出軌是可以理解的，但是你沒有必要那麼文字，沒有必要用公司的號發佈。既然用那麼多字，用了公司號，是什麼讓你這麼恨劉強東？不得不讓人懷疑你的目的！鄙視和批評一個出軌男人真的不需要那麼多文字，除非是你的男人或者那個女人是你的親戚，不然你的行為，確實讓人費解。三，不弘揚男人出軌，但是也絕對不能弘揚女人有計謀的陪睡！四，你作為知名人士更要謹言慎行，而不是唯天下而不亂！五，在事實沒有清楚之前，你沒有權利在這言辭鑿鑿的指責任何人
美知盒
我很好奇：半夜三更，一個“女大學生″把個剛結識之陌生男人“挽臂"拉到自己家裡洗澡睡覺。。。還告“性侵"？！我真是醉了。。。更有好戲一一媒體背後組織強勢跟進運作，緊鑼密鼓，鋪天蓋地，再次掀起驚天駭浪血雨腥風，圍獵劉強東，欲置京東於死地！！！背後組織究竟何方神聖？？？操縱手法如此熟嫻強悍勢力龐大，唯有一一競爭對手宿敵日本漢奸及漢奸企業！！！
京東應該立即起訴狀告鈦媒體趙何娟等人一一凌駕於法律之上，用自媒體實施違法網絡暴力違法審判犯罪行為，侵害京東劉強東個人名譽權，損害京東企業形象，索賠鉅額經濟損失！！並挖出背後黑惡勢力真正主子，剷除淨化中國網絡空間！！！
蝙蝠俠bfx
先不說她的用意。強姦是不是已定性？如果有足夠的證據，為什麼幾個月前美國警察不定性？上午她一直髮文要劉強東公開道歉，呼籲大家抵制京東，為什麼視頻公開後她選擇沉默？
如果視頻是真實的，就是傻子也明白不是劉強東強姦，而是賤貨在勾引，試問又有幾個人男人經的起美女的勾引？
退一萬步來講，就算劉強東強姦屬實。作為一個有良知有道德的她，是有要劉強東公開道歉的權利。但是，她憑什麼呼籲大家抵制京東？京東不是劉強東一個人的，有多少人在京東工作，靠它吃飯養家餬口。如果京東真的倒了，會有多少人斷了生計。劉強東強姦，屬於個人問題，但京東又有何罪？
大家想想，對於此事，她為什麼那麼積極？難道她真的是一個有良知有道德的公眾人嗎？從她呼籲大家抵制京東來看，其用心之險惡，其用心之毒辣，其用心之不純，令人發涼。
凡心子
別看起訴書了，去看看視頻。看是誰給誰潑髒水，起訴書全部是女主描述東哥把她灌醉帶她進入酒店房間，視頻裡顯示吃飯根本沒坐在一起，女的根本沒醉，東哥反而被一群人灌醉了，反而有一個老外在酒桌蹲下來和女主說了幾句話，還有一箇中國人過來站著也和女主說了幾句話，我感覺就是在設套了。說完話不到一分鐘然後東哥喝多了起身，女主立刻出了門開門跟隨，東哥雙手始終插在口袋，沒有接觸，反而女主套近乎東哥主動拉手挽胳膊把東哥帶進了酒店。這就是一個局，這個老外和這個中國人可能就是線索。同時這個女主角不要臉！有沒有誘姦這個罪名，有的話送給這個女主。
至情相遇3
這個媒體人就是閒的沒事在這刷存在感呢！還抵制京東，劉的事跟京東貨物有什麼關係，如果說京東賣假貨，坑害消費者，那大家應該抵制。這根本就是兩碼事，不能一概而論。
況且現在到底是怎麼回事還不清楚，但是從剛爆出來的視頻看，女豬腳確實撒謊了，她並沒有喝醉，劉也沒有強迫他進入公寓。這個媒體人在事情還沒水落石出之前就站隊，我真是懷疑她的居心叵測，之前不知道她是誰，這次藉著劉這個事火了一把。
京東作為中國的本土企業，給老百姓帶來了好用又便宜的產品，養活了中國很多人，增加了就業機會，我們應該理性的對待。僅僅是個人行為，難道就否定了所有人的付出和努力嗎？
這個媒體人，薩德的時候我怎麼沒看你出來抵制韓國產品呢，日本在中國犯下了滔天罪行，我怎麼沒看你出來說抵制日本產品。這下可好，中國自己人出了點事，你到跳出來了，還讓劉道歉。我想請問你是當事人還是法官啊？這個案子你內定了？還是當時你在現場目睹了整個事情的經過？我看就是窩裡橫的主。
最後，我奉勸這個什麼媒體人，趕快洗洗睡吧！
馬爾泰帥帥
什麼娟根本就不是什麼站錯隊的事，是非常明顯非常典型的博眼球蹭熱度！請問什麼娟你瞭解美國的法律嗎？別說一箇中國人劉強東，就算是美國總統有罪美國的法律也照查不誤，如果劉強東有罪美國法律會放過他嗎？美國沒事都想給有影響力的中國人安上莫須有的罪名，能放過這個機會嗎？請問什麼娟你當時在現場嗎？你還問了你美國的朋友，你美國的朋友和劉強東在一起吃飯了？還是劉強東和那個女生有事的時候在現場了？美國的法律和法官不是吃素地！說句不好聽的話這是一起典型的沒成功的仙人跳，首先女生自願靠近劉強東，自願上車，自願把劉強東領到自己的住處，孤男寡女酒後的後果是可以預判的！難道是酒桌上沒盡興還想和劉強東回家繼續喝？開始所謂的友人就要報警女生為啥不讓？劉強東的最大錯誤就是作為一個成功的商人在思想道德上應該受到社會的批判和良心的譴責，但此事絕不是強姦。女生對此事無法收場只能希望通過民事方面扳回一局，如果贏了在輿論方面女生能好看一點，錢財能寬綽不少，輸了女生也沒損失啥反正已經是滿球風雨了，另外女生背後肯定有團隊在操作。看完視頻什麼娟你還有什麼說的？
人在江湖-權哥
我首先闡明一下個人的主要觀點，我不認同出軌的行為，每個人都有女性親屬，都不希望那些人受到傷害，每個人都應該堅持正確的人生觀、價值觀。下面我從個人觀點來發表幾點揣測。眾所周知，美國警方速來重視的是證據和動機，為什麼劉強東被拘之後又被放出來？不要天真的以為是京東財力驚人和劉強東一個來自中國的明星企業家的身份，連總統都被調查，連小孩都擊斃的國家不會在乎那麼多的。那麼就有幾種可能，一，女方想要和劉強東達成某種目的所以更多的證據沒有提供。二，那段視頻已經被警察查看，任何人看了那段視頻都知道是怎麼回事了，是個男人其實都明白一個女人那樣的主動挽手，主動引領男人回自己的公寓是怎麼一回事，所以警方有足夠正確的推斷。那現在為什麼女方又開始起訴呢？又有幾種可能，一，女方後面的團隊並沒有得到自己想要的，這次擺明了就是要置劉強東於死地，看她要求的賠償金就知道，（劉強東開始出事的時候絕對不會小氣於一筆可觀的金錢，）。二，劉強東事件爆發出來之後輿論都是倒向了女方，劉強東本人和京東集團都受到了毀滅性的打擊，所以幕後黑手想借此徹底打垮京東和劉強東本人。 以上所述都只是從一個男人，一個局外人，一個普通邏輯思維的人來發表的看法，因為事實勝於雄辯，視頻裡已經很清楚了。進了房間會發生什麼應該不言而喻了。所以男人應該管好自己的下身，劉強東現在經歷的也是他自作自受，但是衝著他那種接地氣和現實版屌絲上位的氣質，我還是支持他的京東，以後只從京東買東西，算是自己力所能及的幫助吧，真不希望京東就此倒下。 所以現在有些跳樑小醜出來鬧事，很有理由懷疑是接受好處為幕後黑手造輿論的，但是廣大中國人並不傻。
胖子35845806
某媒體女CEO今天發聲，倡議要求劉強東道歉，抵制京東，如果只是看過起訴書，個人覺得無可厚非，至於抵制京東就有些跑偏，但這無礙大局。
下午突然又放出視頻，開始一看確實有些詫異，21歲的劉靜瑤確實有些動作不可理解，特別是秘書離開之後，她的手多數都是挽在劉強東小手臂上的，醉啦?不像，動作和步態無異常，這就很難解釋在車裡已經出現極端反感的性侵的行為。以視頻來看，車內的性侵和不愉快並沒有造成她對劉的反感（挽手)，那麼順利進入房間後被強姦就很難成立了。
但是，這個視頻也有無法解釋的地方，聚餐時的座位與原先早已放出的照片完全對不上，與之前所有的陳述也是對不上，劉靜瑤的神態也對不上，貌似環境也對不上，其實人物臉型也是不怎麼對的上的，跨度有點大啊。另一個疑點是，當二劉進入公寓（現在改稱酒店)後，據被告方律師宣稱，有個老婦人見他們“手挽手”走過，女子甚至面帶微笑，但是視頻中並沒有出現這個老婦人，而是兩個在聽裡玩桌球的年輕男子，為什麼不詢問這兩個人並作為證人而要用一個視頻裡都沒出現的老婦人呢？
這個視頻中的人物面部模糊，很難分辨具體人物，但是從姿態上看確實有點像劉強東，而那個女子的身材和姿態真不像21歲的年輕女性，所以，一切還有待於進一步澄清。
至於刑事起訴失敗這個很好理解，女方確實報警猶豫不決，並有大事化小的表現，這些都會對強姦的定性帶來模糊的結論。
總之，不是強姦侵害就是做局陷害，沒有什麼你情我願，但是做局的話有這麼苯的做法嗎？事情辦完就可以直接報警不依不饒，這已成鐵板訂釘的事情最後搞成一地雞毛，根本不可思議。再說，女方已經公佈自己的信息，查起來很難嗎？特別是從他父親入手，劉靜瑤到底什麼根底不是分分鐘的事嗎？她真有這麼大膽子鬧出不給嫖資就告派出所的笑話嗎？
所以，這個事情水還是很深，起訴書和視頻目前來說都有不確定性，之後一定有更多的爆料出現。
