韩国海军这次又嘚瑟了。这些年来雄心勃勃的韩国在海军武器装备领域还是颇下了一番功夫，什么东西都想自己尝试一下，比如万吨级宙斯盾驱逐舰、舰载导弹垂直发射系统、舰载对地巡航导弹、舰载反潜导弹等等，最近又号称突破了“一坑四弹”技术，成为继美国之后第二个掌握该项技术的国家，走在了中国、俄罗斯、欧洲的前面。其实韩国不知道的是，俄罗斯、欧洲已经有了一坑四弹的产品，而我国，则另有原因。
韩国声称第2个掌握了一坑四弹技术
早已见惯了本国海军下饺子的中国军迷，心理素质自然是今非昔比，还不至于因为这点区区小事对韩国羡慕嫉妒恨。不过中国自己的“一坑四弹”迟迟不见踪迹，着实让人感到有点心急。“一坑四弹”技术很难很高大上吗？怎么连韩国都搞定了，我们却没有动静？所谓的“一坑四弹”技术就是在舰载导弹垂直发射系统中，一个垂直发射单元同时容纳四枚导弹。这样做的好处当然显而易见：军舰载弹量翻倍，持续火力杠杠的。可是缺点也很明显，导弹的尺寸大小受到了严重限制。
美国的ESSM舰空导弹是一坑四弹的开创者
美国是该领域当之无愧的先行者，早在2004年就批量装备了实现一坑四弹的“改进型海麻雀”ESSM中程舰空导弹，并将其出口到了众多的盟国，成为西方国家海军水面舰艇的标准配置。此后法国、俄罗斯等老牌海上强国也纷纷效仿，相继推出了“垂直发射型米卡”、9M100舰空导弹等型号，还有就是韩国刚刚宣布研制成功的“海弓”舰空导弹。 “海弓”舰空导弹长度2.07米，最大射程20公里，机动过载30G，最大速度3马赫，采用主动/半主动微波雷达+红外成像双模制导方式。
俄罗斯也有一坑四弹的产品
根据上述技术指标大家可以看出，抛开“一坑四弹”的噱头不提，“海弓”舰空导弹自身的性能最多只能算是平平无奇，基本上跟20多年前中国海军052型驱逐舰配备的海红旗7近程舰空导弹一个档次，难以满足现代海战的防空需求。法国的“垂直发射型米卡”、俄罗斯的9M100舰空导弹也都存在着类似的问题（最大射程不超过20公里，机动能力衰减过快）。只有美国的ESSM要明显技高一筹，最大射程50公里，机动过载50G，美中不足的是飞行速度不到3马赫。
现有的一坑四弹会损失导弹的性能
这意味着ESSM的实际拦截能力将大打折扣，遇到拥有大量超音速反舰导弹的作战对象（比如俄罗斯、中国），ESSM的可靠性实在令人担忧。说白了，要想实现“一坑四弹”并不难，随便搞一款牙签导弹，别说一个坑塞进四枚，就是塞进十六枚也不是不可能，但是付出的代价就是牺牲拦截效能，无疑是得不偿失的。中国推出过多款外贸型防空导弹，其弹体尺寸倒是符合一坑四弹的条件（比如DK10、FM3000），然而中国海军根本看不上这种级别的货色。
中国的一坑四弹需要实现“三五”指标
中国海军的主要假想敌拥有蓝星最强的空中打击能力，要求防空导弹必须打得远飞得快，尽量将拦截线往外推，构成多批次拦截有效抵御对手密集发射的反舰武器。如果拦截距离太近，不仅发挥不出一坑四弹的载弹量优势，反而削弱了抗饱和攻击能力。因此宁愿本着“宁缺毋滥”的原则继续使用一坑一弹的红旗16B（射程70公里，速度4马赫）。当然我国也在加紧研发满足自身需求的一坑四弹，能够实现“三五”指标，即射程50公里、速度4-5马赫、过载50G，再加上已经官泄的微波武器、激光武器、电磁武器，将为中国海军水面舰艇打造出一身刀枪不入的金钟罩。
閱讀更多 晨曦軍情 的文章
