生活資調

我認為劉強東很可能涉及招妓。我試作如下分析供各位參考:

1. 這女的是如何與劉強東認識的？

2. 他們第幾次見面？很熟麼？如果第一次見面，為什麼會手挽手？

3. 如果是第一次見面，為何要進入女方房間？

4. 這二人相識是否有人安排？

5. 這二人在交談的內容是什麼？感覺二人交談還比較融洽。

6. 一個富商，為什麼要孤男寡女進入女方安排的房間？有什麼不能公開討論？非得進入她房間討論？

7. 除開雙方自願，我實在想不出劉強東有什麼理由會孤男寡女進入到一個陌生女人的房間。

8. 視頻顯示，劉強東已經走開了，但是女方去招呼了一下劉強東就跟著女的上樓了。這不是約定好是為何？

9. 女助理剛開始是跟著的，為什麼後來又不跟著了？為什麼女助理要讓劉強東和女方單獨進入房間？如果是談公事，女助理應該能夠澄清進入房間的意圖。

10. 從視頻看出，這個女的對劉強東很主動。一個女人第一次見面就主動對男人投懷送抱，不是操行有問題，就是出於職業/任務要求。

11. 這事本來應該很容易說清楚，但是估計劉強東也知道這樣做不對，見不得人，尤其是對不起章澤天，所以沒有辦法主動去追究這個女的，因為那樣會把事情鬧大。

12. 那麼問題來了，是劉強東主動招妓？還是有人拉皮條？但不論是劉強東主動招妓還是有人拉皮條，如果劉強東不同意，二人是不論如何走不到一個房間裡去的！

13. 如果是女方設局，劉強東應該可以申冤。但是劉強東沒有申冤。目前的證據只是證明是雙方自願。但這個自願的過程是怎麼樣的？是誰先安排的誰？各種推理證明這二人肯定不可能是臨時對上了眼！

14. 一個女的，如果沒有他人安排(包括劉強東在內)，是不可能一見面就投懷送抱的。視頻可見，女方諳熟此道，深知自己的任務，就是要取悅男人或取悅客戶。

15. 那為什麼又說劉強東強姦她呢？我猜測可能是嫖資臨時被女方改變了！女方不守規矩，趁機勒索。但劉強東不同意，於是才有了後來的各種風波。

16. 受到勒索敲詐後劉強東為什麼不報警？因為這事見不得人。反過來推敲出，劉強東確實是在招妓。確實做了見不得人的事！

17. 而女方為何臨時改變主意？除開敲詐勒索沒有第二種原因。

18. 但為什麼又要起訴他？來自於一個女人的自尊心、一個女人的惱羞成怒。所以就耍起了流氓，走向碰瓷！光腳的不怕穿鞋的，開始抱著僥倖心理拿起了所謂的法律的武器，為自己的不要臉包裝成受害者的尊榮。

19. 所以，這就基本可以定性為嫖資協商不成，女方敲詐勒索。而不是女方所謂的強姦和傷害人身自由等原因。女方也就利用了這種事情難以啟齒，所以男方百口莫辯。如果能說得清楚，劉強東早就為自己進行受害辯護了！

20. 可以肯定，這是劉強東對章澤天的背叛。但是我個人仍然希望章澤天能夠堅守這份婚姻，給予劉強東足夠的理解。劉強東作為京東的老闆，他平時的人品我們有目共睹，他創業的過程，也說明了他的事業心，他對員工和老人的愛心，也說明了他是有社會責任感的男人。

李強東創立了京東，為我們提供了這麼一個便利的平臺。實屬難得。希望此事對劉強東家庭和京東的影響最小化。

祈禱中！[祈禱][祈禱][祈禱]

英漢語言文化

我看完視頻了，女留學生應該是抵不過劉強東強烈要求參觀宿舍的。

看熱鬧的請記住：挽手這個動作是晚輩對長輩的尊重，是謙卑的表現，不要曲解！這動作，沒有曖昧，這是小女生出於對劉強東大叔的尊重表現罷了。

話又說回來，人家女學生即使是同意你參觀宿舍，也是出於禮貌。

同意你參觀宿舍，不意味著同意你的不軌行為，不意味著同意你性侵。

不能以視頻挽手上電梯這些很平常的禮貌行為，說成是進入宿舍後同意性侵。

視頻裡劉強東正人君子一個，誰能猜到或想象得到，他一進入房間就寬衣解帶，赤裸裸地躺上床去？他真以為他就是皇上了？他要什麼就得什麼嗎？

通過視頻更能瞭解劉強東是真正的沐猴而冠之徒，一旦進入宿舍內，原形畢露。

唉！這條臭蟲，就得好好曝光他。多些視頻放出來，讓全世界的人看看，什麼叫衣冠沐猴。

Watson理性之劍

首先，第一，這個事情如果有石錘，劉強東從一開始估計也放不出來！！視頻起碼可以證實一點，進去房間前，女的全程沒有被逼迫！！第二，假如這女的僅僅是為了錢，我相信這個事早就解決了，不會拖這麼久，所以斷定不是為了錢，女的只是別人做局的旗子，錢解決不了問題，這事從一開始就不是直接奔著錢去的，有人做局！第三，視頻裡這女的全程清醒，主動挽著劉強東胳膊，絕非之前新聞裡說的善良之輩，一般女人遇到這樣的大佬，誰敢隨便挽著人家的手？第四，此事最後劉強東估計還是會被判無罪，對方明知道這個結果，但是卻要反覆糾纏下去，目的很明顯了，要拖垮京東！綜上所述，這個事情沒那麼簡單，背後肯定有人在操作，目的不是劉強東，而是整個京東！劉強東應該是犯了錯，但談不上犯罪！！！

雪o焰

重磅!!劉強東晚宴視頻暴光了，劉強東事件大反轉？仙人跳實錘？案發地視頻曝光顯示，二人吃飯時全程無任何交流，後跟隨劉強東離開，女方主動刷卡邀請劉強東進入公寓，全程帶路，挽著劉強東胳膊將其“領進”房間。

從視頻的全程看，這個女人就像是一個賣淫拉客的，一路扯拉劉強東的胳膊緊盯不放。從飯局上看，這個女人死盯著劉強東無心吃飯，一直盯著坐在斜對面劉強東，這個飯局的位置黑手安排的也很好啊，她正好可以直視劉強東舉動，更可以眉目傳情，更值得注意的是，中途還有一個男人跑來的蹲著跟這女人說話的，估計就是設計者主要成員之一，也就是暗示這個女人可以按計劃行事了。

視頻終於曝光了，晚飯後，劉強東先走出晚宴會場，隨之這個女人緊盯不放，追著出去了還帶著小跑，然後就開始一路挽著劉強東來到公寓，從視頻全程來看，劉強東沒有主動靠近這個女人的意思，而這個女人一直主動，還動手動腳的挽劉強東的胳膊，她主動刷卡請劉強東來到公寓做客……估計後來進了公寓後價錢沒談好，還是王思聰說的對，校長不愧為學哲學的，這女人分明是引誘敵人來打槍，最後還反咬一口。

性事失敗後，這女人陰謀沒得逞，陰小失大了，感覺自已偷雞不成撒把米，下半夜又發朋友圈說劉強東強姦了她…這樣日後好有個身邊人來作為舉證。她的陰謀就是這樣得逞的，整個案情的過程，設計的有好幾套方案，一個是沒得逞的方案，一個是得逞後的方案，環環相扣。這是一個多大陰謀我們可想而知，現都水露石出。這些黑手想搞垮中國的企業家，估計遠沒有他們想的那麼容易，中國老百姓眼睛是雪亮的，永遠支持京東，支持劉強東順利度過難關。

感謝提供視頻的，朋友!!💪

(歡迎加入關注，可以觀看晚宴視頻)

一笑奈何swag

在女大學生披露全文起訴書之後，劉強東的人設陷入了空前危機，而且還受到了一些人的強烈抵制，正當人們都在為劉強東捏把汗的時候，今年劉強東方面又放出了幾段強有力的證明視頻，從視頻來看，劉強東交沒有和女學生表現的過於親熱，反倒是女學生有點投懷送抱的意思。

從目前的處境來看，劉強東扳回一局，但要說是”仙人跳“還為時過早。現在劉強東和女大學生雙方之間，各自所曝光的證據都是站在對自身有利的立場，曝出來的證據肯定都是利己的，所以單純從女方的訴狀和劉強東剪輯的片段來看，還難以下定論到底是不是”仙人跳“。

劉強東一案，估計要開始一段曠日持久的消耗戰，要對整個事件進行全盤取證分析，這個不是劉強東和女大學生可以左右的，他們只負責提供證據，而是否採用和評判，還得看法官的最終決斷。

不過，我感覺對劉強東最大的不利因素是，你可以找到進入臥室前的一切視頻證據，但你怎麼提供兩人獨處一室的證據呢？除非你再找出小視頻來，顯然這個可能性為零，東哥又不是陳老師，出門必帶攝像機。

在臥室裡，如果女學生堅持自己被侵，而劉強東又無法提供強有力的證據證明其是自願配合，那麼最後的結果可能還是凶多吉少。

元芳有看法

從曝光的視頻來看，劉強東很有可能是被“仙人跳”了。至於真相到底如何，則看後續還有沒有反轉了。

去年發生的“劉強東性侵事件”，美國檢方最終做出了“不起訴決定”，即在法律上宣告劉強東沒有構成犯罪。本以為整件事情到此為止，但“受害者”仍不依不饒，委託律師提起了民事訴訟，並對外公開起訴書全文。從起訴書中的描述來看，劉強東似乎做出了比較猥瑣的事，一時之間社會輿論紛紛指責劉強東。

然而，突然有人在網上曝光當天晚上的監控視頻，從視頻反映的內容來看，劉強東很有可能是被套路了。首先，從聚會情景來看，劉強東與涉事女子並沒有坐在一起，也沒有互動。畫面中女子沒有醉酒的跡象。不久劉強東與眾人起身離開，女子隨後也離開了餐桌。在走到餐廳門口後，女子還為眾人開門，隨後跟隨劉強東離開了餐廳。
其次，從劉強東與“受害者”
進入公寓的情景來看，一開始女子主動為劉強東和他的女助理（畫面中白衣女子）開公寓門、按電梯，並一起換乘了電梯。但當需要再一次換乘電梯時，女助理沒有進入電梯，留在了電梯外。劉強東和女子兩人進入了電梯。之後的監控畫面就只有劉強東和女子兩人，而且女子一直挽著劉強東的胳膊。

隨著視頻曝光，劉強東被“仙人跳”便成了公眾共識。只不過真相到底如何，就看女方如何回應吧。

冰焰

其實從劉強東的第一次被起訴時對外公佈的案情細節就有很多疑點，被“仙人跳”的可能性很大。

目前網上流傳整個案件最大的疑點，就是受害女生在劉強東洗澡的時候為什麼不直接逃走。明明有大把的逃生時間，公寓內也沒有發生打鬥、捆綁的痕跡，受害者卻在法庭上刻意迴避這個問題。如果按照常理，這根本說不通啊。

可能很多人會有疑問，為什麼明明說不通，劉強東依舊被扣上“強姦犯”的帽子？這就提現了中美法律的不同。在國內，法官想要給罪犯判刑是很困難的，必須要有足夠的證據才能下判決書。可能很多人都在香港電影裡看過，明明是無惡不赦的重犯罪，可因為證據不足，被害人只能眼睜睜地看著罪犯逍遙法外。但是在美國，法官直接能假定犯罪嫌疑人有罪，如果嫌疑人提出異議，必須自己提供沒有犯罪的證據。這個案子雖然情理上說不通，但是警方已經從現場提取到劉強東的精液，女方只要咬定自己是被迫的，劉強東很難勝訴。

不知道各位看官們是如何看待劉強東強姦案的呢？你們相信劉強東是被仙人跳嗎？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

狄仁傑斷案神奇。

劉強東被女大學生劉某“仙人跳”是顯而易見的。去年，明尼蘇達州劉強東性侵案發生當晚，警察將劉強東帶去警局，原告去醫院檢查身體。第二天早上，警察就釋放了劉強東，為什麼？原告劉某女的身體沒有性交的痕跡。

但是原告劉某女以“猥褻、口交”為理由堅持劉強東“強姦”了自己，警察不得不再次詳細調查，劉某女在此間私自披露床單精斑，警方再次取證調查未果。三個月後，警方由於證據不足，決定不起訴劉強東。

風雲變幻，劉某女以公開民事起訴書的方式，讓劉強東再入輿論漩渦。問題是，劉某女輿論公開的訴狀，是不是民事訴訟劉強東的訴狀，目前並沒有得到美國明州司法部門的回應，劉某女的目的只有兩個:搞臭劉強東和京東、獲取鉅額賠償金。

去年劉某女主動邀請劉強東深夜去家做客，很明顯劉某女是想上床做局。近期視頻顯示，劉某女系主動。至於，劉強東為什麼沒有和劉某女發生性關係，第一種解釋，劉強東潔身自好；第二種解釋，劉強東酒後勃起不堅，無法進行性交。

至於，劉某女是否給劉強東口交，真的不得而知。個人觀點，在喝酒適量的情況下，有的人酒後性慾大增，陽具勃起而且持久；但是，有的人酒後性慾不強，陽具勃起無力無法性交，劉強東就屬於後者。反正，劉某女出示的床單，警方鑑定後未予採納。

冷清先生

我是小雨，我來回答。

在公寓監控視頻公佈之前，我已經分析過，劉強東很有可能是被仙人跳了，看完了視頻之後，更加證實了我的猜測。

依舊人狠話多，來看看事件回顧：

就在今天下午，一個關於劉強東和性侵案女主回公寓的視頻引爆了各大媒體頭條。在該女子時隔半年後重新起訴劉強東之後，東哥方又有了一條自證清白的有力證據。

可以看到，東哥、女學生、助理三人一起刷卡進入了女學生的公寓。在上樓的時候，三人還是一起進去，這一切劉強東的助理都親眼見證了。

再上了電梯之後，情商很高的助理自己消失在了鏡頭，只留下劉強東和女學生兩人，空氣中都是曖昧的氣氛。

上樓之後，可以從該視頻中明顯的看到，該女生主動挽住東哥的手，東哥對於這一切彷彿早有準備，顯得落落大方，一點也不慌亂，選擇性地對家中的奶茶妹失去部分記憶。

再次換乘電梯後，女生主動按了樓層，按完後馬上回來繼續挽住東哥的手。兩人似乎忘記了有監控的存在，在電梯裡有說有笑的洽談。

最後一直到女生房間門口，兩人挽住的手還是沒有放開。在兩個人進入房間後，監控就沒有什麼內容了。至於這個過程發生了什麼，只有他兩心知肚明；對於誰在說謊，也只有他們知道。

我們吃瓜群眾可以確認的是，當事女生存在說謊的嫌疑。因為根據她起訴劉強東的文件來看，劉強東是趁著她醉酒才行不軌。可是從視頻中，該女生顯得十分主動，一點也沒有被脅迫的意思，從走路的姿勢來看也不太像是喝醉了酒，所以她的話明顯站不住腳。

但是真相就是這樣了嗎？不一定。

正如王局志安評論說，這些不同視頻都有經過“精心”的剪輯，分別訴說著不同的立場。有的視頻則刻意黑東哥，有的視頻則是為東哥洗脫罪名。所以真相還得看法庭上，到底誰能給出最有利的證據。

東哥在這一點，做的遠遠沒有隔壁的馬師傅好。同樣作為互聯網大佬之一，馬雲對於自己的私生活就十分潔身自好。而東哥拋棄了家裡的奶茶妹，犯了男人也許都會犯的錯，這在大眾看來的確是非常不合乎情理的。

但是對於劉強東到底有沒有被冤枉，我相信很多看客看了視頻後心裡都有了底。東哥內心應該是有點高興的，畢竟犯法和越界導致的可是兩種截然不同的結果。

小雨影視

大強子事件，我從一開始就持有保留意見，因為理性分析就能明白，作為一個成功的商業大佬，無論是投懷送抱的，還是花錢賣春的，都輕而易舉，有什麼可能冒險作奸犯科？

今天再看視頻資料，更印證了推想，劉女士全程主動，無躲避、無呼救，所謂脅迫之說純屬扯淡，之前的刑事指控不成立，估計也是美國警方看過視頻了。現在的民事指控，才要五萬美元，如果直接私下和大強子交涉，他為了臉面也不可能不息事寧人，這種公開曝光的行為，分明就是不想讓你好過，並進而打擊京東，背後有資本較量的可能較大。

所以，一個出軌男，一個犯賤女，我輩吃瓜群眾看熱鬧就好，不必盲目站隊。那個什麼鈦媒體，要求大強子向“單純的女大學生”道歉，還號召抵制京東，你搞笑死了！罔顧事實，這樣的吶喊，不僅站偏隊，還無限擴大化，讓人懷疑是有內幕或是局中人。

幾點明確的看法

1.全世界所有人，最應該接受道歉的是章澤天，和公司一起打拼的兄弟。

2.教訓是深刻的，做人還是要謹言慎行，小女子身上更容易翻船。（但是別吹牛逼，面對投懷送抱，沒幾個人把持的好）

3.看到張羅飯局的是原長江商學院的助理教授，我就呵呵了，高級老鴇子？

關鍵字: 劉強 科技 東是