如果在警方与劫匪的枪战中,平民捡到枪支将劫匪击毙或者击伤,算是犯罪吗?

KevinM90


这个分两个方面:

第一,不管任何时候,除了国家执法机关,其他人是没有权利将犯罪嫌疑人处死的。说句不好听的,如果你打死的是一个贪官,可能执法机关需要打伤擒获他,以挖出更多的贪官呢。如果你打死的是抢银行的罪犯,那他所抢劫的钱款就此下落不明。

执法机关正常处理办法是先将你逮捕,然后查你及你所有的联系人(亲戚,朋友,读过的学校,所有学校的评价),直到确定你跟死者不可能有任何关系了,才会将你释放。这个时间可能都已经过去半年一年了,事情已经被其他新闻掩盖,就更别提什么见义勇为了。如果确定一个朋友的朋友的朋友跟死者有关系,那么恭喜你,审查你的时间还会延长。

第二,是所有的执法人员都因负伤或者撤离失去战斗力了,这个时候犯罪份子已经没有威胁了,如果这个时候他为了报复,使用器械或者枪支要对受伤的警察或者其他人质进行伤害,那么你打死了算是见义勇为。

前提一定是所有的执法人员都因受伤或撤离失去战斗能力,并且罪犯在安全以后要对受伤的警察或者人质实行报复才可以。

这里通俗一点讲一下,现在警察的装备已经可以做到远距离击杀犯罪嫌疑人了,为什么大部分时候还是要近距离接触,第一是不清楚一共有几名犯罪嫌疑人,害怕击杀一名引起报复伤害到人质安全。第二就是想要生擒或者击伤擒获。

如果战斗中你恰巧捡到枪或者器械了,然后有能力一举击杀罪犯,也要先确保观察清楚现场情况,别你杀了一个再被别人给杀了,那就得不偿失了。


Cream陈


如果捡起枪击毙或击伤罪犯,那么:

1.你犯了非法持有枪支罪,处三年以上七年以下有期徒刑;

2.你犯了故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以下有期徒刑;

3.如果警察误以为你是罪犯的同伙,自捡起枪支的那一刻起,你犯了袭警罪,处三年以下有期徒刑;

4.如果你捡起枪支的那一刻,恰巧被增援的警察看到,恭喜你,你已经挂了!

5.如果你不幸击中路人,结果……我都不敢想了。

综上,你可能获得16年以上有期徒刑或无期徒刑或死刑,也可能撤销对你的质控,因为你挂了,法律不再追诉!

目前,没有一部法律认可这种行为是合法的!


大灰狼yyj


如果在警方与劫匪的枪战中,平民百姓捡到了被丢在地上的枪支,并且在这种危急的关头,一枪击毙了劫匪,也或者是打伤了劫匪。这件事情平息以后,自然要分析案情。讨论一下当时的情景。然后必然会对这个罪犯进行罪责上的宣判。


不过那个在这场警察与劫匪争斗的过程中,本着就警察伤劫匪的那种勇气,毫不犹豫,不加思索的就拿起了地上的枪。当时就打下了劫匪,这种情况下,是十分危急的关头,是不能给任何人有思考的机会,也是不能错过任何一个不让劫匪伤人的危急关头。这时候,这个平民百姓虽然开枪打死或打伤了劫匪,这与这个人根本没有任何关系。

相反,这个老板姓反倒是立下了赫赫的战功。因为他的出手就属于见义勇为,它的出现挽救了一场警察要被伤害的被动局面。这样的事迹应该给予表彰,而不是在分析再讨论。把这个见义勇为的人心给伤透了。
所以作为一个旁观者来说,我觉得这个见义勇为的人做的没有错。打死劫匪也没有错。如果说论功行赏的话,那么在这次警匪枪战的过程中,平民百姓发挥了自己见义勇为,临危不惧的勇敢勇气。把劫匪绳之以法。这就要受到表彰,受到鼓励,所以说不要怀疑他的做法,不要去讨论他应不应该承担责任。对于这样敢出手,敢同犯罪分子作斗争的人,我们的社会就应该奖励。


伊春美食美客


不算是犯罪,应该算是正当防卫和见义勇为。

劫匪进行抢劫,本身就是有一种严重的暴力犯罪。当警察追捕的时候,又与警察发生了枪战,这说明劫匪手中有枪,是多么得有恃无恐。像这样的劫匪,每多一分钟就多一份安全隐患,人民群众的生命财产安全,甚至于警察的人身安全都受到了严重的威胁。

在这个时候,平民捡起一支枪支将劫匪击毙或者击伤,那么这位平民就立了一个大功。



根据《刑法》第20条的规定,正当防卫就是指为了使公共利益,他人利益或者自己的利益免受正在遭受的不法侵害而实施的一种行为。对于正当防卫,是不应当负刑事责任的。并且该条第3款也规定,对正在实施抢劫的犯罪分子实施正当防卫,即使造成不法侵害者死亡的也不负刑事责任。

这就是说,无论劫匪是伤害他人或者是伤害自己,每一个人都有权实施正当防卫,即使一枪将劫匪打死,也是一种正当防卫行为。

不但不应当承担责任,而且还应当受到表彰和奖励。因为在侦办具体案件中,警方都会悬赏,对那些提供犯罪线索或者抓获犯罪嫌疑人的见义勇为者进行奖励。所以在这种紧急危险时刻,平民一枪将劫匪打死或者打伤,不仅不是犯罪,而且是立了一次大功。

应当奖励!


法重情深


这是电影情节,现实社会中若真有此事,只能从结果反推是否合法,情况会很复杂。有以下几种可能,99%的情况下,你会变成犯罪分子。

一、捡枪并射击,却被警察误认歹徒同伙被击毙。

你捡了歹徒的枪并开枪射击,警察极有可能将你当做歹徒隐藏的同伙,将你击毙。

交火过程中,警察很难分辨谁在瞄准谁,警察只是看到一个非警察拿枪射击,有什么理由不击毙你?

事后追查也很麻烦?您确定您与歹徒没有任何联系吗?警察也许会查出来你与歹徒坐过同一辆地铁,某个时点在同一商场出现过,虽然没有直接证据证明你与歹徒商量过犯罪行动,但你持枪开火后被击毙,已经行为上证明你是歹徒同伙了。

所以,捡枪不仅有被警察击毙的风险,事后也可能蒙冤,给家人带来烦恼。

二、捡枪开火后,击毙了歹徒。

你能够确认谁是歹徒吗?

你能够确认歹徒正在持枪行凶,你的行为没有防卫过当吗?

三、捡枪开火后自己走开。

你很有可能是逃逸的歹徒同伙。

四、捡枪开火后被警察抓捕。

你就是歹徒同伙,人证物证俱全呀!

五、你是被劫持的人质,捡枪开火。

需要事后甄别,你也有可能是歹徒安排的内应。


又开始踢球的老广


绝对属于犯罪。因为你没有杀人的权力。属于僭越,越俎代庖。人家专业的警察叔叔都打不死的强盗,你可以打得死,这个本身就是一种玩笑。除非你是一个经过专业训练的退伍军人【我怀疑你是不是劫匪的同伙,你先自证清白吧】,对各种枪械都了如指掌,不然地上随便掉一把枪吧,你怎么可能会用,普通人遇到枪战早就尿裤子了,没有强大的心理,恐怕早就筛糠了,恐怕掉地上的不是枪而是你自己。你在地上随便捡一把枪就可以打死人,那你宇宙第一牛逼。而且,你怎么分得清楚你打死的那个人是谁?说不定是路人甲呢?


太素老道


警察与劫匪发生枪战,你一个普通老百姓能捡到枪,你一定是在现场,不是你离劫匪近,就是隔警察距离不远的地方伏着。如果这把枪是牺牲的警察的,你就勇敢的拿起来怒吼一声朝劫匪劈头盖脑的打过去又何必考虑什么死与活呢?如果这把枪是受伤的警察的,你先捡起来大声问问警察叔叔再看着办吧!免得将本应该留着的“活口”匪徒一下打死了造成往后的一些麻烦呢。如果这把枪是劫匪丢下的,你捡起枪后一可自卫,二也可抖胆向匪开枪,不过注意只能将其致伤而不可以将其致死呵!如果你一无胆量,二无把握,最好就大声声明自己捡到劫匪的枪了,便静下心来瞅准机会朝警察这边靠拢吧。这样既戒除了警察叔叔不会误将你当着劫匪的同伙击毙的危险,又戒除了匪徒防你时所带来的危害,你尽管躲一边去欣赏此场警匪枪战现场直播,别火线上添乱已经是阿弥陀佛啦!(毛手摸着小猴头,鼓目呆望大马猴。)


冰域客


一、当警匪枪战时,情况极为紧急且复杂。一般平民不宜参战。如是退役的军人或警官,在参战前务必先要表明自己身份和意图,以免误会。

二、枪枝所属,枪枝或许为警察用枪,不慎掉落,应即刻递还给警方为佳。如是劫匪用枪掉落,首先是检验枪枝,是否自制或军用制式枪,拉开枪栓查看有无子弹,可用与否。如果不慎炸膛,反伤自己。

二、地点在闹市区还是空旷地。在人群密集地,业余枪手不宜参战。空旷地开枪,也要注意防止误伤他人。

三、如在混战中劫匪未确认击毙,不要径直向前,以防劫匪诈死。

四、配合公安机关,证明自己身份。同时要留下自己的指纹,与枪上罪犯指纹进行比对。详细的开枪时机,地点,角度,以及完成情境模拟等等。

五、或许你将成为本案重要证人保护起来,并履行保密义务。

六,本案全部调查结束,并经法院宣判结果之后,你或许会领到一笔奖金或者其它对应的结果。

七、提醒一点,如非十分紧急,活口要比死的,更有价值。


偷得浮生半日闲180666020


看了好多的评论,真是无语了,都是各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜的心态。你们一个个都对政府部门这么失望透顶吗?

题目中明显是紧急壮态,枪能到你自己的身边,一定是有人牺牲了,二个你一定在现场中,无法撤离。对抗双方的人对战场态势与变化,在危极生命的压力下都特别敏感,所以如果你捡起枪并打死歹徒,第一时间,双方的都能注意到你,只要你的枪口指向歹徒,在安全时第一时间扔掉枪,并举起手来,警察不会对你怎么样的,到警局后,如实向警察说明情况。证明你与此案毫无关连。

致于如何会操作枪支,这个就多了,如,咱是退伍兵,咱是军事爱好者,爱好各种各样的玩具枪,等等的,其实如果警察要问,也许也是一笔带过,毕竟你那一枪打死一个歹徒,改变了战场态势,也许也是救了自己的命。


丨牛弹琴


根据法律在中国境内在未培训和取得持枪证的情况下拥有和使用枪械都是违法的。公安机关有权对不法分子进行武装打击甚至击杀,哪是权力和使命。作为一个公民也有权力和义务去维护社会的安定和繁荣但不代表公民在未受到指示和生命财产未受到威胁时进行私下处决。第一你未经过培训很有可能会误伤他人第二作为人权大囯你并没有处决权第三你情况不明不知道匪徒身上是否还有重大安全隐患比如人质和炸弹第四留下活口提供同党信息。虽然你成功击杀罪犯但不提昌因为你违法在先,功过相抵也不至于做牢但你也不是英雄,因为你的这一举动实在是冒险。


分享到:


相關文章: