理财型保险值得买吗?有哪些坑需要注意?

头条理财


理财型的保险主要有几个功能:养老规划、教育储备、资产传承、资产剥离。看你买这份理财保险的目的是什么?如果只是单纯的为了收益,理财型的保险不是一个最优选择。除非你自己毫无理财渠道,这部分钱长期不会使用,自己又懒的打理,买份理财保险倒是不错的选择。

理财型保险常见的坑:

一、短期回本,交了就可以领钱。银保监会规定,保险理财必须五年才能返还,而目前市场上最好的几款产品,基本也是五年才回本。

二、返的钱可以随取随用。保险理财最大的优势,在于可以附加一个万能账户进行二次复利增值。通过时间和复利双作用,实现资产的保值增值。但是如果每次返的钱你都领出来了,根本没有任何本金进入万能账户,那你的收益就少的可怜。

三、万能账户的钱想取多少就娶多少。万能账户的钱领取方便,但是一年都有额度限制。比如平安保险的聚财宝账户每年领取的额度就不能超过所交保费的20%。

四、理财保险,欠债不还,离婚不分,交税不给。理财保险有一定的法商作用,但并不是绝对的,也要具体分析。比如夫妻关系存续期间,用夫妻所得购买的理财保险,在离婚时可以分割的。

五、公司实际万能账户执行利率。很多客户买保险的时候总是听业务员说,我们公司分红全行业最高,不可只听片面之词,可以去其官网查其公示利率。如果官网都查不到,那你就多长点心。

目前最常见的坑就这些,希望对你有所帮助。


从何说起2018


值不值得买,这个问法不准确。理财产品,只有合不合适,没有值不值得。

首先,什么是理财型保险。

简单地说,就是由保险公司发起,既有保险的保障功能,又有理财的收益功能的一种结合型理财产品。

理财型保险大致可以分为:分红险、投连险和万能险,具体的定义和差别,投帅就不详细描述了,大家可以自行查阅。

那么,问题来了,抛开那些书面上的定义和文字游戏不谈:假设有一款理财产品A,既能提供保障,又能提供收益;还有一款理财产品B,只能提供收益;问:同样的风险条件下,两种产品谁的收益会更高?

毫无疑问,是产品B,不然谁还买它?



其次,什么样的投资者适合购买理财型保险。

当然是对保障有需求,收入稳定有闲钱,并且打算做强制储蓄的人。

为什么要加上这一堆条件,因为,在投帅看来,缺少任一一个条件,理财型保险都不算什么好的选择。

理财型产品大多期限较长,5年是起步价,有的返还周期甚至能达到20年。不是闲钱能扔这久?

买的时候看着收益不低,其实算下来年化内部收益率可能还拼不过货币基金,再加上这多年的通胀,对保障没有需求能买它?

保单合同一旦生效,每月都要扣钱,一扣多少年的,想提前终止的话,代价能亏到你心如刀割,不是收入稳定还打算强制储蓄,何必上这船?



坑?多的不用说了。

跟我国所有的保险产品一样,售前太好,而售后跟不上。真需要保障的时候,它的效果未必能如您所愿。

收益方面,除了上面说的,实际收益率不高。在购买之前,业务员还会一直拿理财型保险的最高档收益说事。理财型保险的收益分类一般有高中低三档,推销的时候,全是以最高档为例,吸引客户,仿佛其他的可能性不存在一样。

其实恰恰相反,理财型保险的最高档收益,基本是很难达到的,中档收益有没有保障都还得两说,购买之前不防先看看它的最低档收益,如果仍然决定要买,那投帅也拦不住了。

综上,理财型保险的优势在于它既能提供保障,又可以享受理财收益,同样的,它的劣势也在于,它的保障功能比不如专门的商业保险,收益功能又拼不过普通的理财产品。

一款理财产品,最大的优势,同时也就是它最大的缺点。如果宣传的口号是,保险和理财的优势都有,同时也就意味着,保险和理财的坑,它也都沾。

我是仁义礼智投,国有商业银行总行注册国际投资分析师,有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易,各位老铁都看到这了,不妨点个赞再走吧。PS:我不是什么小编,如果嫌ID太长,一定要起个昵称的话,就叫我投帅吧。。。


仁义礼智投


保险的本质是“保”,不过有时候保险公司主力推理财型保险是为了赚钱,毕竟理财型保险是目前保险公司最赚钱的项目,也是为了收支平衡的项目,所以保监会的态度是,允许部分理财型产品上线,不过监管方面很严格,首推要保障性的产品。

不过到了销售的环节,保险推销员主打肯定是理财型保险,保险公司着力宣传的一般都会是理财险,加上近年投资环境差,理财险成为不少投资者的选择。

理财型保险没说值不值得买之说,只有合不合适之说,合适自己的就算不值得买也可以购买的。

理财型保险的类型

首先要了解一下什么事理财型保险,理财型保险是具有保险保障和投资功能的一种保险,属于人寿险的一个分支。主要类型有分红险、万能寿险和投资连结险。

1.分红险

分红险是由“主险账户”和“分红账户”构成的,理解很简单,主险账户即是主要保险的金额账户,分红账户是用来理财投资的,分红账户用来投资的地方一般在银行存款、国债、企业债券或者10%的证券一级二级市场中。

分红险一般都有保障的预定利率,一般是2.5-3%甚至更高,超额的部分会拿去分红,分多少就由公司决定。投保方式一般是“交5年放5年”后到一定阶段会有分红,到达指定年龄就全部保费返还。

2.万能寿险

万能险同样是分主险账户和分红账户,与分红险的区别是投资方式不同,分红险是传统险+保险公司股票,万能险是传统险+基金。万能险有一个保证最低的收益率,同时可以共享超额的收益,风险方面比分红险低一点。

投保方式跟分红险差不多,不过分红账户可以随时存入存出,详细下图一目了然。

3.投资连结险

投资连结险是风险最高的,可能会有亏损,因为基本主险的比例低,主要功能是用于投资的,资金可以100%用于证券二级市场中,加上投资连结险一般没有保底收益率的。连结险的模式有点像基金,波动比较大。

理财型保险的价值

理财型保险跟传统的保险不同,有投资的成分在,所以肯定有坑的,只是大坑和小坑的区别。

不过我认为对于理财型保险来说,理财不能单纯地看重收益回报,而是也有看一下该理财型保险产品在保费与保额之间的平衡,能否达到“以最小的保障成本,带来更大的安全的保障”,这个是要考虑的主要因素。

是否值得购买理财型保险呢?

理财型保险的坑无非是“高保费、低保障、低收益”,我认为购买理财型保险之前一定要明白自己购买的目的,目的是购买保险的话,一定要做到“先保障,后理财”。

理财型保险是一种占用资金较多,保障相对少的保险,很多消费者认为自己买了很多钱的保险就有足够的保障,这个想法是本末倒置的,我们购买保险最先考虑的应该是消费型纯保障类的保险,最后有需要才去选择理财型保险。

买保险一定要适合自己,人生在不同阶段有不同的需求,如果要购买理财型保险个人认为要符合下面条件才去选购:

1.有足够保障型保险的配置

2.经济条件允许下,没有合适自己的投资方式

综上所述,理财型保险对于已经有保险配置和经济条件的人来说是值得购买的,对于年轻人来说可能是坑,毕竟真的遇到重病时候需要一笔钱的时候,理财型保险是帮不到手的。买保险一定是选择适合自己的,保障了自身的健康才去理财投资,健康才是第一生产,所以买保险要先保障健康和安全,后理财投资。


财经乐少


理财型保险有不同的类型,通常包括【年金险、增额终身寿险、万能险、投资连结保险】等形式。

说实话,没有任何产品是适合所有人购买的。不同的产品功能和特色不一样,需要根据不同的家庭情况和需求进行考虑,选择适合自己的工具。

若你是考虑短期理财和追求资产收益增值,那么理财保险可能不一定适合,其他的固定收益类理财产品,或更高收益的金融产品或许是更适合你的。

若你有考虑一个安全稳定的、长期增值的养老金规划,现金流规划,孩子教育金,或财富传承等规划,考虑可以跨越经济周期的稳健财务安排(长达几十年甚至一辈子),那么你可以考虑购买理财型保险(如养老年金、增额终身寿等)。


但若买错了理财保险,可能会被坑得爹也不认识

Figo提醒大家,以下几点需要注意:

1、投资连结保险,由于投资标的多集中于证券股票市场,因此,风险相对较大。若不具备一定的投资专业知识,Figo不建议考虑。

2、分红型保险,其分红收益是完全不承诺的,不确定的。但是分红型保险的保费,通常比不带分红的保险还要贵出许多。

其中的很大原因,在于预定利率的限制。根据《中国保监会关于普通型人身保险费率政策改革有关事项的通知2013》的规定,分红型保险的预定利率不得高于2.5%,2013年8月5日后签发的普通人身保险,预定利率为3.5%。

预定利率越高,保费越便宜,而预定利率越低,保费越贵。因此,分红型人身保险收取更贵的保费,而只承诺完全不确定的分红利益。本质上只类似于开出了诱人的空头支票,切中了某些投保人的独特心理,产品本身性价比并没有什么优势。Figo也不太推荐大家考虑。

3、万能保险。我们常见的银行销售的保险理财产品,很多都是这种形式的。包括一些养老金或两全保险等,都可能被包装成类似定期收益的理财产品。但是若前期退保,可能会有损失。比如包装成5年理财产品的保险,在前4年退保都可能有较大的损失。

若你发现自己买了个银行的定期理财保险,一定不要中途退出,满期就可以得到本金和额外收益。这从合同现金价值表就可以看出。

4、年金险。说实在的,年金险能返还年金的多少,直接来源于投入保费的多少,以及足够时间的资产增值。给付年金比较早的产品,自然收益性差一些,反而是返还较晚的养老年金收益性更高一些。

同样的,在前提若中途退出,现金价值较低,会有损失。建议这时急需用钱可以采用保单贷款,而非做减保取现。

年金险通常是长达几十年,甚至一辈子的长期现金流规划,不能简单作为三五年的投资理财处理,也不能简单对比保险的收益性与目前的投资理财产品的收益,两者的功能完全不同。

最根本的,还是要清楚自身的需求,清楚保险工具的作用和特色优势,不要发生保险类型错配的问题。也不可被业务员或保险产品的利益所诱惑,冲动消费,买了并不适合自己的产品,那就后悔莫及。


配置保险的顺序

最后,Figo还是要老生常谈,告诫大家。先保障型保险(如医疗险、意外险、重疾险、寿险),再考虑理财型保险;先考虑家庭经济支柱,后考虑老人和小孩;买保险就是买合同条款,而非买公司,条款的优劣和性价比更加重要。

在配置保险时,一定要多加比对,多方求证,多看条款合同;或者咨询真正专业靠谱和客观中立的保险经纪人,帮助建议规划。


鉴保人Figo


从本人的角度来说,我是比较排斥理财型保险的,保险公司作为一个盈利性的机构,和非盈利的社保有着天壤之别。



理财型保险有哪些劣势?

  1. 长期占用大量资金:少则10年,多则30年,并且每年都需要缴纳巨额保费。

  2. 收益率低:乍眼一看50%甚至100%收益率,送意外险还有分红,若均摊到每一年,收益可能还不如银行的定期高。
  3. 业务员素质参差不齐:只要能把保险推销出去,小学毕业生都能去干,根本不会为客户去量身定制。



为什么将理财型保险划为三类保险?

一类保险:社保,医疗,意外,农村合作医疗。

二类保险:大病医疗,交通意外,汽车商业险。

三类保险:投资分红险,教育基金险。

若真的出现意外,一类,二类保险已经可以把所有的问题都解决的,这时候的三类保险就像是鸡肋,毫无用武之地。



有哪些坑要注意?

有一个职业:保险精算师。

市场上的任何一个保险都是经过大量的调查,大量的计算得出的结果。

精算师会将任何可能发生的情况都考虑进去,而我们作为普通人,占不了任何便宜。

哪些人适合理财型保险?

  1. 富人:我国法律规定,购买保险是不需要缴税的,可以通过保险合理避税,让资产传承下去。
  2. 高收入却月光族:强制自己储蓄,若干年后会有一笔不菲的存款,不会到头一场空。



从数据上看,对于投资者,理财型保险并不吃亏,但是我们通常忽略了一个重要的因素:通货膨胀。

请大家自行脑补一下20年前100元的购买力和现在100元的购买力。

在国内经济在通货膨胀的同时,也给保险公司带去了巨额利润。


财经攻城狮


看你从哪个出发点了,如果说你为了买保险,那么是可以考虑的;但是如果为了理财,目前来看意义不大。

首先来说,由于国内保险行业的发展还不健全(具体原因我之前回答过),所以现在保险的理财尚不完善,不能和金融市场正面竞争,其主要优势是和保险相捆绑,但收益非常有限。

所以说,如果为了购买保险,然后附带对自己闲置资金存起来收获低风险收益,那么我觉得是可以的。

但是如果为了理财,目前大多数理财型保险得收益还是有限的。别的渠道可能更好。

里面的坑的话,主要还是一般你购买理财保险,保险公司永远比你算的精,怎么看的返还计划也是你亏。保险公司永远挣的大头。

再有一个,就是详细阅读保险说明,看好了投资的领域和项目,别因为这么低的收益,还承担了高风险,不值当。


分享到:


相關文章: