小車說理財
首批7只科創板基金新鮮出爐，市場又躁動了，基金公司又準備來一波宣傳了。
恰巧剛寫了一篇關於科創板基金的文章，說說個人觀點。
先說結論：不會投，也不建議普通投資者朋友買。
如果實在有錢閒得慌，淺嘗輒止即可。
不買的原因之一：科創板真的成熟嗎？
當年A股的創業板，從概念提出到首批企業IPO，經歷10年之久；
作為成熟市場的香港股市，其創業板也是足足謀劃了10年才推出。
後來的戰略配售基金，從設計到推出也至少經歷了3年。
而在2018年11月之前，“科創板”這三個字根本沒有對外界提出。如果快的話，再過兩個月，首批科創板企業即可上市交易。
科創板從無到有，僅用時八個月，是否過於倉促？
目前的科創板還只是1.0測試版，未來一定還有很多要改進的地方。
所以，對於科創板基金，不妨觀察一下，至少觀察半年到一年，再做打算，現在不要貿然參與。
不買的原因之二：科創板公司發展具有高度不確定性
科創板，顧名思義，主要服務於科技類公司。
這些公司的特點是業務有想象空間、有潛力，但其發展具有高度不確定性，投資風險很大。
對於公司上市，科創板採取的是“包容性原則”。
包容性，這個詞用得好，呵呵。
啥叫“包容性”？說穿了就是放寬上市條件唄！業績差、不賺錢、市值低，都可以“包容”。
但這樣一來，科創板上市公司可就魚龍混雜了，質量參差不齊。
這不，還沒上市，就有科創板擬上市公司被質疑財務造假。
就算市值高、有估值、有大量風投參與的公司，質地一定好嗎？
按照科創板上市“差異化”的標準，去年估值分別達200億元、30億元的ofo和錘子手機，完全可以上科創板，但如今他們卻深陷泥潭，命運叵測。
就連馬雲的阿里巴巴及一票創投大佬都陷進去了，咱還能指望基金經理的眼光比馬雲強？
反正我不信。
不買的原因之三：史上最嚴退市規則
我們知道，A股公司退市，至少要經歷當年、次年、第三年連續虧損，經歷ST、*ST的過程，以及此後漫長的停牌、重組、復牌、再停牌的拉鋸過程，到最終退市，沒個三五年下不來。
如圖，1990年~2018年，A股平均每年僅有2.6家公司退市，退市率僅為年均0.075%。
但科創板退市就乾脆多了。科創板的退市制度，被譽為“史上最嚴”。
只要科創板上市公司的成交量、市值、股東人數、股價等指標觸及退市標準，直接終止上市。
這種局面，我們在A股是很難遇到的。因為A股即便要退市，還有個“殼資源”，殼炒作會讓它有存在的意義和價值。
科創板可沒有什麼停牌、恢復、再停牌等退市環節，更沒什麼殼資源炒作，不符合標準，直接拿下。
這就會帶來一個問題——如果一家科創板公司即將退市條件，包括基金在內的機構，會不會選擇瘋狂出逃？
如果資金大幅流出，則會造成公司成交量、股價、市值的進一步減少，進而把公司推向退市的邊緣。
可以預計，科創板的退市比例一定大大高於A股——換句話說，基金踩雷退市股的概率也會大大提升，作為投資人的我們，產生意外損失的概率也會較大。
不買的雲因之四：戰略配售基金的前車之鑑
高調的科創板基金，讓我想起了去年同樣更高調的6只戰略配售基金。
去年6月，我自己就買了一點匯添富戰略配售基金“嚐鮮”，拿到今天，持倉收益只有5.22%，而同期滬深300指數漲幅達到了20.44%，不少主動型基金收益更是超過25%。
這6只戰略配售基金，除了申購一些諸如“中國人保”這種新股之外，絕大部分的錢都買成了債券。雖然去年的下跌沒啥損失，但年初以來股市的上漲，基本也跟他們無關。
根據基金報告，2019年一季度，這些戰略配售投資的權益類產品（如股票），平均僅佔基金總資產的2.18%。
基金經理能力的不足、經驗的缺失、基金定位的桎梏，是導致基金表現不盡人意的主要原因。
雖然你的定位是“戰略配售”，但首先你是一隻lof基金，你有責任為投資人賺到應得的收益。
當初基金公司宣傳戰略的溢美之詞，如今我們根本看不到。
實際上，當2015年提出“互聯網+”戰略之後，一眾基金立馬推出了互聯網+系列基金，但後來的表現用一塌糊塗形容，一點不過分。
其中發行規模近200億的“工銀互聯網加股票基金”，持有至今甚至鉅虧70%！
基金經理不是神人，他們面對新事物、新領域、新規則，一定要有個磨合的過程。
盲目追逐熱點的後果，只有一地雞毛、一聲嘆息。
這些基金經理如果連股票都炒不好，面對A股“Plus”的科創板，能有啥好的表現？
總之，我們中小投資者，還是別去湊熱鬧了。
金投手
可以少量參與，不建議重倉。
公募基金圈有個“魔咒”，就是“大熱必死”。我們往往從歷史上的一些事件中找到蛛絲馬跡。比如，2007年首批QDII揚帆海外，當時募集有1200多億。可惜，生不逢時，遇到了美國互聯網泡沫，股市大跌。一晃12年過去了，四隻基金中還有2只處於虧損狀態。
再有，近些年的戰略配售基金，總募集規模也超過千億。因為戰略配售基金，沒有好的CDR投資標的，所以債券持倉躲過了去年二級市場的下行。但是相比較今年超過20%以上的反彈，收益卻是不能讓人滿意。也跟名字裡的“戰略配售”不相符。
設立科創板，註冊制，確實是資本市場裡的一件大事。從科創板的推進速度、科創板基金的落地時“鋪天蓋地”的宣傳來看，不要期望過高，以為從中會有很大獲利。
客觀來看，科創板、科創板基金還是有很大紅利的。但是，還是要與個人期望有關。
炒基蛋
可以用底倉去參與，但不會進行大規模的投資！
鋪天蓋地的科創板新聞下，基金也迎來的首批的7家科創板基金，但這些基金就一定是好的，可以從中盈利嗎？
易方達科技創新靈活配置、華夏科技創新混合、嘉實科技創新混合、南方科技創新混合、富國科技創新靈活配置混合、匯添富科技創新靈活配置和工銀瑞信科技創新3年封閉運作混合。
以上是首批的7家基金，但是為什麼不讓大家去參與，因為對於基金來說過度的熱炒，必然不會有好的盈利表現。這也是基於科創板的性質來決定的。
科創板的流通性差
科創板的參與條件是資產大於50萬並且交易24個月以上，才有資產參與科創板的買賣，這一點會篩去一部分的散戶，門檻較高流通性弱於A股其他版塊
科創板的交易規則不同
科創板的漲跌幅為20%，並且掛牌的前5日沒有漲跌幅限制，科創板的公司好壞與否大部分人是得不到消息的，那麼在過度的追高之後，瘋狂的下跌是否能夠承受。
基金的封閉期
新基金會有1-3個月的封閉期，這期間無法進行買賣操作，只能看科創板進行漲跌，開始必然是大漲的，但是漲完的回調呢？這時候該怎麼辦，這才是最煎熬的日子，因此，想購買可以建個底倉，等開放交易了在擇情買入，不要急於一時。
基金經理對於該板塊的認知度不夠
不管哪個基金公司上新的科創板基金，對於這類新的版本認知度都是不夠的，對於新的科創板股票，大家只能憑藉自己的經驗進行夠買，這時候挑選一個認知度不夠的基金經理，那對於你的賬戶來說，虧損會很嚴重，當然我們也不清楚哪家基金公司更勝一籌，這時候就只能看天命了。
其實每個新產品的出現，必然會引來瘋狂的簇擁，但是一單熱度過去，那些手慢的或者站在山頂的朋友，就要獨自在冷風中吹了。
新的產品要有一段時間的磨合期，其實並不建議大家玩新的基金，不光止科創板基金，包括所有新的基金，因為封閉期會讓大家很難受，只能坐以待斃，還不如等開放過後在進行參與，投資和理財並不急於一時，有時好的耐心也是最為重要的。
俠夜sir
我覺得如果是有炒股經驗的人，而且有一定的投資資金，能參與儘量參與，能重倉儘量重倉，為什麼呢？
第一，科創板是國家層面主推的板塊，是資本市場發展的重要組成部分，在我們國家，經濟不僅僅是經濟問題，也是重要的政治問題。所以一旦確定了重要度之後，就會集中力量推動，這個力量是非常強大的。所以剛剛推出就參與那就是順勢而為，這個時候往往有一波紅利，把握住機會不要錯過。
第二，我們可以參考歷史，09年創業板推出的時候，即使當時主板中小板行情不好，可是創業板也走出了一股獨立行情，讓最初參與者分享了發展的紅利。所以我看好科創板，建議有機會就參與，改革的頭啖湯還是可以品嚐一下的。
第三，當我們解決了要不要參與的問題，那下一步就要決定買什麼樣的股票。我覺得重點關注這幾類，行業龍頭、盈利模式好、代表社會發展、口碑好熱點多、有知名投資公司的這些股票。在創業板初期，雖然整體上漲，但是優質股票上漲的幅度遠遠大於創業板指數。
第四，我們也要關注風險，畢竟科創板上漲下跌幅度巨大，所以一定要堅持風險控制，不要關注短期，要看趨勢，資金要在自己的承受範圍內。
最後，祝大家能分享到改革的紅利，取得開門紅！
國畫20
我對科創板還是偏謹慎態度，主要原因還是目前準備上科創板的公司、企業整體沒有達到我的預期。科創板定位是成為我國發展新業態、新模式、新產業、新技術等新經濟和戰略新興產業的重要場所。在我的認知裡像商湯科技、寒武紀、深蘭科技、大疆創新之類的公司才應該成為科創板首批名單。
即便如此我還是覺得可以輕倉參與一下，最主要原因一般情況下一個新的板塊剛出現時多多少少會有一定的溢價。目前股市的表現就是最好的例證。A股市場從春節後成交量2000多億到前段時間爆出萬億天量多多少少和科創板的成立是有一定關係的。因為很簡單的道理，科創板是國家彌補市場需求創立的，帶著歷史使試行註冊制的使命。
如果不把市場做大，還保持之前兩市2000多億的成交額是很難支撐科創板的正常交易。目前A股的活躍間接也說明了國家對於科創板的重視。目前科創板的門檻相對較高，如果參與的話選擇相關的科創板基金也是一個不錯的選擇。
就我個人觀點來說，因為科創板以及目前國建減負降稅的施行，目前A股的行情還會持續所以在此之前A股中也會有不少值得投資的標的，就沒有必要把太多重心放在科創板上。
明左君右
先說結論：不會。
科創板從制度上來說是個新生事物，會上板的企業質量、市場流動性、規模都還是未知的，市場會怎麼表現存在極大的不確定性，如果是普通投資者，沒必要去做第一個吃螃蟹的人——當然，風險承受力高的專業投資者另當別論。
再說科創板基金。科創板基金在我看來就是蹭市場熱度，是個噱頭。原則上，所有的公募基金都有資格參與科創板投資，只要在基金的投資範圍內，公募基金投資科創板沒有限制。
所以特地拎出一個科創板概念設立基金，除了追熱點，有特別大的投資意義嗎？沒有。
再說，科創板還沒正式成立呢，至少近一年內基金可投資規模都會很受限。就目前市面上有的只投資創業板或中小板的基金，看錶現也並沒有多驚人，集中只投資科創板的基金的預期回報能有多高，很難說。建議先觀望一段時間，不急投。
一粒番豆的定投實驗
要出問題了，有幾個靠譜的基金？？？我去年大盤在3200時投的基金160212楊飛狗雜種經理，到現在還虧33％你誰我找誰講理去？？？
黃藥師146012564
我不會。雖然開了科創板戶頭，但不會去做科創板。之前開了創業板，也沒去做。
手機用戶6073916540
去年獨角獸迴歸基金批准了幾隻每支200億。。我認購了，鎖定三年，後來沒搞起來。直接變成了三年定期存款。太坑爹了。這次不玩了。
圓隆自動門
投資之前首先研究一下是不是好公司。給自己一個值得買的理由。和板塊沒有關係的。
