木幽書
移動、聯通和電信，論覆蓋一定是電信做的最好，但是輪網速的話就是聯通最好。
三大運營商到底哪家網絡更好，是我們茶餘飯後或者換卡換手機都會經常討論的話題。因為現代人社交場景越來越多，使用雙卡的場景也越來越多，選擇一個網絡覆蓋好的運營商的SIM卡作為自己通話用卡，而同時也會選擇一張資費更便宜，流量更大的卡作為日常流量用卡。對於普通消費者，如何根據自己所處的環境和使用場景選擇合適的SIM卡，可是一個技術活。
參數一，4G基站數量
如上圖所示，彙集了三大運營商的2018年的運營商數據，其中最後一行寫的就是三大運營商各自的4G基站數量，中國移動有241萬座，中國電信有138萬座，而中國聯通的4G基站最少，只有98.7萬座。按照中國移動的說法，中國移動的4G基站數量已經超過了電信和聯通的總和，並且全國行政村網絡覆蓋率超過97.8%，有效應對了4G流量快速增長的需求。
僅從4G基站數量的角度來看，移動的網絡好於電信，電信的網絡應該好於聯通。
參數二、頻譜資源
在對比三大運營商的頻譜資源優劣勢之前，我們先看下三大運營商的2/3/4G網絡的主力制式。如下圖所示，中國移動和中國聯通的2G網絡都是GSM制式，電信則是用的CDMA，3G的時候，中國移動使用TDS，中國聯通使用WCDMA，中國電信使用EVDO，到了4G時代，移動使用TDD-LTE模式，中國聯通和中國電信用的FDD-LTE模式，各種網絡制式的優缺點不在本文討論範圍。
肯定有人要說，筆者在胡說八道，現在的三大運營商都是混合組網，也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署。先彆著急，上面說到的運營商網絡制式只是它們各自的主力網絡制式，而實際上三大運營商都有TDD和FDD的雙牌照，比如中國聯通在2013年12月4日就獲得TDD的運營商拍照，而在2014年6月27日，工信部又給中國聯通頒發了FDD的運營拍照。
這樣一來就可以匹配上下圖三大運營商頻譜和制式的信息了，比如中國移動有1300Mhz的TDD帶寬，中國聯通10X2MHz的FDD帶寬，40MHz的TDD帶寬，中國電信有15X2MHz的FDD帶寬和40MHz的TDD帶寬。
<strong>
本來中國移動沒有FDD的頻譜資源，但是隨著近幾年中國移動對GSM900頻段的重耕，也讓中國移動喜獲FDD-LTE頻譜資源，這樣一來，三大運營商可以基本確認的是TDD和FDD網絡都支持。
中國移動雖然TDD頻譜資源非常多，但是重耕2G網絡後得到的FDD非常少，只有3MHz、5MHz這樣的帶寬。而中國電信和中國聯通相比，TDD頻段資源一樣多，FDD資源，電信的頻譜資源更多且頻率更低。
但從頻譜資源角度來講，中國電信好於中國聯通，在好於中國移動。
5G並不能改變信號的問題
由於4G基站數量不足和分佈不均等問題，很難做到網絡全覆蓋，而且在很多人口密集區網絡還會非常擁塞，網絡速度非常慢，用戶體驗非常差。5G能解決這個問題嗎？筆者認為5G只能改善系統帶寬問題，至於網絡覆蓋問題及信號問題，很難解決。
參數一、系統帶寬
之前LTE系統可以支持的系統帶寬包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz或20MHz，不同帶寬可以提供的資源塊（RB）不同，這就決定不同的帶寬可以承載的用戶數量和網絡速度，比如LTE最大20MHz可以支持100個RB，可以支持最大的下行峰值就是150Mbps。同樣的道理，5G裡面最小帶寬就是100MHz，並且5G頻率效率更高，相同的帶寬可提供的RB更多，如下圖所示。
參數二、頻段的頻率
如上面介紹三大運營商的頻段分配的圖片所示，LTE的FDD頻段一般分佈在1.8GHz和2.1GHz，當然三大運營商也都獲得了一部分1GHz以下“黃金頻段”用於廣域覆蓋，而TDD使用的頻段相對FDD會更高一些，顯然，TDD使用頻段已經被貼上了“不太好的頻段”的標籤。
TDD高頻率的頻段為什麼不招人喜歡，主要還是信號衰減厲害，和穿牆能力弱，需要部署更多的基站和提高基站發射功率（不太可行）才能達到FDD的覆蓋效果。根據無線信號衰減公式Los=32.4+20lg(F)+20lg(R)（其中Los是衰減值，F是頻率，R是距離）可知道，頻率越低衰減越慢，穿牆能力越強，頻率越高衰減越快，穿牆能力越弱。
除了考慮在自由空間路徑損耗外，還有繞射損耗，樹木穿透損耗，房屋穿透損耗，室內傳播損耗等多種損耗。
那麼，5G使用的頻率具體是多少呢？如下圖所示：
頻段劃了很多，但是實際能夠使用的頻段也只有n77、n78、n79、n257、n260、n261等為數不多的幾個，為什麼是這幾個，因為其他的band要麼被用作其他用途，要麼信號衰減的太厲害，沒辦法使用。
三大運營商去年都獲得了5G頻段資源，其中，中國電信獲得3400MHz-3500MHz共100MHz帶寬，中國聯通獲得3500MHz-3600MHz共100MHz帶寬
，而中國移動獲得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MH頻段，從具體數據來看，中國電信和中國聯通使用的是比較成熟的3.5GHz頻段，而中國移動則分到的是2.5GHz和4.8GHz，移動雖然分配的資源更多，但是4.8GHz頻率太高，而2.5G的則需要重耕4G網絡，需要付出不少代價。
綜上所述，三大運營商的4G網絡基本已經定型，從覆蓋角度來說，肯定是移動的最好，而如果只考慮網速的話電信和聯通的都還不錯。很多人寄希望於5G能夠解決運營商信號問題，但是由於5G的頻率太高，雖然系統容量大大提升，但是網絡覆蓋問題可真不是一個好解決的問題。
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。
移動通信雜談
4g信號，移動覆蓋最廣，信號最強；聯通4g網速最快，基站數量第二，信號略弱於移動；電信4g基站最少，網速最慢，信號最差，網絡最不穩定，屬於垃圾網絡。
5g網絡信號最難控制，5g手機天線製造困難，手機信號會有很大差距。5g網絡都沒有商用，誰好誰差現在根本一無所知。
愛讓世界更美好2
不會，5g會更差，因為基站密度更大，很多高層如果物業不讓按室內基站，覆蓋不足，還不如4g，室外效果好一些，目前只有華為能提供覆蓋全頻段的手機，可以在信號不足的情況下，找其他網絡。
笑看花開花落9092
以後信號都一樣的，基站都由鐵塔公司提供的
金名青見
目前移動在城區的覆蓋信號較好，電信在郊區和山區的覆蓋較好。5G由於覆蓋距離小，需要建設的點過多，對信號覆蓋質量不會有根本的影響，只能在點上提高網速。
