尹天伊1010
说起图书，在老毛小时候，那时候也有手机，但是那时候的手机块头还比较大，也没有屏幕。基本上每家每户都订着《宁波晚报》，《宁波日报》，《东南商报》等报刊，也有经济条件好一点的，订着《读者》，《知己》等杂质。老毛路过书报亭，也吵着要买一本《故事会》，特别喜欢看前面几页的笑话，不知道各位是不是这样呢？那个时候，有人家里有一台固定电话就非常了不起了，更别提手机了，手机那时候就是大哥大，非常非常非常了不起的人才用。
老毛也忘记了，好像是2011年，还是12年的期间吧，智能手机呈现了井喷式的爆发，手机也变得不再是奢侈，高贵的象征了，人人几乎人手一台智能手机。而且手机的功能也变得越来越多了，从最初的电话，到后来的实时通讯，再到现今的娱乐&拍照集合。
如今，当你要看新闻，只要打开手机的某个APP；当你要听音乐，也只需要打开手机的某个APP；当你需要拍照摄像记录生活，也只需要打开手机的APP。一时间，仿佛一台智能手机就能代表一切。老毛从前出门前都要检查的是钥匙跟钱包，自从出了智能手机后，就只要检查钥匙跟手机。到了现在，老毛出门只要检查手机就可以了，手机里包含了NFC开门的钥匙，也有支付宝&微信钱包等。
话题回到题主的问题上，图书会被手机上的阅读软件取代么？老毛觉得，图书并不能完全并替代。大半夜回答了，我就大体罗列一下吧，原因有这么几个：
1.手机APP看书并不方便，老毛还是喜欢拿着Kindle或者实体书。
2.容易分心，一有微信弹出，或者推送新闻，即会被其他新闻转移注意力。
3.手机屏幕伤眼，还是无法跟实体的书籍进行比较的。
综上所述，图书的部分功能的的确确会被手机取代，但是无法全面替代。你说小学生念书，为什么不买一台平板呢？还是老老实实用纸质图书，这就是原因。不过老毛认为，Kindle的话，还是可以的。老毛的哥哥一直强烈推荐我买Kindle，老毛也借来看过，但是最后又还给他了。因为老毛认为，Kindle不适合我，老毛是个学渣，Kindle适合的是学霸级别的人看。
好了，谈到这里，我是老毛，懂生活，爱科技，每天推荐科技资讯，欢迎关注我哦。
老毛聊科技
现在书籍阅读已经被电子阅读给抢了不少的份额。
就拿我个人而言，我看小说基本上都是用手机的，不会再去买成本的书籍。所以说手机抢了很多书籍的份额。
这个是必须的，也是必然的，以后会不会完全取代那是肯定的，不过现在还不会，可能在以后的将来吧应该会完全的取代书籍。
现在真正看书的人已经很少了，除了在上学的时候，或者一些热爱文学的人很少有人拿着手机去看，所以说书籍的市场份额现在已经越来越小。
朱雀电商
应该是共存吧。暂时取代不了，长期共存。
一见钟情ZZF
我觉得会同时存在😁
现在在手机上通过软件阅读获得信息已成为常态，比如新闻，小说……
有文字版的，有语音的，它们给我们的生活带来很多便利。
比如说:
我在公交车上，想安静的阅读，那么可能会选择手机上的文字版
我在开车，可能会选择语音版
我在家喝咖啡，会选择书籍，同时写写画画
各有优点，是个不同的场景，所以，我认为会并存
吃素的小妖六六
随我所说
从目前的手机终端用户来看，如果是看网络常年更新的小说，那么阅读软件是最好的，如果是看历史传记名著，那么自己买的图书是最好的，这就相当于你去画画，你在电视上看到的风景和自己去户外的风景一样，都是照着风景画，内容都是一样，就是感觉不一样。
叫我一声秀儿
应该不会，很多人都是喜欢纸质书的。
挥挥衣袖带走一片云彩
个人觉得不会。
虽然现在很多人都在手机上阅读了，可是很多资料在手机上看特别费眼还没有阅读感觉。那些幼儿园，少儿读物，是不适合在手机上阅读的，纸质的对眼睛更合适。
技术类资料，不适合在手机上阅读。
在手机上只有小说适合阅读。
Sakula2018gaga
有这样的趋势，但是并不是所有的人都愿意用手机软件去读书。
ROCK6248
图书是不会被代替的，人类的进步脱离不了文字的记录，数码软件的存在只会更好地将图文记录更好地推广和保存。
