如果把四大名著砍掉一部,我认为应该拿掉《水浒》,大家怎么认为?

73神牛


此前回答过类似问题,大意如下:

如果只能除去一本,那就是《红楼梦》;

如果可除去多本,那就是《三国演义》、《西游记》和《水浒传》。

原因是:单从纯文学角度上来说,二者根本就不在一个层次上。

在整体谋篇架构上,三西水实际上就相当于故事集,红楼则是一个精心谋篇的整体架构。

文笔感觉也差别很大,三西水是粗放型的,红楼是精细型的。作个假设:比如听了说书,再看原著,三西水可能和听说书一样,甚至还没说书有味道;但红楼不一样,原著字里行间所表现出来的是说书无法体现的,只有读者用心去读才能体会,才能感受到。

红楼的作者写的是自己内心真实情感,或者说是借用所闻所见或所历的事件来表达自己的情感,或者说按自己情感所趋使来写事件,——这是文学的本质(也许有很多人会喷我这点,但我就是这样的认识)!所以,红楼不论是从大的方面,还是小的细节,均生动而真实(艺术上的感受)。而三西水不是,或程度远远不够。当然这是受所承载的内容限制。但正因如此,才使得二者区别太大!红楼能达到艺术高峰,才是真正的文学名著!二者根本就不是一个文学层次。

当然,从社会功用上分析,肯定不尽然。但这是另一个话题。本文是从纯文学角度分析。

——个人见解,欢迎大家批评指正!


普穑斋


那就砍了吧,自己不喜欢看这是你的标准和价值取向,喜欢的人那么多,你不怕拍砖,也是个有个性的血性文艺愤青!为你点赞!话话又说回来,那谁的大作可以补上你砍掉的空缺呢?好的作品经历了许多岁月还是完好的保留下来,这说明这部书有其自身价值,不能因为一个自己不喜欢就可以扼杀它。这是个提倡个性的时代,但绝不会是任性的代名词。世间可以传来反对的声音,但是更会有正义的呼声,世间之所以美好,因为正义的力量始终是社会发展的主流!


厚德载物健行天下


巜水浒传》《三国演义》都是古代军事题材的历史小说,只不过《水浒传》是工农义军跟大宋封建王朝的斗争,而《三国演义》是国家与国家,政治集团与政治集团间的斗争。前者为阶级矛盾,是一个阶级与另一个阶级的斗争,其斗争形式是以工农武装反抗大宋封建政权。只不过被愚忠于封建王朝的投降派所利用了!《三国演义》也是以军事手段解决三国之间的矛盾和各种争端,有时也采用政治手段。虽然二者都以主要描写战争场面为主,但《三国演义》所描写的场面要比《水浒传》大些,激励些。《水浒传》的场面要小些,二者都是以描写战争为主,大至相似。所以假设要在"四大"中砍掉一部,从逻辑理论上讲,确实也只是《水浒传》了。因为这两部在內容上有相似、替代的东西,都是战争,军事谋略。

而另两部的內容各异,《西游记》主要讲的是善恶分明,惩恶扬善的佛教思想,《红楼梦》讲的是宁荣二府两个权贵家族的没落史和才子佳人们的生活,各种心态和人情事故,悲欢离合。二者除在文学上都有共同建树外,其它无法替代,无相似。所以我还是赞同提问者的观点!


手机用户68063485589


我觉得这是理所当然的。水浒说的什么,满嘴的仁义礼信,什么讲义气的松江,爱憎分明的李逵,劫富济贫的孙二娘夫妇……你要是细看,有一点点的思维,你就会发现,最后坑杀李逵的宋江讲义气?滥杀无辜成天吹牛的李逵“爱”“憎”分明?靠卖人肉包子,抢劫来往客商的孙二娘,你要是说她劫富我承认,济贫怕是不存在的吧。所以全书的兄弟情都是一纸空话,有什么资格上四大名著??

PS 可能作者是想反讽那种所谓的“兄弟情”也说不定,不是当事人无法揣测。

还有并不是所有人都是那样的伪善虚伪的,像杨志花荣鲁智深张顺燕青卢俊义朱仝这些人还是可以称作好汉的,但像时迁宋江李逵之流,不知道该怎么形容。。


不见就散7


当然是水浒了,水浒这部书从头到尾全在搞空事,明是在反贪,反奸,实际行动完全是在帮奸贼办事,恶心至极!明是打着替天行道的旗号,行动中全是杀人放火,为的就是讨好于奸贼,有什么好看的?讨好的目的就是为了自己一点名声,为求功名而杀生害命,为求功名而假仁假义骗人,除了在武松和鲁智深二人身上有点可取之处外,其余根本没有可学之处,当然,学骗人还行,学狗奴才也行,因为宋江就是高手!



莫要人夸好颜色


看《水浒》知义薄云天,为朋友俩肋插刀。投降派宋江的悲哀。

看《三国》知三足鼎立,三十六计计中计。一统天下司马懿。

看《西游记》知唐僧一行,要成功须经九九八十一难。

看《红楼梦》知儿女情长,惜结局太过悲伤!

每一部都是前辈心血,放眼现在,无一书可及之!


邱氏心理预测


清朝初期金圣叹对〈水浒〉评价最高,他把〈水浒〉列为“六大才子书”之首。现在的人却把〈红楼梦〉吹得神乎其神,吃〈红楼梦〉饭的越来越多,一部〈红楼梦〉养活了无数专家学着。却不知:没有〈水浒〉就没有〈金瓶梅〉,没有〈金瓶梅〉就不会写出〈红楼梦〉!曹雪芹就是学了〈水浒〉和〈金瓶梅〉才写出〈红楼梦〉的!


手机用户50537885464


你认为就错了:应拿掉《西游记》這贬低華夏文明与傳承國神的鬼记。吴承恩就是个外夷佛徒。無怪國神讓他沒了善終。…


旻昊星祖


悲哀!为嘛拿去一部,全部拿去如何?

愚蠢!索性焚书坑儒,重回刀耕火种!

可恶!居然盲人瞎马,争相起哄答题?

知否?认真读罢四部,不致荒腔走板!


闻鲁生


请问你,你家里有四口人,让你必须扔掉一个,你会扔掉谁?


分享到:


相關文章: