我就是竹韻
借的書讀的快是有道理的。
因為看完以後可以及時歸還。但是，因為急著還書，可能會讀的不細、不精，學的不深不透。如果是娛樂休閒類書藉刊物，就無所謂了。如果是學朮、科研知識方面的書籍，甚至需要註釋，摘記等，最好還是自已另外購買一套，更便於隨時查閱學習。如今電子書很普及，能在手機網頁或下載閱讀的書籍內容很多，即方便省事，又免費，可以隨時隨地閱讀。不仿養成讀電子的習慣，省了借書和自已藏書。
東海懷東
這個觀點有一定的道理。因為借書的時候，你就承若了還書的時間。做人要講信譽，所以要在約定的時間內讀完這本書，這就要求你必須快點讀完後還給別人。這就是:好借好還，再借不難嘛。因此，讀書的時候，效率要明顯的會更高一些。
而自己買的書，可以慢慢來欣賞。就像欣賞一件藝術品一樣，從不同角度來看，而且還可以反覆去研究。也可以在書上做出標記，寫下核心詞句，還可以劃出重要段落，進行批註。但借來的書卻不能這樣做，必須完璧歸趙。
伊犁河釣
悟空問答好，問題:有人說借的書才讀的快，你認同嗎?為什麼?
這個問題說到借的書才讀的快，應該是吧，為什麼?因為借別人的東西總是要還的，所以儘量能快一點把借到的書讀完看完，要是個人因為工作或某些事上忙，讀書時間太少，個人有喜歡這本借來的書，可以跟書的持有人商量商量，說一說自己能不能借著多看幾天，書的持有人同意可以的話，就不用把書讀或看的太快了，可以多讀多看幾天了，這樣辦是不是在理，完全可行。
這是我個人對這個問題的理解和說法，歡迎網友們來談談，謝謝。
老頭哥兒
“書非借不能讀”是古語，是適合當時的生活節奏和流通效率的。
古代，生活節奏沒有這麼快，一般人日常的生活活動半徑不過3-5裡地、就算是富人家能騎馬坐車活動半徑能擴大到50裡地就很不錯了。
所以，匹配這種活動能力的，是日出而作日落而息的時間節奏，是藏書大家也不過能藏書幾百本，因此才有對讀書要求細、對借書要求嚴的習俗。
在這種習俗下，借來的書沒法複印、謄抄更不可能，唯一能做的就是快速學習，儘快多讀幾遍、多領悟一些內容——這才有古語說的“書非借不能讀”，是相比自得書可以慢慢讀得進度，借書讀的速度可能是幾十倍，效果當然顯著了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現代人，一般生活半徑都是5-10公里，商務人士工作的半徑動輒幾千公里。
對應的流通效率下，不僅書籍可以超需求的大量供應，讀書的時間反而接近於無了——看看那些聽書的APP為什麼受每天上下班坐公交一小時的人歡迎，就知道讀書時間多難得了。
所以，現代人讀書的最大障礙不是缺少書籍或找不到好書，而是缺少能靜心讀書的時間。
因此，即使是借來的寶貴藏書，沒有時間讀也就沒有意義了，慎重的人慎重連借都會放棄的——這樣，借書讀的效果和效率也就與自己買的沒有太大差異了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當找書不是問題後，借書讀的快就會逐漸成為傳說。
這個時候，要想讀書效果更好，關鍵的是在有限的讀書條件下，儘量的讀好書、適合自己現有狀況的書、能吸收更多能量的書。
比如，自己當下最急需的勞動技能的拓展和提高的書，讀了就能直接實踐、應用，並提高自己的工作效果和收入。
或者，拓寬自己眼界、思路的書；看看同樣問題古人如何處理的、外國人如何處理的方法論方面的書。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總之，只要會讀書、有選擇的去讀書，就能更多的獲得讀書的收益。
別迷信書非借不能讀的古話，要學會用現代的方式去讀書。
理得心安
因為讀了好還人家
華蘭84
確實，五十年前書稀人多，借人一本書，還要與人一本調換。一旦有書在手，便如飢似渴般地啃起來。都設了時限，晚上走趁父母睡了，挑燈夜戰是常有的事。以書易書，用書借書，是那個時代的特點！一一當然，隔壁大院的大姑娘們常來我家借書，滿臉稚氣一身書呆子氣的我，自然是丈二金剛一一摸不著頭腦了！唉，不提了……
風清老人
真的是感同身受。
年輕的時候，買不起書。都是從圖書館借書看，一部小說三天就看完。向同學、朋友借的書，最長也不過一週，就讀完還了。
後來，有條件買書了。每次逛書店，都會買上幾本。可結果是買回來的書，卻很少閱讀。因為隨手可得反而沒有了緊迫感。
人就是這樣，越是容易得到的越是不珍惜。這可能是人慵懶性罷？！(*^o^*)
皛川
很認同這種說法
因為借來的書讀起來有一種緊張感，潛意識裡會提醒自己，這是別人的書，很快我就看不到了，所以會更認真的讀。
芝麻談世界
是這樣的沒錯。我買的書很多都沒去看，借的書，一兩天一本
