購物時因被“四捨五入”少找了4分錢，肖先生將超市告上法庭。
昨日，灞橋區法院開庭審理該案並當庭宣判，支持肖先生要求超市退還4分錢及承擔訴訟費的請求。
起訴：認為“四捨五入”是霸王條款
一分錢也是消費者權利
2019年2月2日下午，肖先生在永輝超市紡渭路店購買了54.76元的商品，他支付了55元現金，收到0.2元找零。回家查看購物小票時，肖先生髮現超市少找了4分錢。
肖先生致電永輝超市客服，對方稱分幣四捨五入是商家規定，消費者可以保留小票，攢到整數後到超市兌換。在購物小票下方，確實寫有“憑小票當月內到服務檯積零換整”的字樣。
肖先生不認可這種方式，他認為分幣四捨五入是超市單方面制定的霸王條款，多收的4分錢所有權歸他本人所有。商家提到的“積零換整”是超市單方面的店堂告示，不合理也不合法，這種行為變相限制了消費者去其他超市消費的自由，“哪怕一分錢，也是消費者應得的權利。”隨後，他將陝西永輝超市有限公司起訴至灞橋區法院。
庭審：超市致歉
取消“四捨五入”的規定
昨日庭審中，肖先生提出，被告永輝超市應當歸還自己4分錢，並承擔本案訴訟費。
被告陝西永輝超市有限公司答辯稱，此前永輝超市在分幣找零時確實實行“四捨五入”制度，是由於第三方支付方式的普及及現階段分幣流通較少，超市既無法從消費者處收來分幣，也不能從銀行兌換到大量供找零的分幣，因此在店面、收銀臺處均張貼了“分幣找補兌換提示”，並在廣播中告知。同時認為超市並未因此獲利，“平時我們對5分錢以下的分幣是不收取的。”
永輝超市承認該做法沒有考慮到個體消費者的權利，給消費者帶來不便。該事件發生後，永輝超市已經更新系統，取消了原先“四捨五入”的規定，消費者在永輝超市現金消費的分幣零頭，目前已經全部免去。庭審中，永輝超市代理人多次向肖先生和廣大消費者致歉。最後，法庭當庭宣判，被告永輝超市向肖先生退還4分錢，並承擔案件受理費。
“我只是想對商家的不合理規定說不，通過訴訟，讓這件事在法律層面得到一個認定。”肖先生說。
昨日，案件已當庭履行，原告收到被告25.04元，其中25元為原告預交的訴訟費。（記者 寧軍 攝影 張傑）
閱讀更多 人民網四川頻道 的文章
