小車說理財

為什麼我感覺這個問題本身就有問題？全世界所有國家的人口都是往大城市集中嗎？任何時期都是往大城市走嗎？大城市化主要是在城市化發展階段的前期和中期，而是也只是一種模式而已，德國的小城市化就是另一種模式，人家沒走大城市集中化，走的是小城市化的均衡發展模式，發展的也非常好呀！而且即使是在美國也出現過逆城市化現象，城市化發展到一定階段反而會出現逆城市化，比如我國由於戶籍制度以前大家喜歡往城市走，落戶才能享受到各種福利，現在呢，放開戶籍，鼓勵買房，城市的戶口反而不值錢了，大家反而想保持原有農業戶口，對於父輩來說萬一年老，子女漂泊在外，考慮到生活成本和生活方式，他們是會呆在城市還是農村？當大家都在說都市圈，城市化，大家有沒有想到一些不太尋常的現象呢？人口往大城市集中只不過是資源產業集中在大城市，流動人口迫於生計的一種選擇，如果改變了這種規則，比如德國，均衡發展，事實還會如此嗎？再比如人口的老齡化和非流動化，那又哪來的人往大城市集中去呢？前提一變結論就大有不同。

Frank教你學投資

當前人口的流動有兩個主要的觀點：一個是向大城市發展，大城市的人口越來越多。另外一個的主流觀點是應該平衡發展中小型城市，那我個人的觀點傾向於大城市的人口會越來越多。原因如下：

一、中國的城市發展不是靠科技水平和工業，更不是靠農業和服務業，中國的核心城市的架構發展是按照行政等級來區分的。

比方說北上廣深這些地方要麼是直轄市，要不然就是特區，要不然就是省會，所以我們就能夠理解，凡是現在中國的主力一線大城市，都是當地區域的行政主力中心政權中心。

在主力中心周圍圍繞著大量的教育醫療服務業，集中了大量的權力機構，人才梯隊以及金融組織。

這就好比是虹吸效應。有錢的人扎堆在一起，那越來越多的人想要賺錢，那就找有錢人扎堆的地方，只有這樣才能賺到更多的錢。

二、大城市是產業集中的地方，更加容易就業。大城市聚集了大量的中高端產業結構和組織，絕大多數的大型公司都在大城市設有網點。

大城市為什麼吸引人。是因為大城市服務業多，各種各樣的產業多各種各樣的跨國公司，大型公司幾乎都在大城市或者省會城市有網點，當然那些優秀的人也好就會扎堆兒過去，工作定了就可能去結婚生子，就需要購房，需要更好的基礎設施支持。那也會吸引大量的基礎建設，大量基礎建設就能夠吸引大量的進城農民工。那有了高精尖的人士，有了有錢人、也有了農民工，隨著人口的數量增加，那就越來越多的想要提供服務的服務業應運而生，那這樣是一個良性的一個附帶循環。

三、房價、教育醫療等設施的發展不平衡因素促使人口聚集大城市。

過去中國城鎮化改造的這 20 年是中國的流動人口發生翻天覆地變化的 20 年， 20 年前如果在北上廣深，以市場價的方式去買上5~10 套房子甚至是用貸款的方式去買那麼想必現在已經身家過億。

但是在過去的 20 年，中國的高等教育擴招帶來的大量的畢業生更多的聚焦到了一線主力大城市。至少也是在一線主力大城市打拼過，才有可能再回省會及二線城市。

凡是學習成績好的優秀的學生，幾乎都扎堆在一線大城市求學甚至就業以及結婚購房生子。

所以城市化改造的過程當中教育資源，住房資源產業資源，這些因素綜合在一起也，加劇了在大城市人口越來越多的這樣一個情況發生。

我是木易子楊，聚焦財經和職場創業領域，想要學習自媒體營銷的夥伴，可以私信關注交流分享！

HI木易子楊

人口分就業和非就業（老人和小孩），一般小孩多隨大人遷移，或是遷移繁育後代。經濟產業及行業的產生，最原始的是第一產業（農牧林漁），再是商業、手工業、修理業等，早期就業集中在這些行業，人口居住在村鎮。工業革命以來，特別是製造業地快速發展，製造業也從村鎮向城鎮集中。工業發展也帶動了服務業的發展，促進人口從第一產業、農村向城鎮集中。經濟越發達，人口越多，城市越大，越發達。城市越大，服務業越有拓展的空間，更促進人口增長。個人認為，現代社會，製造業是核心，水電燃汽也是為製造業和居民服務的，第三產業也是為製造業服務的。製造業發展，人口增加，水電燃汽發展，服務業發展；製造業萎縮，人口萎縮，水電燃汽萎縮，服務業萎縮。這個規律，被美國汽車城底特律市證明。目前，中國是工業化後期階段（重工業、高科技），城鎮化是必然趨勢。但中國農業非常落後，從事種植業的多中老年，且人口太多，據2015年人口普查，從事第一產業的人口約3億，包括兼職的農民工和老年工。加之農村土地政策影響戶口向城鎮遷移，雖國家及各地出臺很多政策，效果還有待觀察。中國要更快地城鎮化，特別是農業現代化還有很多工作要做！

老夏1373

首先，人口向大城市聚集本身就是一種正常經濟現象。儘管現在越來越多的人嚮往那種怡然自在的“採菊東籬下”似田園生活，但這種想法在沒有付諸實踐之前，大城市的研究必然跟人口的聚集以及經濟的發展關聯。

現代經濟的發展，已對三大產業比例進行了自適應調節，在中國經濟不發達的時候，大力發展工業，特別是重工業的發展關乎國家經濟命脈，農曆發展關乎人們的溫飽，第三產業服務業就顯得微乎其微，相關職業沒有應有的社會地位。時代發展變遷，現在今天再看三大產業，不難發展服務業已佔據大頭。服務業帶給城市的是活力，是林立的高樓，是先進的網絡社交應用，是完善的基礎設施和公共服務，更是小鄉鎮無法比擬的豐富的教育資源和優越的醫療體系。。。

其次，說說人口增長，或者人口基數，受高等教育人員比例因素，這部分人直接會影響到大城市聚集效應，是大城市工作落戶的主力軍。越是發達的大城市，其知識密集型產業比重就越高，這種高體現在有良好的就業環境，有優秀的研發資源，有美好的人居環境，必然對人口的虹吸效應越大，相關行業從業人員就會更願意往這些城市跑，就比如北京上地的軟件、互聯網等就業環境。

再次，談談經濟的另一驅動面，大城市除給人以優越感，其經濟面比中小城市要優良穩定，最容易理解的是房價的增長保值，不論是地產行業的春天也好，冬天也罷，大城市的資產標的始終更為吸引投資人。。。

其實，大城市作為一種相對稀缺的資源，應了最起碼得經歷規律“物以稀為貴”。

以上個人謬論，謝謝！

Chinri

因為分工。

分工是生產力提升的關鍵，這一點在《國富論》中有過闡述，一個成熟的制釘工一天只能制幾十枚，可是10個工人在一起分工，平均可以達到日產幾千個。這就是分工帶來的財富增長和生產力效率的提升。因此，分工是大勢所趨。可是分工需要大家集中在一起，聽從分配，所以，人口就必須要集中。分工的越是詳細，就需要人口集中，這樣一來，轉換成本才會最低。

另一方面，分工在增加效率的同時，降低了個體的生存獨立性，大家必須在一起相互交易，分工才能夠進行的下去。比方說現在有的行業仍然是自己一個人就可以完成，但是依然需要整個社會來提供，教育、醫療等其他方面的分工，來幫助自己完成生存。

同時，分工也需要市場，效率提高的同時，降低了單個產品的無差別勞動，因此，需要走量來維持這樣的生產活動。人口集中在一起，才能夠有效的形成市場交易，提高效率。

以股易金

這裡從經濟角度的城市的概念、城市形成的主要經濟原理等兩個主要方面進行分析，最後下結論說明，為什麼人口向大城市集聚。

一、經濟角度的城市的概念

“城”是一個地域概念，古代主要是人口的集聚的地方，為了防衛，並且用城牆等圍起來的地域，現在是在地圖上劃界。

“市”是集市，就是進行商品交換的場所。

一句話，城市在經濟上的概念，就是在一定地域為了進行商品交換而集聚一定人群的場所。

二、城市形成的主要經濟原理

（一）與農村的經濟差別

農業因為受土地氣候的限制，產量是有限的，因為是一次性的生產，不能自我繁殖更多的業態，集聚的功能就比較弱。

（二）人往城市集聚本質上是因為形成產業成生態圈。

1.既然城市進行商品交換，那就意味著在特定生產力條件下，不僅僅一兩種產品，一定是在一定生產力條件下儘可能多的產品。

2.人需求的無限發展和工業生產能力特定條件下的無限制性促成產業形成生態並無限自我繁殖。

（1）工業生產是離開土地製造人們需求的物質，就需要結成一定的生產關係，也就是需要人和人的合作。

（2）工業等產業生產在特定的生產力條件下可以無限放大，需要越來越多的人結成一定的生產關係從事生產。

（3）人有不同的需求，並且可以無限發展。

專門從事生產的話，那就需要有住的地方，要有吃的，要有娛樂。對於生產的組織來說，也需要其他，比如原材料之類的東西，原材料的生產也需要人。

（三）由小城市變為大城市的原理

在滿足需求的過程中，生產會逐步形成生態，並且形成越來越複雜的生態，也就是說自我不斷繁殖出一些為滿足人的需求而產生的業態。而這些業態的發展，也更能夠全方位的滿足更多人不同的需求，吸引更多的人集聚。如此循環，城市集聚越來越多的人，小城市變成大城市。

從經濟的角度看，小城市發展到大城市，就是城市產業生態自我繁殖能力不斷增強的結果。

三、結論

一句話，大城市本身豐富的生態和生態強大的自我繁殖能力會衍生出越來越多新興的業態，更大程度滿足更多的人在物質和精神上不同層次的需求，如此循環，從而吸引更多的人向大城市集聚。

貴陽烘焙師

當年山東就走了城市均衡發展的道路，可是後來成都，武漢，南京一個個超越青島的時候，鄭州，長沙，合肥逼近或者超越濟南嗯時候山東才感覺到力不從心。加上國家在山東佈局的政策不多，導致表面上山東沒原來那麼出色，很多排行榜一直鼓吹南方城市。其實山東的均衡才是人民幸福的標準，免受奔波之苦。

夜色闌珊

人口向大城市集中是否城市發展規律不知道，大城市是經濟時代的產物，大城市會產生溫室效應、空氣混濁，實在與宜居相違，向大城市集中，造成大量人群離鄉別井、妻離子散、老人無子奉養，是人性的一種背離，但大城市集中著大量優質資源，遍地黃金，就業、創業機率高，是掘金者還是流浪者看你的運氣及本事了，不管人口集中大城市是否城市發展規律，逆城市化、均衡發展才是民眾之福，人心所向。

關鍵字: 模式 財經 2017中國經濟年報