海安一名男童身患重疾，他的親生母親卻離家出走，表示無力承擔撫養責任。4月8日，隨著上訴期的過去，海安市人民法院審結了這起同居關係子女撫養糾紛案，判決被告倪某每月給付生活費550元，並承擔教育費與醫療費的一半。
多年前，牛某與女友倪某一見鍾情，他們沒有辦理結婚登記手續，倪某便懷上了胎兒。2015年7月4日，倪某非婚生一子牛瀚（化名）。同年7月5日，牛瀚因嘔吐至當地醫院入院治療，同日轉通大附院治療。入院診斷為消化道穿孔、急性瀰漫性腹膜炎、頭顱血腫。同年7月6日，行穿孔修補、結腸漿肌層活檢術、末端迴腸造瘻術。
不久，倪某離家出走。其後，牛瀚一直隨父親牛某生活，並因先天性巨結腸由牛某帶著各處治療。命運多舛的牛瀚，看到別的小孩有媽媽抱著，也常常好奇地說要媽媽。每當這時候，牛某隻能嘆口氣、搖搖頭。
對於倪某離家出走的原因，牛某、倪某各執一詞。牛某陳述，發現非婚生子牛瀚患有先天性腸道堵塞後，倪某棄孩子不顧，離開家庭拒不履行母親應盡責任。孩子的疾病至今已花醫療費16萬元左右，目前仍在治療中。請求法院判決被告倪某每月給付生活費600元，並承擔教育費、醫療費的一半。
倪某則稱，其系因劉某家暴而被迫離家，並非棄子不顧，並稱其已在力所能及範圍內給付孩子生活費及衣物等。倪某表示目前沒有穩定工作和固定收入，無力承擔更多的責任。
庭審中，倪某稱目前月收入3000元左右。
海安法院審理後認為，非婚生子和婚生子有同等權利，任何人不得加以危害和歧視，父母同樣有撫養的義務。被告倪某有一定收入，考慮其實際情況，每月給付生活費550元，並承擔教育費、醫療費的一半為宜。遂依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定作出前述判決。
法官點評
同居期間生育的非婚生子，享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視，父母對非婚生子女應當承擔撫養教育義務。道德是法律的基礎和靈魂，法律是道德的載體，通過立法程序，將社會中的道德理念制度化、規範化，賦予社會道德觀念以法律的強制力，是法律形成的一個重要途徑。《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第二款規定，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
本案中，被告倪某生下孩子後，不論以何種理由離家出走，其拒絕對非婚生子盡責，既違反了道德義務，也違反了法律義務，法院判決其承擔責任符合公平、良知的原則。
閱讀更多 南通微資訊 的文章
