BfAries
南昌是我國最沒有存在感的省會城市之一。知名財經人葉檀，甚至將南昌列為我國最沒有前途的十大城市之一。我想除了南昌滕王閣和八一起義，大部分中國人都不知道南昌還有什麼了吧？不過說實話，從古至今，南昌在中國歷史上確實沒露過什麼臉，所以你也別指望南昌在現代能夠出什麼彩。
說到經濟，南昌也是乏善可陳。經濟規模在全國省會城市中，排名中游。在中部六省中，南昌經濟規模僅高於太原。2008年，南昌市GDP1650億元，同為中部省份省會城市的合肥，當年GDP是1664億元。也就是說在11年前兩座城市經濟規模相當。但是到了2018年，兩者這差距可就大了，南昌是5275億元，合肥達到了7822億元，比南昌多了2500億。（合肥）
和合肥相比，南昌的城市規模還太小了。目前南昌市土地面積只有7400平方公里，人口約為550萬。合肥在吞併了巢湖之後，面積達到了1.1萬平方公里，總人口超過了800萬。附近的長沙，土地面積近1.2萬平方公里，人口也接近800萬。武漢就更不用比了，人口已經過千萬。這些省會城市相比，南昌的盤子太小了——面積和人口都不足。在中西部地區，經濟發展水平並不高的前提下，大部分城市的成長模式就是擴張：城市面積做大，人口數量提上去。湖南省長株潭一體化就是這個道理。
（南昌的個頭，放在江西上都不算大）
經濟發展平不高的地區，發展經濟的重點當然是工業。但是南昌乃至整個江西工業發展都不行，沒有大項目、大企業、大產業。而周邊的省份，廣東、福建、浙江就不要比了，湖南、湖北在工業發展上的大手筆是江西不能企及的。就是經濟發展水平差不多的安徽，這幾年也考了不少大項目。沒有大手筆、大項目，今天江西和南昌落後其他地區的一個重要原因。
財經知識局
合肥得到的資源比南昌多，江西比較平均一些
1.安徽6200萬人，江西4600萬人。
2.安徽16個地級市，江西11地級市。
3.安徽平原面積比江西多。
4.人口合肥797萬，南昌542萬
5.人均GDP合肥9.05萬，南昌9.15萬。
6.安徽兩級分化嚴重，江西相對平均。
7.合肥房價均價16848，南昌13640。
8.合肥1.145萬平方公里，南昌7400平方公里。
所以兩個市半斤八兩，合肥房價均價比南昌高3000多元，在人均GDP相同的情況下，扣除物價兩者並沒有差距，甚至可以說合肥低於南昌，合肥還並了個巢湖。合肥的土地財政依賴度全國第二。安徽三年最低工資增加30元，全國倒數第一 。
合肥沒必要在南昌面前秀優越感，兩個省會相近，合肥只是勝在人口多了南昌200多萬，面積大4000多平方公里，房價均價高了3000多。兩個城市應該對比下武漢和長沙，從中找差距，尋求更快的發展。
合肥5萬人的小縣吸血而來的，省內兄弟城市的好多大企業被強行搬到合肥，黃山百分之70的門票收入交給合肥，六安和淮南負增長，皖北幾乎被遺忘，皖南和皖東緊抱著江浙滬的大腿，在省內幾乎沒有認同感，省外也沒多少人知道它是安徽的省會。
合肥的發展是犧牲安徽全省換來的，所以合肥沒必要取得一點成就就過於膨脹，等著房價一降合肥馬上就要擠水，合肥某小區不是要降價6000元嗎？合肥合併的巢湖加廬江人口200萬，GDP700多億，南昌也來個三分九江，人口GDP和合肥有什麼差別?
總結下來拉動合肥經濟增長的三駕馬車是-吸血+房價高增長+傳銷。
hold103758001
這樣的說法不公正客觀，2010年合肥GDP剛破2千，而合併巢湖一縣一市後的2011年合肥名義增長達85.7!7年前的三百億請補腦，當時整個合肥才兩千億!可以說沒有當時合併的基礎，就沒有合肥的今天。地級巢湖被瓜分，目的就是做大合肥避免南京輻射，而導致整個省域空心化，合併巢湖做大合肥這不可否認也不能否認。 合肥各種政策加身，確實這些年進步非常大，但在省會城市中還存在巨大差異。所以說低調、務實、發展吧。
我們星辰大海
17年去過南昌，南昌有個新開發的區看起來不錯，夜景不錯，這點現在全國省會城市都這樣，城市需要名片嘛！就是要有高樓，要有水！這點不談了，沒有意義，都差不多。當時停留在南昌過了一夜，開了房後睡不著，就去了網吧，打車問師傅，南昌有沒有高大上點的網咖，結果師傅激情滿滿的帶我去了一個所謂的高大上網咖，進去了就懵了，這是老家小縣城的水平吧。這個也不說了，說說消費吧，南昌的消費真不低，比合肥略高，城市整體規劃比合肥也稍微落後一點。合肥的優勢在於二十年前太落後，只有小縣城的規模，所以發展起來可以大刀闊斧，如今的合肥除了老城區那麼點大地方還是跟縣城差不多，其他地方都像大都市。說了這麼多並不覺得合肥多好，只是覺得中部地區的省會差距真的沒有那麼大，就比如什麼鄭州武漢長沙等等，其實人均都差不多，總量多得都是靠人口支撐的，至於說產業結構，其實中部地區跟北上廣差距都很大。有什麼可驕傲的麼？那些武吹，鄭吹，想過跟沿海地區的差距嘛？那麼牛逼怎麼還有那麼多本省的人才流出？合肥牛逼怎麼大多數人才都去了北京上海江蘇呢？反正我高中同學很多名牌大學的，還有出國的，畢業了也沒來合肥啊，據說是因為他們做的行業，合肥沒有，就算有，也沒有北上廣的規模和待遇高，所以吧，合肥南昌都是可憐的人才輸出型城市，產業結構還是比較落後的，所謂的投資大多數還是大城市淘汰的產業，個別高端點的還是指望中央政府投資的，這方面合肥比南昌好點，因為中央在南昌的投資全國倒數第一，合肥也倒數，武漢比合肥南昌加起來還多，因此武漢的國企央企多，可是這可以成為武漢看不起合肥南昌的理由嗎？實際上本地老百姓還不是大多數去了北上廣？沒有了上面的投資，所有中部省會都一個樣，人均更是沒差距！
清晨一抹清新
合肥地理位置比南昌好。合肥自然比南昌好。雖然南昌人均收入比合肥多了一點點，優勢不明顯。最近發現南昌的基礎設施比以前要好，但是沒有整體規劃，比較亂；合肥的大湖名城，五湖連珠規劃比較吸眼球；教育上也是合肥更勝一籌。相信合肥的未來是陽光的霸都。
WKZ278
按照作者的論調南昌小，合肥大人多，我建議把江西一分為三, 南昌並九江並宜春並景德鎮並上饒現在大了，誰跟我比？
寬文五月牛
我覺得南昌是沒有做好自己的城市定位和奮鬥目標，不像合肥打出了大湖名城創新高地的，以科教為基礎然後加強工業的多樣化，但是南昌好像始終都找不到自己的發展方向。
糖小滸
為什麼因為現在很多領導人都是安徽的
初晨134
南昌把九江的永修共青，宜春的豐樟高和靖安並過來，能趕上合肥麼？
微遊江西
南昌財政支出勉強進江西前三吧！這就是差距！江西重點幫扶贛州、九江。
