康復科豆醫生
首先，既然說到祖國醫學，那就肯定既包括中醫也包括西醫。同樣的，說到現代醫學，也當然既包括中醫又包括西醫。因為任何科學理論也好，乃至一根藥草一把手術刀也好，標明瞭只許中醫或者只許西醫使用。
其次，網上中西醫的爭論已經超出了學術爭辯的範疇，變成了信仰理念乃至話語權的爭執。無論是中醫指西醫數典忘祖，還是西醫拿著自己的雙盲試驗當普世價值，都是違背了基本的科學倫理的行為，都應該批判和唾棄。
最終，既然是醫學，那麼低成本高效率無後遺症的治療病人恢復健康就是唯一需要關注的事情。所以，我們可以考慮用一個實驗來解決中西醫的理念之爭：
首先由國家選定兩所醫院並進行改建，保證醫療環境和設施病房等的公平公正。具體建設方案可由中西醫雙方共同商定。
其次由全國中醫和全國西醫各推舉十位代表醫師，分別入駐兩家醫院。並按照醫師們的要求為每家醫院安排100名護理人員，各種雜工等也參照安排，以醫師們提供的具備可行性的意見為準並保證人數相當。
第三，由國家隨機篩選各種類型的輕重病人，為每家醫院隨機安排每天100名門診病人，週六日可以不計，保證工作人員都能充分休息精力充沛。
第四，醫師們依據各自的理念為病人設計治療方案安排住院治療等等，對用藥和其他治療手段均不限制，但所有治療手段都必須說明所依據的理念。比如中醫師可以用西藥，但要說明藥性藥量君臣佐使。西醫師也可以用中藥，但要提供雙盲試驗結果的副作用說明和治癒率等等。
第五，所有醫案都由國家設立專門的網站隱藏病人姓名後每天發佈。必須詳細說明思路，所依據的理念要標明出處，個人經驗要標註並詳細說明。參照大學生寫論文的要求。醫師們如果寫不完可以由他們口述錄音，而後再由國家安排專人整理。
第六，治療是否完成由醫師們自行決定。比如膽結石病人西醫切除了膽囊可以算治療完成，中醫用藥控制了病情不在影響病人生活也可以算治療完成。但所有這些結果都要永久性保存並公佈，同時，治療週期，治療成本，治療完成後病人的反饋乃至後續若干年內的回訪記錄等都要詳細記錄永久保存。
第七，國家相關部門負責對兩家醫院進行監督核查並定期公佈結果防止作弊，同時，也依據實際的治療效果統計每年調整中西醫各自的國家資源分配比例。全國的醫師可以對這些醫案進行討論調整自己的治療理念，病人也可以查找與自己情況類似的醫案並據此做出自己的選擇。
第八，實驗每年一期。中西醫們可以根據前一年的對比情況變更所推選的人選，也可以依據需要各自調整自己的理念，比如中醫可以把陰陽五行改成六行，西醫也可以改雙盲試驗為三盲四盲，但每次調整必須結集公佈，之後可以將公佈的調整文獻作為新的理念出處。國家也同步公佈當年的對比結果，比如各種病症的治療數量治療結果治療週期和成本等等。
最後，堅持個二三十年，大約也就沒什麼中醫西醫，只有祖國現代醫學了。
仁者樂山亦樂水
三十多年前我在一列火車上跟同座聊天，他說他剛考上省城的醫科大學，去學校報到。我從小對醫學問題比較感興趣，一路聊了很多醫學話題，快下車時我問他是怎麼喜歡上醫學這門學科的，他說，人吃五穀生百病，病人離不開醫生。而且黃金有價醫（藥）無價，學醫做醫療肯定賺錢……
一路同行也就幾個小時，彼此不是十分熟悉，當時聽這話我不知該怎麼回覆他，但我總覺得他的話哪裡不對，可又說不出不對到底在哪裡！過去的醫生是被稱為白衣天使的，以救死扶傷為天職，而他卻以利益大小為興趣來做這個事，怕是……
結果，最近這二三十年果然出現了天價醫術天價藥！價格高低是其次，病人越來越多，醫生醫院也越來越多，問題究竟出在哪裡？
祖國的醫學出路在哪裡？在人人奔富，不得不富的當今社會，我覺得首先要弄清的問題是醫療機構和醫生到底是應該以贏利為主呢，還是以救死扶傷為主！
歡迎探討，謝謝大家
映山紅22
祖國的醫學出路在哪裡?既然能夠提出這樣的問題，就說明“祖國的醫學”的生存狀況確實出現了危機。
這裡，先澄清一個謠言，說的是日本大賣漢方發大財。其實，日本市場上有幾百種類似漢方的產品，大家自由選擇，但是漢方主要還是出售給到日本旅遊的中國人，而且賣了高價。據官方統計，2018年中國大陸赴日本旅遊的遊客超過800萬人，而漢方主要就是賣給他們，賣到國際上的很少，日本人也不怎麼用。
不過，也說明“祖國的醫學”依然是有一定的市場的，這個市場暫時不會消亡掉。如果要繼續擁有這個市場，關鍵是讓消費者心甘情願的從口袋裡面掏錢。消費者願意購買“祖國的醫學”製作的傳統藥，“祖國的醫學”才有繼續生存的可能性。關鍵在於提升消費者的信心。
那麼，如何提升消費者的信心呢?
主要就是，讓消費者明明白白的看見療效。不能讓療效停留在紙面、口口傳說之中。國家應該組織大規模的雙盲驗藥實驗，組織志願者驗藥。只要通過了臨床，就讓質疑者無話可說，“祖國的醫學”之“有效”也被科學承認下來。
此外，還應該讓消費者明明白白、放放心心的用藥。什麼意思呢?就是知道這個方子裡面有沒有禁忌成分，具體的成分是什麼，不能稀裡糊塗的吃。對於有害人體健康的藥方，堅決停止使用。只有這樣，才能讓消費者放心。消費者放心了，才能增加對“祖國的傳統醫學”的信任感。
懷疑探索者
中醫藥學的出路在於發展。
中醫藥學怎麼發展往哪個方向發展，其實中醫內部也很模糊，自己也搞不清。中醫其實大部分已經西化，很多在學分子生物學，學著學著就忘記了自己，為什麼中醫大家少了，療效低了，西化是個很重要的原因。一部分中醫堅持中醫原來的方向，經典就是經典，即使是錯誤的也要堅持，但是對於現代社會，疾病越來越複雜，特別心理問題，越來越惡性的疾病，中醫有點應付不過來。
中醫學是中華整體思想文化的代表，中醫繼承了這個整體思想。這是中醫學未來發展必須堅持的方向，離開了整體思想這個靈魂，中醫學就不再是中醫學了。什麼是整體思想，人天整體，人與社會整體，人自身結構與功能的整體等等。
古中醫是有解剖學的，黃帝內經有記載的，可是由於封建社會的影響，結構研究被拋棄了。由於西醫是以解剖學為基礎的，對人體分析解剖，但是也同時割裂了內部的聯繫。對於複雜的基因組也是沒有辦法了，基因外還有更多的所謂垃圾基因。
中醫以後的發展路線就是首先繼承發展古中醫的整體思想。第二，完善結構與功能的整體，這就是需要結合西醫的結構研究的優勢，但是必須明白功能是主體，功能對結構的能動作用，而不是西化。比方說以西醫結構研究數據補充中醫的辨證，中醫原來是根據人體的外在表現進行辨證的，其實內部的也是可以的，而是更準確。一個數據不代表什麼，關鍵是利用什麼方法去看。另外，基因組的解碼也需要中醫的整體思想。這是後話。
我只是引子，更多的需要中醫界的有志之士。對付那些沒有獨立思維的西化的所謂科學家有我。
時空量子與功能生命
把對祖國的情感和醫學水平分開，就能很好的回答這個問題。純從醫學水平角度回答如下：
出路就是擁抱科學認知，最後融入現代醫學。沒有其他出路。
在西方醫學傳入祖國之前，中醫的確一直在承擔著診治疾病、確保健康方面起了作用。隨著更有效、更精準的現代醫學的傳入，中醫應該學習借鑑現代醫學的認知理論，反思、對比兩種體系的優劣，更好的融合才是。
1、中醫理論錯誤導致發展嚴重受阻
指導中醫應用和發展的基礎理論----陰陽五行理論，從根子上就是錯的。
首先，陰陽定義矛盾。以下兩種定義都出現在《黃帝內經》裡：“夫四時陰陽者，萬物之根本也”、“夫五運陰陽者，天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府也。”“四時”“五運”到底哪個是天地之本？
其次，現代科學認知已經用鐵一樣的事實證明，世界萬物之本不是陰陽構成的。世界萬物的物質形態是原子電子質子膠子。無數的事實都不能用陰陽來解釋，這就是陰陽不是萬物之根本的最好證明。比如，克隆生命怎麼用陰陽解釋？等離子如何用陰陽來解釋？電腦CPU處理數據怎麼用陰陽來解釋？陰陽不能解釋的實在太多了。顯而易見，陰陽就是一個地地道道的錯誤理論。用一個自身就矛盾並被證明錯誤的陰陽理論怎麼能指導醫學實踐和發展呢？
2、現實的殘酷對比證明中醫沒有任何競爭力
就理論指導而言，現代醫學在科學認知和科學標準的指導檢驗下，突飛猛進。新的技術、新的藥物、新的儀器設備不斷推陳出新，將現代醫學水平推向一個又一個高度。基因編輯、免疫療法、精準醫療、各種大型專業機械設備儀器對於病患診治、新特效藥物研發都發揮了巨大作用。反觀中醫，始終停留在三指搭脈、望聞問切的原始階段。毫無創新和發展。再從國家藥監局公佈的有問題的藥物目錄中對比，被禁的中醫藥佔了絕大部分。
事實多方面證明，中醫藥已經到了非常危險的地步。既無競爭力，又無真正的技術水平做支撐。中醫發展非走科學之路不可。
3、發展出路就在於擁抱科學認知
現代醫學進入中國才一百多年，已經迅速佔領醫學主流。這是鐵一樣的事實。相反，近一百多年來，中醫已經被嚴重邊緣化，北洋政府、民國政府對中醫的取締已經形成法案，已經推行了幾十年。要不是新中國人民政府決定恢復中醫，中醫早就消亡了。
對於中醫要發展，這是大部分人的共識。中西醫結合是發展的一個方向。儘管做的並不夠好。
在差不多所有行業，總是先進打敗落後，科學打敗愚昧。中醫行業則不同，他們殊死抵抗，拒絕接受科學認知和科學方法。頑固的死守著早已證明是錯誤的理論和方法，本質上講，是國家行政力量和政策在保護著這個從業人員眾多的行業，國家也是從社會安定、人們生計安穩的角度來這麼做的，並不是中醫藥行業水平決定自己有競爭力生存。
中醫發展的出路非擁抱科學認知不可。沒有它途。
三月森林
中醫出路只有一條，死衚衕！為什麼？中醫的指導思想錯誤，陰陽五行學說就是看不見摸不著的玄學，說是迷信也不為過，二是診斷方法極不科學，摸脈可以判斷婦女懷孕，你信嗎！三是藥物問題，藥物本無中西之分，確實能治病的就是藥。但是藥物要經過嚴格檢驗，比如:化學成份、藥理作用、藥的副作用、生物實驗，嚴格的臨床檢驗，才能推向市場，中藥能辦到嗎！笫四，現代醫學是越新越好，不斷推陳出新。中醫是越老越好，上千年的古董，比如黃帝內經，傷寒論仍是中醫的寶貝，在故紙堆裡找靈感，找依據。現代醫學是與時俱進，中醫是與時倒退。第五，把大量人力物力投入虛無的陰陽五行的研究之中，尤如研究鬼神是否存在一樣的荒唐可笑。第六，所謂中醫院實際與普通醫院沒有區別，不信你去住院瞭解一下就知道了。所以中醫院，中醫大學的名稱取消算了，好好的辦一所醫院，辦一所醫科大學。第七，為中西醫正名，西醫應稱現代醫學，中醫就是傳統醫學，每個民族都有自已的傳統醫學，考察一下，有幾個發達國七八家還抱著傳統醫學不放的！一般說，具有較高科學素養又是信奉唯當物主義的人，不大信教，也不大相信中醫。信中醫的人農村多於城市，中老年多於青少年，與文化程度的關係就不多說了，同樣是大學程度，文科生多於理科生。從人數看信中醫的佔大多數，魯迅就是少數派！
用戶9335404350953
中醫的出路只有一條，放開。不拘一格，讓沒有學歷文憑，但有一技之長，專於善長某種病者學有所用，通過臨床實驗取效驗證，給其合法身分，發揮其專長。於公於私於病者均有益。
中醫生於民間，長於民間，傳承於民間。它是經驗醫學，不同於其他行業，只能通過言傳身教，父子師徒相傳。個人或家族幾十年數百年間研製的秘方驗方單方，一旦公之於世，於醫者便一文不值，誰願意失去飯碗？醫者沒有了利益，便失去了探索研究的動力，只能改行謀生，談何發展？沒有競爭如何進步？
只有利益與競爭掛勾，從醫者有動力，中醫才有出路。就像當年鳳陽縣小崗村的十八位農民，為了溫飽，冒險打破大鍋飯分田到戶一樣。
上善若水125944379
祖國醫學發展出路在（哪裡）？在繼承傳統中醫的基礎上進行創新和發展中醫藥事業，現在好多西醫都是治標不治本，最終解決不了患者的根本問題，只會導致更多勞民傷財的現象出現，國家要加大力度發展中醫藥事業，不管在民間也好，社會上也好，或者中醫院校也好，組織一大批有真才實學的中醫高明人才，把他們納入為國家二十一世紀突出人才給予獎勵和榮譽證書，發揮他們的作用，使他們培養出更多的實用性中醫人才，對中醫不要實限地域性，誰對中醫的貢獻多就給予更多的獎勵機制，對民間中醫也好，只鼓勵不打壓，使全國各地興起學習中醫，傳承中醫，熱愛中醫的大熱潮，醫療保險不要掛鉤在醫院裡面，醫療保險要掛鉤在每個農民家庭身上，使他們更加自由地選擇醫生看病，讓全國醫生公平的競爭，這樣有利於醫學的進步發展和創新，也會讓全國的醫療水平得到不斷的提高，也是現代中醫的發展之路。
用戶59125907214
出路在於與西醫融合和自我取捨。
稍微瞭解中醫的人都知道中醫的靈魂是“辨證論治”，通俗來講就是我們知道用哪幾種中藥可以祛除病人的症狀，所以有這種症狀就可以用具體的藥來治療。這是一種黑箱操作，因為古人沒有現代醫學基礎，所以只能自己創造理論來解釋這種現象，這也就意味著很難從理論方面再去發展，這是現代中醫發展的瓶頸之一。
而我們學校的桑老師提出了新的看法，就是“辨病論治”，這裡的“病”指的是西醫疾病的某一個階段。簡單來講，就是講西醫疾病的每一個階段對應中醫的證，然後根據西醫病情的演變來用藥。但在不斷的研究中，他發現從古流傳至今的方法有太多錯誤。例如，中醫治療肝炎，首先會想到疏肝理氣，活血化瘀，但，中醫的理氣藥和活血藥在外科都可以促進傷口癒合，癒合後會形成疤痕。那麼有個問題，體外的疤痕和內臟的疤痕有什麼不同?
沒有，所以你用理氣活血藥，就會促進疤痕形成，而疤痕組織就是纖維組織，在於肝，就相當於你加速了肝硬化。
這是完完全全的南轅北轍。
他的建議是用潤燥藥，因為西醫的肝的功能在中醫中是由脾承擔的，所以要用治療脾病的方法治療西醫的肝病。療效顯著。
總結的說，中醫的療效是很有效的，但對於現代的治療，依然有不妥之處。
可這世上還有很多理念先進的中醫人在嘗試突破瓶頸，這些星星點點的成果，讓我們看到希望仍然存在。
一隻不會喝酒的貓
中醫在中國歷史悠長，中藥師小心謹慎。本來四位中藥是全搭配。反而用了十來多鍾。藥性柔和態近，療效甚微。造城人們都對中藥 有偏見。都是經驗不足。穿上白大 褂。就是藥生，沒有上下接軌。老的經驗。新裡病方，春秋不同，人人不同，方不同，不是一方多治，而是一個一量，酌情配方。列，一箇中年人拾克血，老年人陸克半血，一樣忙，不一樣，在說老年人多種病，起因都是 供血不足。引起的水腫談，中年因 缺水引起上抗談，兩者可想用藥，當然是中年用西藥快，老年用中藥快，同是炎症。用藥不同，
