我是一個收藏愛好者，面對天文數字的中國珍貴文物被走私分子以白菜價走私流失，我感到極為感傷。關於行業內一些爭議事件，我雖比較關注，但從未發表過個人意見，原因是我既未到過現場、更未親自上過手，對展品真假沒有發言權。
直到今天，我也無法對沒有上手過的任何一件藏品品頭論足，對事件本身也不持立場，只是從如何有效推動祖國文物保護的角度談談對文物打假的看法：
一、打假之害甚於造假之害，中國文物在質疑聲中大量流失
自八十年代以來，隨著收藏熱的興起，伴隨而來的是文物造假熱，河南洛陽、安徽蚌埠、江西景德鎮等成為文物造假的熱地，甚至成為拉動當地經濟的主業。
空前氾濫的造假業讓中國人失去了誠信的底線，假文物與假奶粉、地溝油、毒生薑一樣成為社會的大毒瘤。然而，其它製假業都有人抓有人管，而唯獨文物造假卻被政府默許甚至扶持。
近30多年來，由於空前規模的大破土和空前猖獗的大盜掘，幾千年來沉睡中國地下的大量珍貴文物也幾乎“一網打盡”，然而，出土文物一面世便與形形色色的假文物混跡一處，令人真假難辨，如此，真文物失去保護、許多假文物也登上了大雅之堂。
於是乎，針對民間收藏家的文物打假此起彼伏。
收藏，門檻的確非常高。不容置疑，數千萬的收藏人群中，有相當部分人確實在為洛陽、蚌埠、景德鎮等地流出的假文物買單。然而，中國地下文物井噴式面世也是一個不爭的事實。可是，打假者往往不管三七二十一，只要覺得別人的東西不符合自己的鑑定標準，便一律喊假，於是出現了上面專家打假、下面藏友打假的熱鬧場面。
現如今，收藏收藏，收起來藏起來可以，但藏品一旦見光，可以說無一不被打假的。
那麼，文物打假到底好不好?
要我說，中國文物保護有三大毒瘤，那便是盜掘、走私和打假。
打假之所以害比文物盜掘和走私，原因在於大量珍貴文物被不懂裝懂的人誤打誤判之後，成為無人認領的孤兒，專家也把真文物當成假文物、海關也把真文物當成假文物，鋪天蓋地的打假便給走私分子提供了天賜良機，他們便把真文物以現代工藝品的身份和價格瘋狂走私出境，致使文物大量流失，給國家、給民族、給子孫後代造成無法挽回的重大損失，讓文物流失成為中華民族永遠無法揮卻的傷痛。
二、打假本身就有假，無據打假風不可長
從浙師大事件看，幾乎所有的打假者連現場都沒有去過，僅憑一些圖片便說長道短。
我們知道，文物鑑定是一件嚴謹性、科學性非常大的“活兒”，通常來講，鑑定一件疑似文物的真假，最起碼需要親自上手，古玩圈裡常說“一看二摸三上手”，即使這樣，真假問題也不一定能搞得清楚，有的甚至還要藉助熱釋光技術、化學成分分析技術、微觀氣泡衰老檢測技術、物證司法鑑定技術等科技檢測手段，而打假者連現場都未去、藏品也沒有親自上手，更沒有經過嚴格的科技檢測便說人家的展品“假得離譜”、“假到了慘不忍睹、令人髮指的狀況”，這顯然是極不嚴謹的，也是經不住推敲的。也許是打假人文物鑑賞的水平極高，但是，一個人水平再高，站在中國文化的歷史長河中，渺小得甚至連一朵小浪花都不如，以自己淺陋的已知去界定廣袤的未知，這本身就犯盲人摸象的方法錯誤。
再則，打假就打假，如果就物論物談談自己的看法尚且不算太過的話，那麼，搞“文化大革命”那樣的“大清算”就無論如何也說不過去了。說假就說假吧，但萬不可對藏品背後的人(團隊)進行名譽侵犯，讓當事人遭受嚴重的精神打擊實屬不該!
將心比心，倘若是您把自己畢生花費和心血無償捐贈出來，支持大學的建設和發展，而被人說成是“運作高手”、其中存在腐敗等等，請問您自己將有何感想呢?
三、鷸蚌相爭漁翁得利，文物保護遠比打假重要得多
看看流失海外的中國文物，數量越來大，大到令人驚訝、令人難以置信的程度;級別越來越珍貴，珍貴到令人痛心、令人愧疚和汗顏的境地。
想想看，那麼多、那麼好的珍貴文物是怎麼出去的?
真可謂“鷸蚌相爭漁翁得利”，國內無休無止、熱熱鬧鬧的文物打假，窩裡鬥來鬥去的，結果是什麼?
近30多年來，埋藏中國地下的文物幾乎都在大破土大盜掘中集體出土了，中國幾千年的文明一下子呈現在人們面前，令人眼花繚亂、目不暇接，許多珍貴文物是人們聞所未聞的，不認識、讀不懂、鑑別不了，其實這都是很正常的。而對這些疑似文物，我們不能使用棍棒之術，保護才是第一前提。
難道，祖先留給我們的珍貴文物出土即出走您才開心嗎?
事實上，事物都是在動態中發展的。比如元青花，如果不是那個美國的波普博士，那對兒“至正十一年”青花雲龍紋象耳瓶還會被固執的中國人判定為贗品。再如汝窯，近來年清涼寺、張公巷、段店古窯址明明都已發現和發掘，可是無知的打假者們還堅定地說“汝窯只有67件半”。
很多人都懷疑打假者到底是何居心?常有人說打假者是以文物走私和販賣為主營的漢奸利益集團的打手，他們之所以急急忙忙地打假並對當事人進行惡毒攻擊，目的就是要讓國人相信，國內的都是贗品、收藏家都是專收贗品的“國寶幫”，如此，便可能幫助利益集團大肆走私和販賣中國文物了。
四、中國文物外國人說了算，這是打假盛行的惡果與悲哀
西方的各大博物館，往往都珍藏著世界各地的珍貴文物，其中也包括亞洲特別是中國的珍貴文物。中國文物種類眾多，時間跨越5000年，而國外的一個博物館，負責中國文物的僅有三五個人，這些人甚至連中國文化都不懂、中國文字都不識，甚至還是出道不久的年輕人，憑什麼他們就能成為中國文物鑑定的權威?中國那麼多文物專家，那麼龐大的收藏大軍，難道連國外某博物館的幾個年輕人都不如嗎?
為何如此?
只能用中國人天生喜歡窩裡鬥和深入骨髓的崇洋媚外來回答了。
拿劉益謙先生的《功甫帖》事件來說，打假者為什麼不在劉益謙先生天價購買之前衝在前面打假?為何人家花了大價錢買回之後才出來說三道四?有本事您去找外國人打假呀!為什麼槍口總是對著自己人?難道您是體制內的大專家嗎?人家劉益謙先生花的是自己的真金白銀，就您聰明人家都傻嗎?
事實上，把別人當成傻子的人，才是真正的大傻。
前面的話說得有點多了，只是希望中國的文物保護有一片晴朗的天空，我們作為當代的華夏子孫，應該勇敢地承擔起祖國文物保護的歷史責任，有利於文物保護的事多做，不利於文物保護的事少做或儘量不做!
文物打假有害於祖國文物保護，打假者也是華夏子孫，您的身上也流淌著華夏民族的血，打假前請從國家與民族的利益多想
閱讀更多 宣公話收藏 的文章
