百日读书
到目前为止，还未读过一本感觉非常糟糕的书，原因可能与选择书籍阅读的原则有关。主要有几点：
首先，选择阅读书籍，先要符合兴趣爱好、工作需要，或选择完全空白、需要补充知识的领域。
其次，选择书籍，先阅读简介、序言，浏览目录，了解作者、写作背景和书籍的结构框架，感觉有兴趣、有需求的，才开始阅读。
再者，会认真阅读第一章节，对作者的文笔、思路、观点认可的，才会真正阅续下去，否则作弃，这本书籍只是作为不选择阅读，而不能评论为“糟糕”，所以“糟糕”的书籍并未读过。
相反，近期阅读的《老舍文集》、《爱默生散文集》、《后现代生存》、《菜根潭》等书籍都大有裨益。尤其为《菜根谭》，连一代伟人毛泽东亦云：“嚼得菜根者百事可做。”
最后，以《菜根谭》的“立身要高、处世须让”作结：立身不高一步立，如尘里振衣，泥中濯足，如何超达；处世不退一步处，如飞蛾投烛，羝羊触藩，如何安乐。归结为要懂辩证思维。
玲珑随笔
作为一个热爱阅读的人，遇到糟糕乃至垃圾的书籍是难免的。不过，垃圾书未必不“好看”，我也看过很多网络YY文，有的还挺吸引人的。当然，曾经沧海难为水，书看多了就能区别对待，就如可乐，虽然很爱喝，但也知道是垃圾饮料。
我觉得，糟糕的书主要有这么几类：
第一类，99%的网络文学。网络文学到底有多少，恐怕连马云的大数据都统计不出来。作品质量鱼龙混杂、泥沙俱下。既有《悟空传》《诛仙》等精品，也有占绝大多数的垃圾文章。
第二类，所有大陆土豪、明星、名人撰写的励志类书籍。不论是亲自动手的，还是找人捉刀的，除了煽情，就是装逼。目的不是为了给读者指点迷津，而是为了证明自己的“成功”完全具有必然性，沐猴而冠！
第三类，90%以上研究国学的书籍，其中99.9%研究《易经》的书籍，都是垃圾货。这种书往往“理论联系实际”，穿凿附会、满口胡言，只能骗骗看不懂先秦文言文、又对传统文化莫名感兴趣的读者。
第四类，所有的炒股和经商指南，即便作者如川普一般牛逼。周立波有句经典语录：股市只有赢家和输家，没有专家。经商做买卖也同样没有秘笈，土豪的成功无法复制，只能复印。
最后提供一个个人的阅读经验——凡是印刷数量超10万的学术书籍和超百万的小说，80%的概率就是糟糕垃圾货。当然，上世纪八九十年代以前出版的不适合此经验。
江南俗士1
我看过最糟糕的书是什么书？这非常难以回答，我觉得糟糕的书非常多。
初中时期，我觉得语文特别糟糕，尤其是作文，简直是谋杀，后来在班主任亲切的板子声中我觉得语文是那么的可爱。到了大学，我觉得数论也是让人难以想象的糟糕，后来找个女朋友特别喜欢数论，为了追美眉，我发奋攻读数论，数论成绩好了，但追妹大计落空，人家孩子都能打酱油了。
90年代左右，中华大地盛行气功，各种牛鬼蛇神纷纷现世，气功大师层出不穷。当年寂寂无名的 迎潮而起，写下了著名的放屁巨著《大气功师》，文章对于气功推崇备至，对于所谓大气功师严新更是极尽吹捧跪舔之能事。按照当年司马南的揍性，如果严新恩准他喊声爹，司马南同志估计立刻飞奔三百里跪在严新脚下声情并茂的喊亲爹。后来，风向变了，中国上下对气功产生质疑，司马南同志立刻变身反气功激进分子，大肆攻击气功的虚伪，这货仿佛忘了是哪个不要脸的跪舔严新最情真意切。 同志的首鼠两端，见风使舵让人见识了什么叫反复小人，什么叫卑鄙无耻，以人及书，《大气功师》这本书就成了我有生以来最恶心的书。
隔壁老王A0A
《一本糟糕的天书》
我看过最糟糕的一本书是什么书？那就是天书一样的“敲门砖”英语了。那时刚入初中，天书伴随着美女老师从天而降，对新生事物接受迟缓的自己，这下直接懵了，用现在的话说：简直是懵呆了。
一，天书。A、B、C、D、E。a、o、e、i、u，这不是成心混淆逻辑吗？也有和我一般想法的铁哥们，和我一样的一脸懵懂，也就不以为然。老师在上面一个单词一个单词地教，下面我等总会跑腔走调，作业也是一塌糊涂。日复一日，渐渐的它就成了一本不能参悟的天书。
黄土情愫
王小波的《黄金时代》。也不是糟糕吧，就是个人不太喜欢，感觉跟自己的价值观，艺术观以及文学观念有很大出入吧。总之，就是不太符合自己的口味。对文学，对生活，对艺术等的意识理解不在一个频道里。因为每个人生活的时代不同，所处的人文环境不同，所接触到的人世不同，所感悟到的也就有很大的差异甚至背道。
还有，就是我个人不太喜欢王小波那种太过露骨，太过世俗的文笔，可能他想表达的思想很深远，很有意义，很高尚，但是他笔下的文字总是感觉太过俗气，不够文雅。自己也看过上百部的文学作品了，还少有见到他的这种如此“通俗”的文笔。
这只是我个人的看法，也不存在说贬低或诋毁王小波，只是与我个人的观念不同，他毕竟也是一个有名的作家，总有其优于一般人的地方。其外，也可能是我水平不够，不能理解他的思想与意识，如有对他的作品有很深理解的大佬，欢迎给我指点指点。
尘兮羽
初中以及高中的《中国历史》。
初中三年，高中又三年！可怜一张张的天真无邪，稚嫩的脸慢慢的变得愚钝无知。本来如同白纸一样，需要我们的师长把知识写进心灵。而这本书却把本应该成为一个有思想有建树的人，从萌芽状态就被扼杀了！
真正的历史不应该有任何政治干扰！史实放在那就行了，是非对错自有公论。每个人都是有血有肉有灵魂的独立存在，只要三观正，何惧歪理存！
不需要你的所谓正确答案，更不需要你所谓的指导思想！做个有思想有独立人格的人不对吗？不好吗？国人的创造力与想象力在当今已然少的可怜！这样的结果是什么原因造成的，难道不值得整个社会做深刻的反思吗？
一个国家的繁荣与稳定的确应该有正确的导向，但绝不是阻碍民智欺骗大众！好与坏不是自己说了算，而是别人说了才算，企图堵人的嘴做掩耳盗铃的把戏迟早会漏的！事是做出来的，不是说出来的！说出来的东西可以迷惑人，做出来的才是实实在在！只要你做的好怕什么！？
说了这么多，不知道会不会被那什么，不过都是良言。不好听但绝对是善意的。
李占辛
看过的书里面没有糟糕的书。一般选书都是先看一下其他人的评价，再去试读。如果适合自己的口味就会继续看下去，不喜欢就直接放弃。反正不管什么书，自己看的开心就行。
如果硬要找一本的话，《天才在左疯子在右》这本书可以说一说。看的感觉并不糟糕，反而还是蛮有趣的。不过这本书的评价两极化很严重。
这本书是以记录访谈的形式写的，访谈的人群比较特殊，是一群精神病患者和有心理障碍的人。据说这都是作者通过各种渠道，探访精神病院，公安机构从而完成的一部作品。说的都是些生命，梦境，四维空间，时间等等一些比较有趣的话题。看的时候，其实会感觉到有些想法和问题早就被许多人探讨过。不过经过作者的加工改造，换种方式说出来更有趣味性。不过仔细看的话还是会发现很多东西都是经不起推敲的，论据也不够客观有效。
据说作者其实根本没有去进行什么访谈，故事都是编造出来的。甚至是从某网站上摘录出来重新加工的。本是一种幻想小说类的作品，却打着报告文学的旗帜进行宣传，所以引来众多不满。
书里的问题其实都是一些哲学命题和许多目前科技无法验证的，只能通过哲学思辨来获得一种答案。个人感觉不用管写的是真是假，能给人一些有意思的思考就已经足够了。实在不行就把他当作一种报告方式的幻想小说来看就行了，不用管内容的纪实之类的，反正真假也没什么用，看的开心就好。
打酱油酱打
书籍是作者心声的体现，每一本能够出版的书籍都是一个或多个作者对生活的对工作的认识和体会。是他和她的思想提炼并用语言表述出来的。由于每个人的生活阅历和对事物的认识都不一样这客观造成了认知上的差异。书籍既然是别人的的思想那么必然对于读者就存在这样那样的看法，有肯定也会有否定。读书要读出作者的心声，要读出你处在作者所处环境时的心情；读书还要读出来书中的真实故事。例如读《西游记》不光要读出来它的每一个精彩故事，还要读出这是一部宣传佛教理论的书籍，读《红楼梦》要读出一切繁华皆浮云，终究还要归尘土的自然规律。读《道德经》你要读出道法自然，要读出道为自然之理，德为人世之理，人世之理要遵循自然之理才能够很好的存续下去，还有为什么不能传道只能悟道的原因。只有这样读书才是真的会读书。读书不是罗列作者的语言，是要读出自己的心声。读出自己对事物的认知能力。这才叫会读书。所以书籍没有好坏错对之分，在于读书之人对于作者意图的掌控能力。一本《我的奋斗》要读出来希特勒自强不息的学习拼搏精神不要读成了法西斯思想的奴隶。所以读书一定是心灵的净化绝不是跟你观点不一致就被你评为最差书籍的原因。这就是读书的真意。谢谢阅读
能量平衡德行天下
没有遇到，这个世界上没有最好和最坏，人生不如意之事十常八九，平常心对待吧，生活中出现的一切都不要轻易盲目的去下结论好与坏，好和坏也是可以相互转换的，自己用心去感悟吧！对于阅读那些对我们自己有帮助的书，那我们就可以用心的去思考，对于那些对我们自己没有帮助的书，我们完全可以一翻而过嘛，或者是不看就可以了嘛！我的回答也许没有达到你的目的，也许对你也没有什么帮助，但你用心回想一下，生活中的一切是不是这个理！不必太过的纠集这些，太纠集只会徒增自己的烦恼！🙏🙏🙏
人行者身先行之
我们原来也看过一些无用的书，什么巜麻衣相法》等等，确实作用不大，特浪费时间，最后就没有摸过。原来有一种误解，认为只要是印刷成书就以为是好东西，其实不然，有些东西不仅无用，如果你陷进去了还有害的。因此，我们看书一定要有选择性地看，不要以为什么书都有益。一定要选择对自己学习和工作有用的书，那些宣扬封建迷信的书对人都没有什么作用，而且还有腐蚀作用，让你的认知和精神受到错误的误导，有时让你迷失了方向。
我们业余的时候要看一些健康积极的书籍，不要浪费时间，那些出了不健康的书籍的人本身就是为了赚钱，没有其他目的。
因此，我们最后好远离那些腐朽没落的，宣扬封建迷信的书籍，不要让它迷失了自己的生活方向。
