有人說，2018年對互聯網金融行業而言，可謂是刻骨銘心的一年。最嚴監管下，一批平臺集中淘汰；“合規”、“備案”是去年行業的主旋律。當然還有——爆倉。在去年的“爆雷潮”中，不少平臺沒有在資產端把好關，導致資金流斷裂，不得已而倒閉。
行業烏煙瘴氣、不斷暴雷，人人貸、宜人貸、拍拍貸、趣店、融360、微貸網等公司的日子還能好過嗎？
其實，過往的幾年，每年對於互聯網金融都刻骨銘心。
從2017年下半年，互聯網金融行業湧現了一波上市潮，純互聯網金融公司趣店、融360、拍拍貸等紛紛上市。
事實上，此前早在2013年，就有不少互金平臺放言要在“年內”上市。然而直到2015年年底宜人貸在美國上市，互聯網金融行業才真正推開了IPO的大門，此後不斷有平臺登陸海外資本市場。
就目前已上市網貸平臺的股價表現來看，市值縮水、股價下跌是普遍情況。
網貸行業在誕生之初的標籤之一就是“高收益率”。而在市場逐步迴歸理性後，收益率也隨之不斷下滑。
與此同事，互金網貸行業的盈利能力也隨之下滑。最終表現在股價的節節敗退、不斷下跌。
不妨看看已經上市的互金公司的股價走勢圖，曾經經歷過瘋漲的盲目區，宜人貸曾經一年之內漲過超10倍，被成為當年的10倍股。如今互金大潮逐漸退去，誰在裸泳就暴露在公眾面前。
不過，宜人貸算是經歷過資本的爆炒，而另一批互金上市潮的趣店、融360、拍拍貸卻沒有這麼幸運了，從上市的那一刻起，就沒有享受到資本的熱炒，高開低走，不斷跌破發行價，創出歷史新低。
在這些上市的互金公司之外，我們也關注到老一批的互金公司人人貸，人人貸自幾年前完成一筆融資後，沒有再公佈新的融資消息，但是融資的股東和風投，一般對於公司都是有上市要求的，只能說人人貸已經錯過了上市的最佳窗口期。
接下來想要上市，可能需要等到另一個互金派系（巨頭背景的互金公司）集體上市時，才能搭乘東風。比如阿里巴巴旗下的螞蟻金服，京東旗下的京東金融等，但是有巨頭公司背書的互金公司，有著巨頭的天然導流，並且有電商消費場景，獲客成本比獨立的互金公司要低。所以人人貸在估值方面，也不能與這些巨無霸互金公司同日而語。
拍拍貸股價比高點跌去80%
趣店股價比高點跌去90%
宜人貸股價比高點跌80%
微貸網股價節節下跌
360金融上市後股價拋物線下跌
況且，互金網貸行業誕生之初就是帶著鐐銬跳舞，這也將讓互金公司在資本狂野過後，經過不斷暴雷和加強監管之後，很難再成為一門好生意：
一方面，網貸行業借款端獲客難、獲客成本高的問題始終如影隨形，是揮之不去的掣肘之痛，並且獲客成本還再日益增加；
另一方面，借款端的風險一直難以有效降低，由於為了跑馬圈地的利益，對借款人的審核不夠嚴格，造成壞賬率常常高居不下。
有互金公司從業者對筆者表示，目前政策上是希望把互聯網金融、網貸公司管理得更加像銀行，像銀行還有另外一層意思，就是收益率也會像銀行，不會再擁有亮瞎眼、迷惑網民的高收益。
一旦當互金公司開始朝向銀行一樣規範，那麼互金公司相對於銀行的優勢，也就變得日益微乎其微。
曾幾何時，火爆一時的餘額寶成為比肩銀行的互金產品。然而隨著政策對於餘額寶的限制逐漸增加，餘額寶收益越來越低。
前段時間，一則“餘額寶和消費貸一年縮水 7545 億，支付寶的銀行夢被監管終結”的消息引發關注，截止2018 年 12 月 31 日，餘額寶背後的天弘基金資產規模降低到 1.34 萬億元。而 2018 年一季度末，餘額寶還存有 1.99 萬億。餘額寶已經不足以成為與銀行平起平坐的力量。
馬雲也不得不改了之前的口，自我食言——2008 年他說“如果銀行不改變，我們就改變銀行”，2018 年則說“雖然這幾年，支付寶對金融產生了衝擊，但從未想過要顛覆金融機構”。
巨頭況且如此，人人貸等網貸公司的日子也不會好過。只能勒緊褲腰帶，緊緊巴巴地過寒冬。
閱讀更多 李輕侯 的文章
