养兰钓鱼深山人
这只是载体的问题，
我们中国已经进入智能时代，马上进入5G时代，大数据都是在智能终端体现，跟你去图书馆看书是一样的。而且比图书馆查书看书更加方便。拿起手机，平板电脑等终端就可以看。古代用毛笔写字，在蔡伦发明纸之前，古人还写在竹简上，
而现代，大部分情况下，不都是输入在智能终端上吗？
既然时代在进步，为什么我们总是排斥一个时代的来临呢？
见龙在田君
现在来说应该是智能设备上学到的知识对我来说更有用一些。
如今智能设备比较普及和方便，我想学的某些知识很快就可以在智能设备上搜索到去学习，利用智能设备可以更快地找到我们需要的各种各样的知识，非常快捷方便。
如果想要通过传统书籍找到我们需要的知识，可能需要花些时间。我们需要找到那本书，如果自己没有那本书，需要问别人借，或需要去书店，图书馆找。找书的中间过程花费大量时间。如果没有时间去找，想学的知识当然不会那么快可以学习。
兰子lanwu
在这里，相对于智能设备而言的传统书籍所指应该是纸质书籍。
从本质上来讲，从纸质书籍到智能设备，只是发生了知识载体的变化，而没有改变知识本身，所以，对于相同的知识而言，是从智能设备获得，还是从纸质书籍上获得没有本质的区别。
但是，智能设备改变了知识获取的方式，无论是从获取知识的时间上，还是便捷性方面，对我个人而言，智能设备的确更胜一筹。
同时，对于有小部分的书籍而言，智能设备降低了获取知识的相对成本，比如有更多的书籍可以通过免费方式获得，并且也不需要花更多的时间去购买相同的纸质书籍。
对于我个人而言，获取知识的时效性以及便捷性让我更偏向于通过智能设备来获取知识，但这并不能证明传统书籍的知识毫无价值。
迦蓝使者
知识不分从哪获取，只要是对的，对你有用就行。
现在智能设备的普及让我们能更容易从互联网上获取知识，但是互联网上的知识也不见得是对的，因此也不能说智能设备在知识获取上取代了传统书籍。
传统书籍在获取知识方面同样具备优势。出版社考虑到收益问题，在知识类书籍方面选择的是权威专家的著作，在知识的正确性方面会更有保证。
只要是自己需要获取的知识，在确保正确的前提下，获取途径不重要，也就不存在是智能设备上学到的知识还是在传统书籍上学到的知识更有用，这不过是渠道不同而已，同类知识既可以出现在智能设备上也可以出现在传统书籍上。
