潤楊閬苑
莫言他得了諾貝爾文學獎，他是中國現代文學的第一名嗎？這個問題問得太複雜了，回答是還是不是都不好肯定。從中國唯一得諾獎的人來看，莫言是第一人。但我個人認為，黨和國家已對這個問題進行了正面回答，這次改革開放四十週年慶典大會上對各行各業做出重大貢獻的能仁志士都進行了葆獎，而獲諾貝爾文學獎的莫言榜上無名，這說明了一個什麼問題？大家應該心知肚明瞭吧。而且，諾貝爾文學獎是按西方的價值觀的取捨來判斷的，也就是說是按他們的政治意識需要來衡量，明顯帶有偏見的。因此，莫言獲獎必然有他的與眾不同，別的人未獲諾獎也不能說他能力有限。各有所長，各有所短，看其需要！並且文學本無第一第二名次所分。正如菜場買菜，蘿蔔白菜各喜各愛。文學也一樣，各人的口味不同，認識也就不一樣。
在中國現代作家中，我還是佩服毛主席對魯迅的評價。他說"魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向"。而且魯迅蜚聲世界文壇，被世界上譽為"二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家"。
善者福也xlp
要論諾貝爾文學獎獲獎者在世界文學或他的母語文學界的地位必然不能錯過諾貝爾文學獎的頭十年。莫言獲獎在中國作家裡是不是第一的端倪可以從中看出。
先看這些名字：蘇利·普呂多姆，特奧多爾·蒙森，比昂斯滕·比昂松，弗雷德裡克·米斯塔爾， 亨利克·顯克維支，喬祖埃·卡爾杜齊，約瑟夫·魯德亞德·吉卜林，魯道爾夫·歐肯， 西爾瑪·拉格洛夫， 保爾·約翰·路德維希·馮·海塞。這10人，大家可識得幾人？有一位代大名頂頂的人物列位看官一定識得，他就是列夫·托爾斯泰。諾貝爾文學獎頒發始於1901年。托爾斯泰逝於1910年11月。這十年，全世界都期待托爾斯泰獲獎，評委們以托爾斯泰的小說不足以獲獎而拒！作為世界文學史上的泰斗，以上10人，誰能和托爾斯泰比肩！
錯過一直是諾貝爾文學獎遺憾，更遺憾的是諾貝爾文學獎一直這樣錯過下去，時至今日。馬克吐溫，契訶夫，卡夫卡……諾貝爾文學獎錯過的巨匠不少，得獎的平庸作家亦然。
首先，評委們也是凡夫俗子，不一定在對的時間慧眼識珠；其次，文學藝術是需要時間沉澱的，文學巨匠時時間沉澱的產物，不是某個獎項或諾貝爾文學獎所能造就的。莫言獲獎是不是中國作家第一的問題如是。
讀人哲涵
諾貝爾文學獎、和平獎和經濟學獎，這些文科獎項，主觀意識太濃，不像科學獎一樣，客觀因素不可動搖，可以說這些文科獎基本是被評委會成員的政治意識和個人好惡所決定，完全是在打政治分和印象分，基本喪失了客觀中立性。當初諾貝爾可是隻設立了科學獎，後來這些文科獎都是西方政客們強行附加上去的，作為政治和意識的工具使用，玷汙了諾貝爾獎的本意。
黃沙獨行者
諾貝爾獎不重要！撿到鑽石那是緣分和機遇！莫言沒有實力，也不可能入選！我們不要心懷不平！第一是第一！諾貝爾獎是諾貝爾獎！你愛吃素！我愛吃肉！朋友們眾味難調！我們總不能把諾貝爾獎退回去吧！世界第一是誰？這個答案不好找！孩子都是自家的好！我們想不到的事，確實存在！皇帝坐江山那是命……！
滿忠東
（蛙）文攻擊計劃生育政策，（生死疲勞）文，是明目張膽的對解放後的土地改革反攻倒算。紅高粱把游擊隊描寫為匪，他娘生產隊時期撿麥穗被人打耳光？這就是小人莫言書中出現的描述！說他是作家之中的賊不為過！
15527311517
每個文學人都可有所長，也不能說誰厲害，誰更稍遜一籌，看一下諾獎給莫言先生的獲獎評語就一目瞭然了。莫言先生能獲獎必然有他的與眾不同之處，別人未能獲獎也不能說他能力有限，只是對於評選者來說，他有他們認為不能獲獎的短板。總之一句話，無論什麼獎都是人評的，也是由人獲得，不必過於神話他的影響力。《聖經》有句話說的好，一切都是虛空，一切都是撲風。去掉大部分噱頭，真不值得我們去大加評論。
觀舒齋
莫言獲得諾獎，國內獲過茅獎。
當代何人獲得，何人敢稱第一。
D冬天不冷2018
我只認可諾貝爾科學獎，不認可諾貝爾文學獎，也不認可諾貝爾和平獎。因政治因素太多。明明是侵略者或分裂主義者卻被授於諾貝爾和平獎。這個獎有意義嗎？
文清155115297
莫言得諾獎，國內有人不服，這就是國人的劣根性的一部分。
莫言作品有人說文學性不是最高，試問誰是最高的？說莫言在西方怎麼樣、怎麼樣。中國文學面向世界有何不妥？
諾獎是一個認可，只是一個認可，我覺得我們國人不能只屬兔，眼紅病是要治一下。多讀讀魯迅的作品吧！共勉。
無極6838
中國現代作家好像還沒有哪個權威機構能斗膽排排名次，即便是排名次，諾獎也不會幫助他爬上“第一名”的位置。在高密縣，他有可能成為第一名，不過是評比誰的錢多。
