你认为爱因斯坦的相对论是否穷极了人类的智慧或科学?

老刘274170476


通讯技术的发展,必然带动量子力学理论创新。

相对论作为经典力学与量子力学之间的桥梁,在物质的构成、电与磁的关系、热核反应的本质明确以后,必然会做出相应的修改。例如:

1、物质是金属态氢离子聚合形成的。

2、磁场里高速流动的物质转化为金属态氢离子,金属态氢离子的磁力矩相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波。

3、链式反应是核聚变产生的冲击波层流里高速流动的物质转化为金属态氢离子的磁力矩相互切割产生了连续的爆炸。

4、光电效应是入射光线里金属态氢离子的磁力矩切割磁力线释放电磁波。

5、化学电池放电是金属态氢离子的磁力矩相互切割产生了变化的磁场,变化的磁场产生了电磁波。

……



金童希瑞


我并不这样认为

我相信很多人都听说过爱因斯坦大脑被偷的事情,这确实是真事。可这么长久以来,研究出什么来了么?什么也没有,爱因斯坦大脑没啥特别的,而且还比一般人的稍微小一点。并且所谓开发10%的说法,如果仔细考证,这是是个谣言。也就是说,从生物生理的角度来说,爱因斯坦根本没有什么过人之处。

不要神话一个人

我发现很多人特别喜欢神话一个人,似乎没有这个人世界就会不转了,尤其是那些做过伟大贡献的人,比如:牛顿、爱因斯坦。这就好比很多人很喜欢看超级英雄电影一样,其实是一种超级英雄主义。

实际上,爱因斯坦能够成功是有先决条件的,那就是他生得很是时候。哪怕晚一点或者早一点,可能就不是爱因斯坦了。

科学是随着观测技术的发展

实际上,如果我们仔细去看看科学的发展,我们会很容易发现一个问题。好像大师都是成批出现的。难道你不会有这么个疑问:大师之前和之后的人都是傻子么?

答案显然不是这样的,其实科学的发展是依赖于观测技术的发展。牛顿解决的是宏观世界的理论(人的身高到比人身高大10亿倍的尺度),这个尺度内,肉眼或者借用低端望远镜就可以搞得定的。

可是后200多年的发展都在这个框架内,这是因为观测手段实在不行。不过到了20世纪前后,科学家开始能观测到纳米级一下的尺度(比宏观世界小10亿倍),又能观测到更大的尺度(比宏观世界大10亿的尺度),在这两个尺度下,牛顿理论误差特别大,就需要新的理论,这才有了相对论和量子力学的提出,相对论弥补了大尺度的误差,量子力学解决的微观世界的问题。

如果你作为一个物理学家,自己的黄金年代是在20世纪40,50年代,那估计你的老师会建议你去搞生物,因为理论物理没啥搞头了。发现DNA双螺旋结构的4个人里面,3位都是物理学家。其实就是这个原因,科学家抢沙发的能力远比我们常人想象中的强。即使没有爱因斯坦,也会有其他人提出相应的理论,最多只是名称和叫法不同罢了。就好比,微积分该出现的时候,就会出现,牛顿叫做流数,莱布尼茨叫它微积分而已。

所以,其实爱因斯坦并不可能穷尽人类的智慧和科学,如果人类还能发展观测技术,看到更小的尺度和更大的尺度,那一定还会有新的理论出现的。


钟铭聊科学


  首先,给题主泼点冷水:爱因斯坦相对论很可能是错误的!因为其是建立在不符合客观实际的光速恒定假设基础上的。而实际上,在真空中,光速仅相对光源速度恒定。而相对光源运动的测量系统会测量到与自身运动速度大小与方向相关的、变化的光速!

  其次,人类的智慧或科学总是在不断发展与进步的,不可能穷极!

  第三,目前所谓证明相对论是正确的那些实验和实验结果均具有多解性,并不能直接证明相对论是正确无误的!如:最近所谓的第一张黑洞照片就不能直接证明黑洞真的存在,更不能证明相对论正确!因为如果黑洞真的存在,就会推翻光速恒定假设:黑洞中沿径向朝外传递的光如果不会减速,就应该能离开黑洞的束缚而被我们观测到!同时,朝黑洞径向进入黑洞的光应该会加速运动而超过光速!如果没有光的加、减速现象,就不会产生黑洞!

  有兴趣的朋友欢迎参与本人相关文章的讨论:

  


彭晓韬




这就有点儿言过其实了,首先爱因斯坦是人不是神,是人就有错误,就是有限的。相对论不是绝对的真理。有些地方是错误的,比如质量能使空间弯曲,空间弯曲也不能完美的解释引力现象,还有那个错误的时间公式。他也常常修改自己的论文。人总是不能做到尽善尽美,像爱因斯坦这样的人,已经非常了不起了。当然不应该吹毛求疵,但也要实事求是。不能把一个人去“神化”。如果把相对论做为所有科学和事物的理论基础,那人类就犯下最大的错误了。

科学探索永无止境,有无限空间,不断向前。像爱因斯坦这样的人可以说:“前无古人”,但不能断言:“后无来者”。时间会不断创造奇迹,奇人异事层出不穷。


暗物质原理


当然没有,相对论并不能解释所有宇宙问题,如果相对论穷尽了人类的智慧和科学,那人类已经没有了发展的可能,还是早点灭绝拉倒。事实是相对论也在不断被丰富。

爱因斯坦提出相对论后,科学的发展并没有停止,爱因斯坦时代由于时代观测技术的限制,对于一些宇宙现象还在初探的阶段,哈勃观测到宇宙红移和星系,才知道宇宙是那么的大,也促进了爱因斯坦对自己一些结论的修改,爱因斯坦后来根据自己的理论推测宇宙有某些神秘天体或者现象。爱因斯坦时代有些东西没办法直接观测,还属于理论,相对论预言的一些现象是现代不断证实的。现代观测技术已经观测到引力波,成功拍摄了黑洞的照片,更加证明了爱因斯坦相对论的正确性。

但是相对论在相对论框架下也还不能解释所有的天体高速运动现象,黑洞的不同类型也是后来研究的结果,即相对论也不是完美的,尽管过去的观测证实了相对论的正确,但也仍需要继续发展。所以仅仅以现在的观测和理论水平就说相对论穷尽了人类的智慧和科学,自然是不可能的。随着观测技术的发展,人类科学还将不断地发展。而相对论作为现代物理学的一个框架,也还能持续发展,以解决更多的宇宙难题,侧面也证明爱因斯坦那个时代的科学家确实很厉害。

相对论作为人类认识宇宙的一个重要转折点,相对论后,人类对运动、引力的认知通向了更本质的层面,而还有很多难题相对论还不能解决,比如质量如何产生等,人类将在以往的科学成就上不断发展。


来看世界呀


(狭义)相对论的切入点(基础推导:),就是明显错误的。初等的低级的边长代换错误。

然后还使用经典的标准坐标系下的勾股定理,来做传统的初等的推导,

在这前后不一致的混乱含糊下出来的结果怎么看都会扭曲。

本质上是含混使用光速不变原理下进行了初级错误的替换边长。

只要都是惯性系,它们之间就当然没有本质差别。

它们之间显然符合经典的伽利略变换。

实质上,宇宙中的星球,几乎都是旋转的(自转和公转),

而旋转就必然伴随有加速。

(故惯性系应该是不存在的。只是在小系统内和低精度下,可以简单使用)

加速系下,伽利略变换是不适合不准确的。

准确的是标准的洛伦兹旋转变换。

只需要将观测数据,按照标准洛伦兹逆变换回去就是了。(可以参见我的贴)


白雾芒芒


相对论,其本身就是一种具有“排他性”的理想化的“论”,其二,万物都是全方位全时段性发生着彼此之间的作用关系的,并不是人为的“排他”就能排掉的,换言之,相对论的认知只是一个具有相对性正确的结论,不具有完整的真实性。

其三,任何一个物质都是以自转和公转为存续状态的,相对论,只考虑到了不同物质之间的自转关系,而忽略了公转因素。

其四,哪怕就是自转,其自转也是受着“环绕其周围的诸多因素全方位全时段性的影响的”,换言之,每一个物质的存续其实都处于全方位全时段性属性变化和质量变化的,其质量是一个变量,并不具有恒定性,这就如同我们人类一样,每时每刻都在变化当中,会有一个稳定的质量值吗?答:当然不具有了,这是常识。

结论:只要打好常识概念基础,相对论的瑕疵或“理想化”的问题就一目了然了。所以,说“相对论”穷尽了人类的智慧和科学,这是一个非常天真幼稚的说法,而整体观的认知才是最真实的,才是人类真正的智慧和科学。一起努力吧。

一叶障目 不见泰山。仅此。


北京得明


其实爱因斯坦的相对论在太极☯️哲理面前显得非常幼稚,现在的所谓科学家对自然这个词语懂不懂?4亿光年距离的引力波,5500万光年距离的黑洞照片(实际是经过二年合成的图片),都是为爱氏的预言定向设定的,所谓验证都是经不起逻辑推敲,实际也不可能对几千万甚至几亿光年进行验证,与自然科学根本不搭边的弦论。而我们中华先祖几千年前的太极☯️哲理,才是真正的自然科学基础理论,处处都是反映出自然运行规律。


太阳七神a


相对论是非常牛逼,但是也不是外界传言的那样。1.狭义相对论其实在当时已经呼之欲出了,就算没有爱因斯坦,用不了几年,其他人也会提出。2.广义相对论确实是证明了爱哥的过人之处,但是也没想象的那么复杂,放弃了惯性系的广义相对论之所以难懂,主要是因为黎曼几何,现在一般学相对论是学微分几何(比黎曼几何广一些,也更难),不过,使使劲,一年的时间,还是可以搞懂的。3.如果你实在觉得难,记住场方程和运动方程以及相对论的几个推论也行。


眼高手低49920716


许多科学的东西都在不断颠覆人类的认知,就像哥白尼的日心说。但是在没有被证明和普遍认知之前,确实无法证明它是真实的,认识是循序渐进的,永无止境的。在探索的道路上,人类的认知也同样具有局限性,只要是踏踏实实的,出现一些反复,甚至错误都是可以原来的。这些世界一流的科学家,用毕生的精力,研究前沿科学的东西,其结论可信度是相当高的,道德品质也是非常高尚的,是经常出现在电视上的砖家,教授们无法比拟的。


分享到:


相關文章: