jdkgdvs
火力，都比较猛，关键在射程。
冲锋枪这个武器原产于一战时期，一战时期，人们意识到一个问题，就是栓动步枪根本没法满足在战壕内的作战，原因就在于，枪太长，转身都麻烦，射速还低。这个时候，人们开始积极研发冲锋枪，冲锋枪就是那个时候诞生的，德国人的MP18冲锋枪就是典型的成功品。
而突击步枪这个东西出自二战时期，二战时期，步枪威力过剩就是典型的问题，而且，不光威力过剩，火力还不足。射程远，射速慢，而冲锋枪火力虽说够用，但是射程太短。
这个时候，德国人推出了解决方案，就是突击步枪。德国人的STG44突击步枪在东线战场上发挥了很大的优势，射程远，火力猛，给人的感觉就是，德军人手一挺机关枪。
突击步枪适用于中远距离作战，而冲锋枪适用于近距离作战。突击步枪不光要有火力密度，还要有射程和精度。而冲锋枪就比较局限了，它只有火力密度，没有射程。这也是冲锋枪为什么从大多数国家常规部队中淘汰的主要原因。
绝大多数的冲锋枪射速火力都是强于突击步枪的，这是因为它们适用的作战环境不同。各有优缺点，有各自适用的最佳环境。
军武文斋
冲锋枪和步枪的最佳效用距离不同，最好不要放在一起比较。
冲锋枪多用于近距离室内作战或担负警戒护卫人员使用，其多使用自由枪机结构，开膛待击。
这种结构优点是有利于高速向目标倾泻大量子弹，且枪管散热情况较好。弊端是首发精度低，点射作用效果一般。
枪械特点决定了任务需求，虽然在现代武器的发展中，短突击步枪的出现给冲锋枪带来极大竞争压力，但在护卫任务中，冲锋枪短小精干便于隐藏的优点是突击步枪无法企及的。
步枪多用于中远距离交战，需要较好的射击精度保证作战效果
步枪多采用刚性闭锁结构，这种结构有利于单发射击精度，在中远距离短点射的作用效果远强于冲锋枪。
如果使用步枪像冲锋枪一样连续射击，不但射速不及冲锋枪，且连续射击精度低，后坐力较大，难以控制其稳定性。
如果非要将两种武器放在一起比较，那么30-50米左右的同等距离，使用P90和HK-UMP.45提供的火力支援比较强大，突击步枪在这个距离遇到这两种冲锋枪还是要头痛一番。
W君说
以二战后冲锋枪与步枪发展方向为参考, 二者准确界线是 弹药 与 上膛结构 的区别.
冲锋枪用的是手枪弹, 有效射程50-100米, 装要少, 后座小.
步枪普遍使用中间型子弹, 有效射程400米, 后座力大于手枪弹.
枪体结构也不一样. 冲锋枪普遍以 开膛 短后座 结构为主, 这样的设计简单, 射速非常高.
大多数步枪都是 闭膛 导气式 结构. 有长行程的导气管与复进簧, 所以步枪会较长, 密封性更好, 子弹初速更快.
冲锋枪 在战斗中用于50米内的近距火力倾泻, 而步枪则以2-300米点射为主.
莫白-
俄罗斯的勇士冲锋枪的火力就很猛，而且装备了五十发子弹的大弹匣，近战还是很有优势的
顾小悦
什么样的距离搭配什么样的枪管长度就能达到所谓的足够火力。。。宏观地讲。。。
