金成财

传说京东有相关条款规定，董事会不得在刘强东未出席的情况下，召开正式会议。虽然作为创始人的刘强东在过去几年也曾数次尝试放权给其他管理高层，但到头来，他仍是京东内部“说一不二”的人物。

截止2018年2月底的数据，腾讯是京东的第一大股东，拥有18%的股权，但在董事会中的投票权仅有4.4%；而拥有15.5%的流通股的刘强东，在董事会中的投票权却高达79.5%，仍然是京东独一无二的掌舵人。

为什么只有15.5%股票却能拥有79.5%的投票权呢？AB股制度设计导致的。京东普通股分为A类普通股和B类普通股。A类普通股持有人每股享有1票表决权，而B类普通股股东有权享有20票表决权。刘强东手中持有大量B类普通股，因此投票权就高达近8成。

在什么情况下刘强东会失去京东控制权？

第一，刘强东减持手中股票。但刘强东会这样做吗？显然不会。他对京东的控制欲望是极度强烈的，不要说公司大事，就是很多具体工作他经常过问。

据第一财经报道，业内流传这样的段子：

在接受美国CNBC的采访时，刘强东曾表示自己很享受自己努力工作的状态，平均每天花在工作上的时间达16个小时，躺在沙滩上晒太阳会让他觉得很痛苦。

第二，刘强东失去履职的能力。什么情况会导致不具备履行职务的能力？疾病、入狱都会导致。当年国美创始人黄光裕因洗钱及贿赂而入狱，根据市场禁入规定不能担任董事职位，从而无法行使董事会投票权。

如果把刘强东在美国明尼苏达州事件联系和第二点联系起来起来，是不是细思极恐？是不是阴谋论盛行的感觉？从现在的公开的视频来看，刘强东很有可能被做局了。目的是什么？当然是让他入狱，从而失去对京东的控制权。不过这个是猜想，是阴谋论。一笑而过吧。

财经知识局

最近，刘强东性侵案发生了戏剧性变化，再次引发各界关注。有网友表示，刘强东的负面影响对京东伤害在发酵，应该引咎辞职，退出京东，这样京东才有发展前途。但事实上，要想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己主动愿意把控制权让出来，否则谁也别想控制京东。

其实，刘强东本人对京东有着很强的控制欲，在京东内部可以说是“一言九鼎”。甚至在京东公司的章程中有这样一条规定，刘强东若不在现象，董事会就不能召开正式会议。想让刘强东失去对京东的控制权，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉，刘强东在一档访谈中曾坦言：“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉，彻度退出”。

从目前情况来看，刘强东牢牢的控制着京东的控制权主要在二个方面：第一个就是京东的股权结构。在京东的5个大股东当中，刘强东占据了三个，其中以刘强东个人持股的比例是15.4%，除此之外，由刘强东控制的开曼群岛公司Max Smart Ltd占股15.2%，另一家刘强东控股的公司Fortune Rising Holdings Limited持股1.2%。这三者加起来总共的股票达到31.8％。

所以，如果单从股票结构来看，刘强东掌握着京东三分之一的股权，是最大的股东，而京东的第二大股东是腾讯旗下的黄河投资，股票占比只有17.8%。此外，刘强东是京东的灵魂人物，如果没有刘强东在京东掌舵，京东这艘大船能否继续乘风破浪还会充满变数。

第二，双重股权制，让刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以无人可以撼动刘强东的地位。京东在美国上市使用的是AB的股权结构，也叫双重股权制，上市公司可以通过同股不同权的形式将公司的股票分成高低两类股票权，就是对普通投资者公开发行低投票权的A股。而向少数高管的发放，提供高投票权的B股。对于A股的投资者来说，采取的是一股一票制，而对于B股每股对应的投票权是10票左右。

若是按照AB股权结构的玩法，以刘强东个人所持的股份以及所控股两家公司持有的股份，目前刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以没有人可以撼动刘强东的地位。想要让刘强东丧失对京东的控制，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉。而对于刘强东来说不会轻易的把控股权给出让的。

当然，话也不能讲得太绝对，也有二种办法让刘强东在失去在京东的控制权。一方面，如果京东在发展上遇到困难，出现流动性或者经营危机之时，一些资本大鳄可以以战略投资者的身份进入，顺理成章的取得刘强东手中的控制权，如果反复几次之后，刘强东的控股权就会逐渐被稀释。

另一方面，刘强东个人若是处于身体原因，或者因性侵案吃官司（现在这种可能性被排除），不能再对京东实行绝对控制权时。此时，刘强东也会选择清空京东所有股权。不过，现在看来，刘强东因个人原因再难对京东进行控制的可能性不大。总之，刘强东不可能因性侵案或者业务连续亏损，而轻易的退出京东。

不执著财经

谢谢您的问题。我认为，刘强东只要在任，而且愿意掌控京东，他就不可能被夺取控制权。

刘强东的控制权是有基础的。第一，从2007年拿到徐新今日资本1000万美元融资开始直到今天，京东的发展过程都掌控在刘强东的手里，已经成为了企业文化，刘强东就是京东的代言人。第二，刘强东在京东设立了 AB 股（双重股权）制度，刘强东股比不到20%，但全是B类普通股，1股有20票的投票权；刘强东以外其他股东，所持股票属于 A 类普通股，1股对应1票投票权。同股不同权，决定了京东重大事项都需要刘强东亲自拍板。刘强东通过间接控股等，还是京东数科的第一大股东和实际控制人。第三，京东条款规定，只要刘强东未出席，董事会不得召开正式会议。换句话说，刘强东不在场，所有董事会的决定白搭。 所以，让刘强东失去控制权，必须打破资本结构，彻底改变股东会、董事会，或者让刘强东自己否决自己、逐步退出决策层。

追科技的风筝

理论上而言

从理论上来说，刘强东基本不可能失去京东的控制权，京东一直以来也都是刘强东一言堂，之所以出现这种情况，有以下三个因素：

1、股权结构

如上图所示，是目前京东股权结构，刘强东个人持股为15.4%，另外根据2014年1月31日，京东上市前向美国证监会呈交的招股书中批露的股权结构，我们知道上表中的Max Smart Limited与Fortune Rising Holdings Limited，实际是刘强东及其创始团队控股的企业，把这两部分算上，刘强东直接、间接持股超过30%，仍为第一大股东。

腾讯控股的黄河资本为明面上的第一大单个个股股东，占比17.8%，此外非京东系的大股东还有一个沃尔玛9.9%，这两者的合计数为27.7%，仍然低于刘强东实际的控股数，而其余股东的持股数目都较低，要联合起来，存在一定的困难性，单从股权方面要扳倒刘强东，很困难。

2、AB股

根据京东招股说明书，上市前夕京东的股票会区分为A序列普通股(Class A common stock)与B序列普通股(Class B common stock)，机构投资人的股票被重新指定为A序列普通股，每股只有1个投票权。刘强东持有的股权被重新指定为B序列普通股，每股有20个投票权。所以刘强东实际的投票权占比超过60%（这也就是所谓的同股不同权），再者当初在引入腾讯战略投资时，京东与腾讯有约定，腾讯将所持投票权授权给了刘强东，所以单就投票权，刘强东仍然是第一。

3、董事会

根据京东的公司章程规定，只要刘强东未在场，董事会不得召开正式会议，即使召开了，没有刘强东的签字也无法生效推行。

所以说，目前说刘强东在京东一言堂绝对不过分，而刘强东之前在央视的《对话》栏目中也说过:如果不能控制京东 我宁愿把它卖掉。因此只要东哥还在京东，就没有失去掌控权。

实际上呢？

理论上来说，东哥基本不可能失去京东的实际掌控权，但是实际上有没有办法通过其他手段让东哥失去掌控权呢？答案是肯定的。两种情况下，即使刘强东为第一大股东和投票权，仍然会失去控股权，一是跟黄光裕一样，在监狱里吃“皇粮”；二是全部的中高层将其架空。

1、吃皇粮

不是每个人都向黄光裕一样，有一个好老婆的，假设没有杜鹃，黄光裕或许现在可能跟国美告别了，如果说东哥也去吃个几年的皇粮，奶茶不能向杜鹃一样撑起来的话，等东哥出来，这个天也许早就变了。

2、被架空

这个就向汉献帝一样，空有名义上的大权，实际上被大臣架空了，但是东哥不是汉献帝，要通过这招来实现，很难。2014年京东上市前，各个资本方也往京东里塞进了一批高管和中层骨干，不过几年下来，东哥仍然牢牢把握着这一切。

性侵门事件

其实此次东哥在美国的“性侵门”事件，不得不说是就是很釜底抽薪的一招，如果大强子真的在美国吃皇粮的话，因为他在监狱了，董事会肯定可以申请特事特办，修改章程等，甚至还可以通过增发股份稀释大强子的股份，等东哥吃几年皇粮出来，京东就易主了。所以这次说是一个局也不为过，至于说设局之人是谁？从中兴禁售创始人出手都解决不了、华为创始人女儿莫须有的被加拿大扣押至今，很难说京东此次没有幕后推手。

东哥此次推出高管末位淘汰，说不定就是要把一切不稳定因素清除，毕竟京东里的中高管并不多是跟大强子一起打天下的，有的是资本方塞进来的，甚至可能此次事件这些人背后都有参与，所以末位淘汰制也就不足为奇了。

鲤行者

想要让刘强东失去控制权？除非刘强东自己愿意把控制权让出来，否则按照目前刘强东所持有的京东股权以及投票权，谁也改变不了刘强东对京东的控制。

目前京东的控制权牢牢的掌握在刘强东的手中。

大家都知道刘强东是一个控制欲比较强的人，在京东内部说一不二，非常霸道。甚至在京东公司章程当中有一条规定，刘强东不在场的情况下，董事会不得举行正式会议，当然这只是在管理上的一种控制，至于刘强东对京东的控制权，主要体现在他的股票以及投票权上。

下图是截止2019年2月末，京东主要股东结构。

在京东的5个大股东当中，刘强东占据了三个，其中以刘强东个人持股的比例是15.4%，除此之外，由刘强东控制的开曼群岛公司Max Smart Ltd占股15.2%，另一家刘强东控股的公司Fortune Rising Holdings Limited持股1.2%。这三者加起来总共的股票达到31.8％。

而目前京东最大的单个股东是腾讯旗下的黄河投资，占股比例是17.8%。所以单纯从股票结构上来看，刘强东掌握着京东差不多1/3的股权，是实际上的最大股东。

除了股票占据优势之外，目前，刘强东的投票权更是占据绝对优势。京东在美国上市使用的是AB股。这种aB股是双重股权制，上市公司可以通过同股不同权的形式将公司股票分为高低两类投票权，即对普通投资者公开发行的低投票权A股，以及针对公司少数高管的高投票权B股。其中A股每一股对应的投票权是一票，B股每股对应的投票权一般是10票左右。

按AB股的投票权，以刘强东个人所持的股份以及所控股两家公司持有的股份，目前刘强东至少拥有京东80%以上的投票权，所以没有人可以撼动刘强东的地位。

想要让刘强东丧失对京东的控制，除非刘强东自己愿意把京东的股票给卖掉。

也正因为控制欲很强，所以刘强东在股权结构方面一直掌控的非常严，时刻掌握着京东的绝对控制权，而想要让刘建东丧失这种控制权，除非他把自己手上的股票清空。

当然还有一种特殊的情况，也有可能让刘强东丧失对京东的控制权。

在京东发展非常好的情况下，刘强东基本上不可能失去对京东的控制，但是如果哪一天京东发展遇到困难，出现了资金困难或者是业绩表现下滑，这种情况下，京东有可能会引进新的资本，引进新的资本就有可能稀释刘京东的股权，从而削弱刘强东对京东的控制。

而想要搞垮京东，资本有很多手段，明的暗的都有，比如做空京东的股票让京东陷入被动当中，还有比如给刘强东设圈套，让刘强东陷入泥潭当中，甚至让他忙于其他事情无暇管理京东。我们都知道刘强东是京东的灵魂人物，如果没有刘强东，京东这艘大船能否乘风破浪一切都是未知数。

如果资本能够让京东发展遇到困难，他们就有机会可乘。比如京东营收下滑，甚至面临资金链断裂等情况，这些资本大鳄就可以以战略投资为名，顺理成章的拿到京东更多的控制权，如此反复操作之后，说不定哪一天刘强东的控制权真的就会丧失掉。

贷款教授

感谢您的阅读！

这段时间，刘强东就像输了全世界一样！可是，刘强东还是刘强东，京东还是京东。我们认为刘强东会怎么样呢？其实，都是一种主观的臆断。但是，还是会出现赵何娟这样“蹭着热点”而来的自媒体人。其实，我们并不知道刘强东美国的事情到底怎么样？我们没有资格或者没有必要如此急不可耐的发表看法！

回到原题，刘强东会放弃京东的控制权吗？我们先看看京东目前的股权架构：

这是，京东集团2017年年报，截止2018年2月28日，刘强东持有京东集团15.5%股权，拥有79.5%的投票权。注意，虽然刘强东具有15.5%的股权，可是他的投票权并非只有15.5%，为什么呢？

因为，京东实行的是 AB股制度。意思是，将股分为A类以及B类股，B类股的人可以一股有20票投票权；而，A股却只有1票投票权。

关键是：A类上市交易，B类不上市交易。A类在任何形式都不可以转换成B类；B类可随时自由转换成A类。这就让股权和投票权分离了，这里能够过快的融资，将刘强东的投票权或者掌控权进行稀释！也就是刘强东可以牢牢的掌控公司。

不过，如今刘强东所遇到的困窘，实际上也是京东的困窘，在上有淘宝，下有拼多多等企业的压力，京东确实发展受限制。所以，美国这件事，这里到底有没有猫腻，我们不好说！只希望刘强东不会因此而倒下。

LeoGo科技

从去年开始刘强东的事情一直是受到大众的广泛关注，也可以说刘强东的时间对于京东的影响也是非常大的，那么 事情发展到如今，很多人都是非常的疑惑的，在什么情况下刘强东会失去对京东的控制权，我们先来说说结局，只有刘强东自己想放弃对京东的控制权，不然基本上是不可能失去对于京东的控制权的。

京东的AB股权设计，也被称之为双重股权的设计方案，这是刘强东能够在京东中占据主导地位的根本原因之一，虽然在A股中刘强东占据的股份不到20%，但是在B股中的股权基本上都是被刘强东占据的，而这里面有一个重要的规定就是1个B股有20票的投票权的，所以在同股不同权的制度下，即便是刘强东占据不到20%的股权，也能够掌控京东的大权。

京东公司的制度规定，如果刘强东没有出席会议，那么就不能召开董事会议，这是对于刘强东非常有利的一个规定，也就是说，不论是董事会议，还是其他的重要会议，如果没有刘强东出席的话，那么即便是召开也是没有任何实质性的意义的。

在去年至今，虽然刘强东出现一系列的问题，也有一次些负面的影响，但是刘强东从未失去对于京东的实质控制的，而且从今年开始，刘强东开始对于京东进行一系列的大刀阔斧般的改革，取消快递员的底下，降低公积金，实行公司员工的末尾淘汰制，京东的管理团队也是一直在刘强东的掌控之下的。

所以说，在这多年的京东文化制度下，刘强东就是京东的代言人，人们也是把刘强东和京东划上了等号的，而且刘强东对于京东的强烈的掌控欲，也是不可能让京东脱离自己的掌控的，那么大家对于这件事情还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

我感觉中国的公司有很多的相似之处，公司的创始人、董事长、总经理、总裁、CEO这些身份往往集一人于一身，也许身兼数职的老板们真的有这个本领，也有可能仅仅是公司最大的股东的身份使之然也。

即使他们有这个本领，但却破坏了术业有专攻这个规则，也树立了很不好的榜样，等到将来子承父业很有可能成了家族企业，况且他们的孩子可能并不擅长这些领域。（但也会欣然接受）

这个时候如果想击垮一个 "企业 "，对手往往不是通过本公司的技术、产品、服务等等来战胜对手，而是往往通过针对击垮对手公司的“集大权于一身”的某个人物来达到目的，所以他们的行为、举止、言谈更受大家的关注。

E网情深159524701

你们都错了！被媒体和视频带歪了。

如果这么有理，强哥为啥不辩驳，因为这个视频根本一点用没有，我来告诉你们为啥。

这个视频只能证明女的不是被迫进房间的。是主观知道一起进房间的。

但并不能说明女方就愿意上床啊，女方可以说我只是想找他谈点私事而已。。。比如我只是想找他借点钱做生意而已，或者找他融资。。。理由多的很

难道进女的房间就代表她要和你做爱？这个逻辑不通，很多人上班一起出差或者公司活动一起去外地，也有男的进女同事房啊，难道只要女同事答应男的进来就是答应上床？？？这是啥逻辑？？

所以，强哥没有反驳，就是他根本无法证明女方是自愿的，室内没有视频。。。就无法证明。

最近发布的这些视频，都是希望帮强哥树立口碑的，扭转名声的。但事实上，退一万步，女方确实是自愿的，强哥有家有口的，也确实不应该，没理由的！

当然，法律上，强哥肯定是没戏了。（或者，强哥还有最后王牌，他偷拍了室内的视频，证明女方是勾引他的，是自愿的，但你们觉得强哥当时状况有这么聪明么？）

因陀罗indra

为什么做局者大规模组织黑恶媒体势力、一而再再而三费尽心思要整垮刘强东？毁其声誉是其次，险恶目的是意图制造舆论引起国家司法机关介入，从而彻底毁掉京东刘强东。我国《刑法》第七条第一款规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。我们知道刘强东在美国已被宣判无罪，做局者在美国的布局失败，进而把目标转向国内，意图制造重大社会舆论事件，迫使国内司法部门对刘强东事件进行立案审查。用心险恶、细思极恐、其心可诛啊。竟然为了商业竞争目的耍如此险恶手段！！弃数十万京东卖家、快递小哥的生计不顾、非要扳倒一个兢兢业业恪守本分的国民良心企业！警告那些为了利益抛弃良心的大V媒体，你们这是在玩火。一旦司法机关介入证实刘强东无罪的话，你们就等着法律的严惩吧，不要以为做媒体就牛逼、就可以糊弄大众、就可以控制舆论为所欲为！

關鍵字: 电子商务 科技 刘强