苹果到处购买5G基带,英特尔都放弃5G基带了,5G基带研发很难吗?

朱秀媚


应邀回答本行业问题。

基带的研发不是难,是非常非常的难,最主要的原因就是移动通信网络制式的标准必要专利壁垒很难突破。

基带是要应用到手机上的,而手机作为接入网络的设备,就需要同时考虑到兼容其他的网络制式。以现在的中国为例,需要考虑2G的GSM、CDMA,3G的WCDMA、EVDO(万幸的是移动已经退网了3G的TD-SCDMA),还要考虑4G的TD-LTE和FDD_LTE,到了5G还要考虑NSA和SA接入,这些一个都不能少,才能算是一个合格的手机使用的5G基带。

而这些网络制式的标准,都是通信业的巨头们研发出来的,你的基带就无论如何也无法绕开这些2/3/4/5G的标准必要专利,这些专利目前掌握在高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、中兴等通信业的企业手中。

标准是有时间限制的,不过这个时间比较长,要20年。

也就是说,你在3G时代做基带,就得考虑2/3G的标准必要专利问题。4G时代做基带,就得考虑3/4G的标准必要专利问题,到了5G时代,你至少还要考虑4/5G的标准必要专利。

就是一个标准必要专利,就让很多芯片业的巨头饮恨离场,强大如德州仪器、英伟达、博通....这些巨头都卡在一个标准必要专利之中无法进行下去了,才有了3G时代高通的崛起。

而在3G时代,也是CDMA专利的问题,三星虽然有自己的芯片,也不得不在中国采购高通的芯片,也就是基带CDMA的短板它无法突破,而联发科之所以偏安一隅,很大程度也是CDMA的锅。

这也是为什么到了4/5G时代,华为才开始生产自己的芯片,最大的原因也就是华为同样也掌握了大量的4/5G的标准必要专利,而高通的2/3G的专利开始慢慢过期了,没有那么大的垄断性的原因。

其实基带芯片难搞还有一个非常大的问题,通信业之外的企业也很难解决。

移动通信的标准很多都不是非常严格的标准,一些方面只是一个框架,而如何解决是靠通信制造业的厂家自己的定义,也就是说一个标准,也可能华为、中兴、爱立信、诺基亚这些生产基站设备的厂家的理解是不太一样的,细微之处是有差别的。

而且还有一个非常严重的问题,就是各个运营商对于网络的参数优化也不尽相同,这个更加要命。

这样的结果就是你生产研发一个基带,必须和通信制造业的生产基站的企业之间完成互通测试,还要和全球比较大的运营商之间完成互通测试,这个对于通信业之外的企业,更加的要命,也非常难以完成。

总而言之,基带的生产,不仅仅要面对通信业的标准必要的专利壁垒,还有设备厂家、运营商互通测试的大量工作要做,非通信业的企业要做基带,难度非常的大。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


前段时间苹果公开的表明了自己需要5G基带,而且华为和高通纷纷表明自己可以出售,要知道华为无论是芯片还是基带一直都是自己用从不外售的,而苹果与高通的关系早就决裂了,突然出现这种现象就可以想到苹果已经在5G基带方面没有办法了。



其实就小编所知目前研发出5G基带的也就5家,中国占了三家,而这五家中要属华为和高通做的最好,而且这方面的专利也基本上被华为和高通所垄断,如果苹果要想在5G信号上没有任何落后,那么必然要选择华为或者高通,要知道苹果以前因为专利问题放弃了高通基带选择英特尔的基带所带来的问题就是信号不是很好,所以这次华为和高通纷纷像苹果抛向橄榄枝,不过从现实来看苹果是肯定会选择高通的,这里面涉及的到很多方面的事,有兴趣的可以自己了解一下。



5G基带不是很慢研发而是非常难研发,高通作为世界第一手机芯片厂商能够研发出5G基带是理所当然的,而华为早在很多年前就着手研究5G了,即使这样华为在5G方面的专利也要比高通少很多,虽然是最后选择的原因,而至于其他的一些厂商像三星,台积电能够生产只不过要比华为和高通慢很多,所以5G基带一件很难的事。


老烧数码


很难,英伟达厉害吧,德州仪器厉害吧,意法半导体厉害吧,英特尔厉害吧,这些芯片巨头都搞过基带芯片,都败了,苹果也去尝试也失败了。即使是芯片巨头,如果没有雄厚的长期通信技术积累,搞基带都是死。更不要说其他公司了,使劲砸钱都不行,想想吧,现金流最高的苹果公司理论上是最有能力砸钱的,但是也啃不下基带芯片。


分享到:


相關文章: