用戶12345670wys888
中、西醫不同的醫療指導思想，決定了中、西醫不同的思維理念。
中醫辯證施治的理論來自於《黃帝內經》，而《黃帝內經》則起源於《周易》的陰陽五行學說。《周易》認為天地有五行，五行生八卦，八卦有陰陽兩極。天地循環相互調和，從而形成平衡之道。按照‘’天人合一‘’的道家哲學理念，中醫也強調人體的陰陽調和，這樣才能達到陰陽平衡狀態。中醫以道、德、神、太極為根本，以陰陽五行、氣、數、象、經絡為模式來解釋天人合一的關係。中醫以《周易》的陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過“望聞問切”的方式瞭解病因、病性、病位，並分析病症對人體五臟六腑、經絡關節、氣血津液的影響，在歸納出症型後以辨證施治原則對患者進行診治。
西醫創始人希波克拉底
希波克拉底創立的古希臘醫學強調心與身、人體與自然的相互聯繫，並非常重視人體健康。認為生活環境、飲食起居、運動鍛鍊，以及心理和情緒狀態決定了人的健康狀況。在西方文藝復興和人文主義啟蒙運動之後，近代西醫開始轉向實驗醫學，從而發展了以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為近現代西醫的基礎學科。十九世紀西方傳教士來中國傳教時，將西方近代科學的成就----西醫也帶到了中國。但由於西醫在進入中國之前，一直是中醫在懸壺濟世、救死扶傷，所以當時中醫依然是主流，中醫依然占主導地位。隨著西醫的牛痘接種法，以及西醫外科和眼科治療技術的傳入，西醫開始對中國產生了重大影響。隨著西醫較為完善的醫療體系及西方近代醫學的成就相繼引入中國，從而為西醫在中國的進一步發展奠定了堅實的基礎。
Mrttlzz99
中醫的所謂“辯證思維”無非就是毫無實證根據的自說自話，就是不再用仙狐鬼怪為說辭的中國式巫術進行忽悠。中醫的“辯證”其實只有“辯”（詭辯）沒有“證”（實證），因為它用的陰陽五行不能確切地拿出客觀證據，完全憑自己的嘴叨唸自己（或者《黃帝內經》）那套巫術語言。既不能證明也不能證偽，永無一用，但又看似無懈可擊。現代科學根本不能容忍這樣巫術作為醫學用於醫治病患！我認為中醫最大限度可以作為患者自選，而不應該批准為國家正式門診。
我思故我在我在我必思
中醫的"辨證"來自辨證施治，是辨別症狀加以治療的意思，根本不是哲學中唯物辯證法那個辨證。中醫界渾水摸魚，將此辨證和彼辨證混淆，藉此和政治掛鉤撈取政治資源，這種做法讓人不齒。
中醫陰陽五行奇經八脈的理論基礎根本就是錯誤的。例如，經絡在黃帝內經中本是血管，後世不肖子孫為了騙錢，將其引申為虛無縹緲無法實證檢驗的東西。理論基礎好比高樓大廈的地基，地基是空的則大廈註定只是虛幻。現在的中醫基本只能看看面癱，感冒等自愈性疾病，稍微複雜一點的病基本治不了，手術之類指望中醫更是天方夜譚！
所以，中醫藥的正確解開方式只能是廢醫驗藥。破掉中醫藥這個中國當代最大的迷信，科學精神和民族素養才會有更大進步！
逆風飛翔8648
這個問題太搞笑！首先這是哪位仁兄得出的結論？提問者你嗎？不管是誰，在下結論之前能不能稍微做點功課？先來說一下“辨證”這兩個字：第一個是辨不是辯，所以前者是辨別，後者是辯論。“辯證法”是古希臘哲學概念，和中醫沒半毛錢關係。後面那個“證”原本通“症”。所謂“辨證施治”就是“辨症施治”，即辨別產生症狀的緣由，再進行治療。試問哪個做醫生的不該這麼幹？這與中醫還是西醫有毛關係？我發覺老有人故意製造中西醫之間的矛盾和對立，唯恐天下不亂。
故道文化
執業醫師都不明白中醫的“辨證”是什麼嗎？
張仲景在傷寒論裡寫道：“撰用……《平脈辨證》，為《傷寒雜病論》合十六卷，雖未能盡愈諸病，庶可以見病知源，若能尋餘所集，思過半矣。”
至於傷寒論正文，各卷主題均為辨脈、辨某某症狀
可見，中醫所謂的辨證，實為通過四診辨別病症的意思。
而辯證思維是指以變化發展視角認識事物的思維方式，通常被認為是與邏輯思維相對立的一種思維方式。（引自百度百科）
中醫的辨證和這個辯證思維，有幾毛錢關係？
在那個辯證唯物主義一統天下的年代
某些人將錯就錯把辨證說成辯證
甚至還出書寫中醫的辯證法
為了給自己臉上貼金，曲解祖師爺。
這厚黑學，真是666
到了2011年，人民網還專門撰文以正視聽。
作為中醫粉的各位朋友，還是要加強學習啊！
要駁我，麻煩找出一段提現辯證思維的中醫典籍來。
無意義回覆或者人身攻擊的
直接刪評論拉黑舉報
金眼腰痛
看到這個標題，我很驚訝，點開樓主頭像，看到樓主的認證居然是執業醫生，我的心情真的難以平復了，難道作為治病救人的白衣天使，治療病人不是靠自身所學的專業知識而是依靠思維去為病人防病治病，病人能治好麼?
中醫辨證思維確實是聞所未聞，不過中醫道是有辨證論治的基本特點，雖然都叫辨證，但含有完全不同，中醫的證，是機體在疾病發展過程中某一階段的病理概括。通過證的不同，從而同病異治，異病同治，對疾病進行治療。而辨證思維的，應該是對看待事物時總結，推理，分辨的過程。
很顯然，任何人正常都有一定的辨證思維能力，中醫，西醫，還是普通老百姓，辨證思維雖然不能治病，但是能辨別一些事務的真偽。比如西醫，都知道西醫所用的西藥是單一的化學成分，化學成分在體內通過代謝吸收，在體內發生化學反應，生成新的物質，物質就得通過肝臟解毒，通過腎臟排洩，這個過程是不是會對肝腎產生危害，對其他器官又產生多大損害都不是西醫關心的問題，西醫只是關心病人訴求的病症有沒有緩解。（有人會問，中藥在治療中有沒有這方面的情況，當然也有，但中藥畢竟經過幾千年的臨床驗證，去除了大多數糟粕，何況中藥材絕大多數來自有生命的植物動物，對人體親和力也比單一化合物更好，危害小得太多了）。
既然如此，辨證思維不能證明西醫不行，當然會以與辨證思維相對邏輯思維來自圓其說。
綜上，中醫不是辨證思維，而是靠醫術和幾千年總結治病，西醫不靠醫術，是靠邏輯推理來治病。
陳沁巧
中醫辨證其實是邏輯裡的因果分析，由結果找原因，但由於疾病大都是一因多果及多因一果，尋致分析原因異常複雜，所以中醫非有宰相之能不可為也。所以說現在中醫都是騙子也不是空穴來風，因為智力達不到，只能騙了。另外中醫的基礎理論是非常古老的，也就是非常樸素的，換句話說就是非常原始，幾千年來都沒有形成一個系統的，嚴密的，實證的理論體系。所以，振興中醫絕不能靠騙子，那樣只會讓中醫更快地滅絕，必須要有天才人物把基礎理論進行整理論證，而且還不能是一個兩個可以做完，在目前的國情下，基本上是不現實了，只有待將來了
你們還要去哪
設題者把字寫錯了！不知道是有意為之的攪惑需求還是不知道活人的生命運行性能的歷程是：相關多元混成運動出來的動態平衡在維繫生命運行存在下去的事實存在狀態！天（宇宙）的求生存下去是：所有星球參與的混成運動生成宇宙的動態平衡的求生運動持續不斷而不敢停下來！如若宇宙的混成運動停了各個星球就會發生分崩離析的潰散而導致天塌即宇宙蕩然無存根本用不著”宇宙爆炸”那種極端行為天就會塌的！與此相仿的首先是”生命元素的多元混成運動生成動態平衡的共同體支撐生命體是活的！再就是活人社會的動態平衡來保障活人社會能持續下去！對於活人生命運行必然會有各種各樣具有各不相同特性的”症狀”外顯出來而中醫藥學使用的方法是以”生命運行的動態平衡的混成運動中外顯出來的症狀”為基礎的！而活人社會則是以活人社會的多元混成運動出來事實存在的”證據”為治理基礎的！故用於救助生命運行危機的醫學都是使用”辨症法”的而用於活人社會治理的是使用”辨證（局）法”的！都使用事實勝於雄辯。
而”辯證法”是以耶穌語言為基礎的使用語言辯論來進行分裂鬥爭的哲學！其中根據與憑證都是說辭與是否有事實依據會是不管不顧地只要能蠱惑住人信佈道之說辭社會化而來源的哲學根基是信神！以神為尊。故辯證法是言辭的”辯”與活人生命運動的”辨症”的分辨和用於活人社會治理的”辨別證據的真假偽劣的”辨”別的意思到方法到目的都有巨大區別！絕不可能容許相互攪惑的！
耶穌與孔子相同的都是以其”語言”為標準作評價機制外就是人都死了一兩千年了還能發佈聖言是最奇怪的了！
中醫為何使用”辨症思維”應該有一個框架式認知結構了！其實質就是多元混成運動的動態平衡使各種各樣具有各不相同特性的存在都是有時限的存在狀態而不存在靜止不變的狀態的事！故中醫使用”陰陽五行”的動態時空的思維方式！
”邏輯”是耶哲方法在歷史上並無”邏輯思維”的使用記錄而是使用”邏輯”！因為哲學不尊重事實存在而依據事實立論就只能有以為我意志的思想而無法有思維方式！那是因為”思維”中的”思”是來源於生命運行性能的心理運動出來的”思……”系列方法。而”維”呢？是相關多元混成運動生成的共同體才會有”多維”！哲學不使用”相關多元混成運動出共同”而使用”二元悖反”的分裂如何能有思維呢？故”邏輯思維”是種虛妄的說法而已！”邏輯”對中國社會的危害莫過於被人民稱之為”翻燒餅”模式了！從一個極端走向另一個極端的行為禍害社會必須要有的”共同體建設”！……
公議
關於人生病的那點事兒 就要知道人是什麼 ？人身體的一百多斤是什麼東西組成？什麼辨證思維也好 邏輯思維也罷 什麼高大上科學研究也行 但總是要認清一個實是 毎個人的爹媽生出來人 可沒去講什麼邏輯思維和去做什麼科學研究 也沒去用什麼高大上的科學方法 有時可能連燈都沒有打開哦！順其自然的就造好了人。所以 人的一百多斤加上個靈魂 （死了就沒靈魂了） 生病了是沒有順應自然規律而生病的。辯證思維就是辯證人生病是逆反了哪些自然規律 如 今天氣溫低 你穿少了衣服 必生寒病 邏輯會產生啥思維？遇到感冒病毒了？可有發熱的 也有不發熱的感冒 只怕冷 用邏輯思維打掉水消炎不起作用 怎辦？邏輯思維不了
健康希望使者
中醫辨證純屬矇騙伎倆，一種症狀可能會有上百種疾病，不同的病診斷鑑別不同，治療方法也不同，比如功能性心臟疾症心臟神經官能症，高動力狀態同擴張性心肌病，充血性心肌病，肥厚型心肌病，心肌炎症狀基本相同，中醫怎麼診斷鑑別，靠四診法？能點頭腦的人都會相信中醫是毫無能力判斷的，更別說確診了。診斷不準，請問怎麼治好？所以中醫辨證就是籠統肓目的欺騙。中醫的辨證講的是百人百異，一人一方劑。可中成藥為什麼又不講辨證了，萬人一方，又做任解釋。說白了中醫為了利益還管什麼理論，違背祖訓，違背良心，違法行騙的事無一不幹。
