就是不要你
我認為還是患者，優其是無錢無勢力的患者，我親身體驗了兩把了，二月二十六號住院以來由於沒認識人，又沒錢送紅包，造影時就得等著，後來的做完了一個一個的都走了咱才做上，當時我屋的主治醫生叫徐晗，三十來歲吧，我說了她幾句，這才壞事了，本來文件中寫著，七天後來拿病歷，第八天，也就是昨三月二十日我去了，從我家到車站打的，七元，平莊到赤峰十二元，到了長青公圓下車，走到赤峰市醫院得十五分鐘，到了病案史抓了個五十一號排到跟前，工作人員說沒有你的病歷，你去找你的主治醫生，我趕緊上了十二樓找到徐醫生把情況說明，當時她說我上午沒時間去，下午兩點半給你辦，我說可以，傲到兩點半做為我一個六十七歲人來說，從上午到下午真難傲啊，可二點半到了，她沒來等了一會還不見影，我想可能她在給我做吧，趕緊到樓下又抓了個164號，排到跟前還是沒有，我又上樓問別的醫生說她下午休，我說即然休，為啥說二點半給我辦呢，總之吧樓上樓下我跑五次也找不到這個醫生，四點多了再不走沒車了，只好掃興而歸，這一夜啊，反覆睡不著啊，想想看得罪了醫生的窮人活在這個世世界上多沒意思啊，今天下雪了去不了啦，明天再去等待我的又是什麼命運呢，我茫然了，
王樹林929
肯定是患者 作為當事人，我想說一下自己的體會，我母親在2018年11月在上海華東醫院做了一個腸梗阻手術，手術當天醫生告知手術很成功，這對於我母親來說是一個極好的消息，在術後恢復期，由於護士不專業的失誤，腹腔管子插錯，將腹腔引流管紅色進水管誤輸注腸內營養液，導致期間輕度昏迷，電解質混亂，二氧化碳過高酸性中毒，出現了房顫多種現象，經過長期時間的住院治療，表面病情穩定後第一次通知出院，但出院一週不到出現吐血癥狀，120急救車又入華東醫院住院部治療，經過醫生保守治療二週後告知病情穩定第二次通知出院，出院當天下午又出現吐血現象，再次120急救車送入華東醫院治療，本以為這次治療會治癒後出院，期間配合做了多個項目，多次做了胃鏡，（母親要求做無痛，但被醫院拒絕），期間受了不少苦。沒想到在今年初年二中午，母親吃過午飯，發現注射液吊完，自身坐起打鈴，護士前來在打蘭蘇推針的過程中，母親突然捂胸大叫一聲，心跳驟停人無知覺的頭朝下倒在了地上。由於過年期間，都是值班醫生，經搶救送icu觀察，8天后就這樣不辭而別的離開了我們，從年初二至初十，一直深度昏迷連一句交代的話都沒有，就這樣走了。\r隨後華東醫院醫療處派人過來，表示對於我母親的死因至今未解，也很同情我們家屬心情，看在醫方處理及安慰家屬激進的態度上，我們按照他們的要求，配合結算了費用，家人商量後表示不願做屍檢先為母親辦理喪事，隨後可以再來處理相關賠償。但隨後的態度就180度轉變，從主動聯繫我，到我無數次電話聯繫院方，從院方表示有部分責任到院方否認有醫療損害，讓我們走相關流程，是問無論走申請人民調解、行政調解還是人民法院起訴，對我們患方來說都是弱勢一方，大量的時間影響了日常生活之外，取證的侷限性和片面性都很難受到保護，所有的文字證據，都是院方提供的，打交道的調解方醫院比我們熟悉多的多，如何來維護患者的權益？至今說好的給予協商答覆到現在都沒有個回覆溝通。我們患者家屬不僅受著離別的痛還受著院方杳無音訊等待答覆的痛。
用戶8424636056599
醫生和病人都在同一條船上的兩隻螞蚱，共同的目標是對抗疾病。
醫生作為掌管生命健康的專職人員，理應得到全社會的尊重。但醫生不僅要全身心醫治病人，還要照顧形形色色病屬的情緒。病人在不幸得病的時候，也要面對七大姑八大姨九大媽各懷鬼胎、各種刁難。禍不單行，不是每個病屬都希望病人很快康復，醫生卻最希望病人活下來。
強勢弱勢都是相對來說，如果病人一直都很強勢，根本不用求醫治病。醫生對於疾病需要強勢出擊，肯定不能夠隔靴搔癢了，否則會耽誤病情貽誤診療。
如果說打架，醫生有專業的人體解剖學，對人的要害部位瞭如指掌。但醫生的天職是治病救人，救人要緊從不挑事，病人求醫治病也不想垂死掙扎還要大吵大鬧逞英雄。
醫生最擅長背黑鍋，“某主任中秋收禮得鉅款”，好像貌似跟醫生一點關係都沒有，某些人依然藉機對醫生痛罵一頓。還有道聽途說連蒙帶猜的，只要跟醫生沾邊恨不能咬上一口。
醫療環境惡劣，醫生急劇減少，最終實現了【看病難】醫生荒的目標。醫療產業化、市場化、企業化實現了【看病貴】的“宏偉藍圖”。
強勢弱勢都是相對的。老人摔倒本來弱勢，訛詐扶者就變成強勢了。病人痛苦不堪本來弱勢，病屬心情不好打砸搶大鬧醫院就變成強勢了。碰瓷、訛詐，醫暴、醫鬧、車鬧成為主流，價值觀扭曲受害的還是人民群眾。
腦力王子範知旭
患者弱勢，信息壁壘下缺乏自主掌控權
很多患者之所以對醫生詬病、黑醫乃至噴醫，或多或少都是因為受到過就診傷害，因為缺乏對等的信息，所以就會滋生過度醫療、小病大醫等個別亂象。所以患者對醫生是又忌又恨，因為生病離不開醫生，但是又對醫生不信任，總覺得醫生都是想辦法在其身上撈錢。所以，被動接受診療的患者，通常也會被稱作醫患關係下的弱勢方，這也是事實。
醫生弱勢，過度勞累且沒有自主決定權
而醫生也並非患者想的那樣風光，好像個個都收紅包手軟、賺大把錢似的。事實上超一半以上醫生年收入不足10萬，收入高的醫生只是金字塔尖極小部分。而且醫生普遍過度勞累、沒有固定休息時間，不被患者理解、忍受罵名不說，還得擔驚受怕，哪天突然來個人打死自己，還一堆鍵盤俠叫好。醫生沒有定價權、決定權，受醫院限制，也是弱勢群體。
醫患都是弱勢群，應該相互理解和信賴
醫患雙方都是弱勢群體，而真正強勢的群體反而是醫院、政府部門、媒體這些單位機構。所以緩解醫患關係，醫患雙方都應該相互理解和信賴，同時也需要政府部門加強監管，醫院自律，媒體公正報道事實，多傳播正能量，這樣多方共同努力來推動陽光醫療環境。
醫療百曉生
都是弱勢群體，立場不同。
病人一輩子積蓄，可能一病返貧，自然心情不好，特別是有些慢性疾病，每年都要用很多錢，比如肝硬化，每年反反覆覆住院，輸血，套扎，肝昏迷，手術，最後可能面臨肝移植，但患者仍然緩慢加重，在過程中家屬及患者早就失去耐性，最後患者一但離去，人財兩空，這個時候也許在平時都不是事的事都可能導致患者變成醫鬧，雖然在治療過程中反覆溝通，但當時病人想活，家屬期望值高。
其實我們現在應該探討的是如何完善制度，不至於讓患者因病返貧，二，如何構建陽光醫院，提高醫院、醫生在人民群眾的公信力。
現在人民不相信醫生，其實是在還債，還過去30年來在金錢至上，監管不到位，部分醫生無醫德的賬。
我希望人民理性思考，如果我們今天不理性，苛責、辱罵醫生，也許將來也會面臨病無可醫的賬。
我也不希望媒體把個別問題放大，導致輿論一邊倒。
請大家想想如何構建全民醫療報帳，如何構建陽光醫院，如何製造和留住優秀而有醫德的醫生，謝謝。
很滑
不會換位思考，都覺得自己是弱者。你提這問題，該怎麼回答？畢竟患者比醫生多，再怎麼辯解也辯不過你們呀。其實，醫患共同的敵人是疾病，並不是你一個患者花了錢，你就是弱者，這都什麼邏輯呀？醫生本職工作，需要面對各種各樣的患者，沒有選擇權，然而患者有選擇權；文化程度不同，想事情、處理問題的方式都不一樣，醫生必須顧全大局，患者可以胡鬧，美其名曰：傷醫，這TMD是刑事案件好吧？患者不容易，生病花錢，可是這不是都落入醫生護士口袋，麻煩弄清事實。醫生自己或是家屬也是患者的角色，是不是又該鄙視別的醫護人員，畢竟花錢了心裡不舒服？？！！
戀戀瘋塵430
從任何方面看，對醫院病人和病人家屬永遠是弱勢方，因醫療過錯造成病人死亡的，醫院建議病人家屬對屍體解剖，這樣做快速正確知道造成病人身亡真正的死因，方便事故責任認定。還說這樣做另一個用途對醫學有貢獻的。對啊反正死的又不是它的親人，以中國人的傳統觀念，人死為大，入土為安，又有多少病人家屬會答應醫院對病人遺體進行解剖。而拿著醫院給家屬對病人的病理報告去仲裁，去打官事你們認為病人家屬會有多少勝算？對於公薪層階，醫院人力資源和財力資源是無法等量比較的。醫院有專職人員和律師團處理這類事情，在道個公道相對慢長的路上，家屬需要付出大量金線和精力，家屬無法為了道個公道而放棄自己工作和生活，比盡家屬還有家人需要照顧。作為對小孩的父母必須扶養，作為老人的子女必須近孝。
手機用戶6052568616
醫患關係沒有強弱之分，是服務與被服務的關係。患者就醫時可以選擇醫生，可以選擇治療或拒絕治療，正常付費後可享受規定範圍內的一切診療服務;醫生看病時可幫患者診斷病情，制定治療方案在徵求患者同意後實施。醫生要滿足患者在合理範圍內訴求，有義務保證患者在診療過程的安全。
醫患之間的關係不是矛盾的，目標是一致的，都是為讓患者早日康復在共同努力著。如果把醫生和病人分出誰強勢誰弱勢，那就是有意製造矛盾，破壞了本該和諧的醫患的關係。
用戶臨江樓主
這個提問，邏輯上是個病句，實不敢苟同。
醫患關糸就是醫患關係，就是醫生與病人之間由於治療疾病的需要，而建立起來的一種關係，何來弱勢群體？誰又是弱勢群體？弱勢是相對強勢而言，得出的一種結論而已。
我去百度上查了一下，弱勢群體的概念是：指社會生活中由於群體的力量，權力相對較弱，因而在分配獲取社會財富時較少、較難的一個社會群體，比如農民、農民工等。這和醫患關係中的那一方都對不上號，當然病人中有較貧窮的，也有富裕的，對多數人來說，患病也只是一個階段或者一種暫時現象，實在不能用弱勢群體來表達，醫生也就更不能說是弱勢群體了。
醫患關係就是一種治病與被治病之間的關係，這種關糸越和諧，越親合，治療的效果就會越好。只有“醫生把病人當親人，病人把醫生當恩人”。醫患關糸才會進入到一個最好狀態，治療的水平才能有一個新的提升。
然而，當下由於各種原因，醫患關糸並不令人滿意，甚至矛盾很多，個別地方醫患關糸緊張，對醫生和病人都是一種傷害，做為病人尊敬醫生應成為一種習慣，做為醫生愛護病人應成為一種責任，只有在這樣的前提下建立起來的醫患關係，才是最好的關係，醫生與病人都應當共同為之而努力才對！
木子一一劉旭春
這類問題其實就是隱形推波助瀾、惡化醫患關係的提問方式。
醫生是負責救死扶傷的從業人員，是在固定醫療機構辦公室內為來訪的患者服務的，是被動者。患者是多種原因後生理或心理創傷的來訪者，是主動從家來醫療機構就診者，是主動者。
醫生和患者的關係不是服務與被服務的關係，也不是公益與受公益的關係，而是道德約束下的契約關係。如果沒有這層道德約束的契約關係，醫者可以拒診，生命可以做價！
關於題主所問誰是弱勢群體的問題，此問題本身就帶有誤導性，無論怎麼回答都會引起一部分人群的不滿，如果非要說出誰是弱勢群體，那麼請看看大山中光屁股的孩子，請看看西部貧困村落的家庭……
建議頭條嚴格審核發問機制，為了來之不易的和諧社會，這種煽動性的問答最好不要接納！
