隋明帝楊廣算得上千古一帝嗎?

海內外炎黃子孫一家親


首先可以肯定地說,隋朝的第二代皇帝楊廣算不上"千古一帝",算個有作為的皇帝還可以。


眾所周知,中國封建社會的真正大一統國家是秦朝,秦王國上升為秦帝國的主導者,建立者是秦王嬴政,他把王國變成帝國之後,成了秦始皇帝(這尊號也是他擬定並自我實現了的),後者者因他的極大作為和對國家統一的貢獻,尊他為"千古一帝",所以,這四個字的組合,也成了後人專指秦始皇帝。這是稍有點歷史知識的人們的共識。並且約定成俗。

中國歷史上有作為,對國家的貢獻的帝王有很多,比如漢高祖劉邦,漢武帝劉徹,漢宣帝劉病忌,細點下來,隋文帝楊堅,唐太宗李世民,明朝朱元璋,清朝康熙帝……但是,他們都是大一統國家之後的繼續發揚光大者,與秦始皇帝始終有差距。也就算不上"千古一帝",充其量是站在前人的肩膀上有所作為而已。


至於說隋煬帝楊廣,最突出的一點就是大運河的挖掘成功。但是,楊廣為什麼要挖這條大運河,恐怕初衷並不是為了擴大南北交流,溝通四條巨水,進行漕運往來,促進經濟文化交流……可以這麼說,大運河是楊廣驕奢淫逸,享樂江山的副產品。雖然後來,大運河發揮了巨大作用,但楊廣的初衷完全是另一回事。

至於說諸如伐高麗,完善科舉制度,實行三省六部制,這些文治武功,其實也就是因勢而化,因時制宜的統治措施,這是一個朝代開國時應有的統治制度和措施,比起秦始皇的那一套統治制度和措施,依舊遜色得多。

總而言之,隋煬帝楊廣實在算不上"千古一帝",不僅是他,除秦始皇以外的帝王,也不能對此企望。


劉一千五


個人認為楊廣千古一帝是不可能的,隋王朝是當時世界上最鼎盛的王朝,而且是蒸蒸日上的王朝。楊廣在短短十年左右就把這個王朝帶向滅亡,單單這一點楊廣就已經快被列入昏君行列,怎麼可能算千古一帝。

楊廣主要的功績就是開鑿大運河和第一個擴大科舉制度,這是別的帝王所沒有的。

科舉是建立在隋文帝州縣考核秀才的制度上面,楊廣只是將科舉擴大化加置進士科。所以真要論起來,隋文帝才是寒門學子的大恩人。他才是創立者。楊廣當然也算,他把規模擴大化,讓更多的寒門學子有出頭的機會。但功績要分給楊堅一部分。

開鑿大運河確實是利在千秋大舉措。可是大運河在隋朝沒有發揮出它富國強兵的作用,反而成為壓迫農民,成為農民起義的導火索。因為三徵高麗、營建東都、開鑿運河、下揚州建行宮、在楊廣在位的十幾年裡,隋王朝沒有一刻消停過,以至於楊堅倖幸苦苦的基業全部為他人做嫁衣。可能是前面三徵高麗失敗,營建東都還是沒法擺脫關隴門閥的政治角力。讓楊廣變的自暴自棄,因為下揚州時候的楊廣就像是一個破罐破摔的賭氣孩子。

至於其他像什麼開疆擴土、治國有方之類的那是競選明君的標配,這些都沒有隻能算平庸的守成之君。楊廣在這一方面,開疆擴土都只能算馬馬虎虎,治國有方更是不及格。好皇帝都還有爭論討論,千古一帝絕對沒戲。


我是隔壁小王


說隋煬帝得先說隋朝的建立,雖然同樣是改朝換代,但隋朝的來歷卻是搶奪後周所建立起來的。並不是農民起義之類的改朝換代,所以或多或少很多政策是沿用前朝舊制。一種政策當下符合時宜,過了十幾二十年卻未必合適,需要調整。那時的掌權者大多為門閥士族或者貴族,制定政策肯定以他們的利益為主,底層老百姓連說話的份都沒有。想想這種情況下政策的出臺老百姓能享受實惠嗎?餓不死已經很了不起了!所以隋朝的富是富藏於國,各種賦稅肯定少不了,老百姓生活並不是很好。只不過那些官吏為標榜政績,各種炫耀。搞得好像隋朝很厲害,其實是表面現象。從隋文帝到隋煬帝對外的幾次戰爭來看,其實老百姓並不願意打仗,大多情況是被強迫的!尤其對高句麗的戰爭,數倍於人依然打不贏。隋朝在很多地方建立了不少糧倉,有些糧倉存糧甚至可以用到唐朝貞觀初年。然而卻有不少百姓餓死,這恰恰證明當時官府只管徵糧納稅,不管百姓疾苦。要是遇上災年不得捱餓,餓急不得造反。若是僅此可能影響不算太大,偏偏隋煬帝又是個愛折騰的主,修長城、運河、征服高句麗,這些本來要一件一件的做,而且期限不能太短。但隋煬帝等不及,要加快進度,幾件大事同時幹,耗盡天下民力。農民沒有活路,橫豎都是死的,農民只好造反了。軍隊中也不是鐵板一塊,貴族們各掌兵權,有些還是前朝舊部,擁護你時你是皇帝,不擁護你時你什麼都不是,他們轉身擁護李淵,李淵很快就能在長安稱帝,在農民起義和貴族的雙重打擊下。隋煬帝就這樣歇菜了,談不上千古一帝,只留無限惋惜!


獨木橋140703356


算不算千古一帝每個人的看法不同,我個人認為他不算千古一帝,他是超級帝二代,他爹給他留下了一個富裕的大隋,可以讓他隨心所欲的,任性妄為,楊廣根本就不知道什麼叫民間疾苦,盲目追求前無古人後無來者的英雄功績,不顧百姓的死活,濫用民力,狂妄自大不聽忠言,他的心裡估計只有他自己。站在楊廣的角度講他可能認為他所做的都是利國利民的千秋大業。不過感覺楊廣做事不計後果,為了實現自己的政治理想,不顧客觀條件,想怎麼幹就怎麼幹。最初,楊廣還是諸侯王的時候,按順序不應做皇帝,


所以常常假裝正經,沽名釣譽,陰謀奪取皇位,那時他爹楊堅十分信任文獻皇后,而生性忌恨妃妾,太子楊勇內宮有很多寵愛的姬妾,因此楊堅對他不喜歡,楊廣一看就對妾生的兒子一概不扶養,表示不寵愛妾,並討好文獻皇后,常常私自進入宮中,和文獻皇后密謀策劃,楊素等人趁機煽動,終於廢了太子楊勇,立楊廣為太子。楊堅在仁壽宮病重臥床,召請太子楊廣進宮陪侍醫藥,而楊廣趁機淫亂宮闈,事情被楊堅知曉,楊堅撐著床悔恨地說“錯廢我的勇兒啊!於是命人去叫楊勇,還沒來得及派遣使者,

楊堅突然駕崩。楊廣秘不發喪,又偽造楊堅的詔書,賜死楊勇。楊勇的十個兒子也被他後來命地方官全部殺死。楊堅去世後,在居喪期間,楊廣就忍不住開始縱情淫樂。等喪期一過,楊廣四處巡察遊樂,因他爹給他留下的厚底子,楊廣讚歎羨慕秦始皇、漢武帝的功業,就大量地興建宮殿 極盡豪華,招募使者,出使到偏遠國家 異族國家來朝見的,都送給他很厚的禮,有不恭敬聽命的就派兵攻打,朝廷大臣有不合心意的,就羅織罪名誅滅九族,連他做諸侯王時的舊臣 有的因為正直,發表正確意見而激怒楊廣,也被加上莫須有的罪名,加以誅殺。其餘的人侍奉他盡心盡力,


沒有罪過而橫遭殺害的,數不勝數。楊廣在位期間,修隋朝大運河,營建並遷都東京洛陽,改州為郡,改革官制、始建進士科,典定科舉制度、頻繁發動戰爭,西征吐谷渾、討占城,征討契丹、琉球、三徵高句麗,楊廣除向西北開拓疆土外,隋朝大軍還向東南進行了一系列開疆拓土的戰爭,這些戰爭的勝利使大隋王朝的領土疆域擴大到印度支那的安南、佔婆(今越南地區)、及臺灣等地。在海南島上分置儋耳、珠崖、臨振三郡。北邊有五原郡(內蒙後套一帶)。軍隊連年作戰,各種勞役頻繁徵調,服役的人不能回家,留在家裡的人失去工作,饑荒嚴重。

以至於人吃人 村莊變成廢墟。楊廣不但不體恤民情,還東西遊玩,沒有固定的居住地,常常因為供給不足。提前收取數年的賦稅。全國盜賊風起雲湧,攻打城池?屠殺百姓。朝廷大臣還沒人敢實情奏報,誰說誰倒黴。黎民百姓憤恨抱怨,天下土崩瓦解,宇文化及等人率領果騎士造反,進入宮廷。楊廣欲飲毒酒自盡,叛軍不許,遂命令狐行達將其縊弒,時年五十歲。蕭後命宮女撤去床蓆作為棺材,埋葬了楊廣。生前享盡富貴,死後床蓆裹身。


老張頭講故事


妥妥的千古一帝,大業初年,隋朝之鼎盛可以和開元,任宣,康乾相媲美,然而,我們千古一帝楊廣只用了短短十餘年就讓天下百姓怨聲載道,餓殍遍野,海內虛耗,戶口減半,白骨露於野千里無雞鳴,十八路反王,六十四路煙塵,什麼漢成帝,桓靈二帝,宋徽宗明,明英宗,唐玄宗,崇禎,通通弱爆了,上下五千年可能沒有一個封建帝王敗家速度能和楊廣比了,當之無愧千古一帝,我一直覺得,史書記載的什麼修運河,打高句麗,修長城.…….真不至於讓老楊敗家這麼快,肯定還有更多奇葩行為,可惜沒能記載下來,可惜了!


welpen


雖然說隋明帝楊廣算不上千古一帝,但他的父親隋文帝楊堅可是千古一帝。



桂林山水甲天下666


隋王朝不在他手中到痺,但他不能被人認為成為昏君也是一個明君有本事有作為的君王。

在我中國第二位君王都是有本事有作為得位不正的君王。




傑哥208733768


首先是隋煬帝,其次是千古一帝指的都是為當時的國家,民族做出巨大影響的帝王,一般都是造就王朝巔峰時期的皇帝,而隋煬帝卻將一個正在冉冉上升的王朝弄夭折了,不能算是一個好的皇帝,他開鑿的京杭大運河不管出於是不是自己的私慾,但一點政績不足以掩蓋他全部的錯誤


靈之鋒芒


我覺得差不多,現在看來大運河,各種糧倉,科舉制度,隨便一個都是載入史冊的。古時候運輸不便,遂開鑿大運河將南方的糧食運到洛陽糧倉,科舉制度又給平民提供了仕途的機會,這些舉措稱他千古名君也不為過,只不過有點操之過急


冷月靈雲


修條大運河就是千古一帝嗎?太貶低這個稱號了吧!


分享到:


相關文章: