2019-04-25 19:06:18 佚名

Polaton

我之前在讀過大冰的書後，發了這樣一段話，一本好書可以有2種看法，捨不得一下子看完，一口氣看完。

一口氣看完一本好書的感受是酣暢淋漓，沉浸其中，廢寢忘食，感同身受，我曾有體會。

分多次讀完一本書的體驗是，看了上篇忘下篇，很直接的感受。並且多次後，或許對這本書已經興趣不大了，因為有更多的書吸引了你的興趣。大部分人讀書後不一定記得住書中的內容，所以我現在養成一個習慣，比如看管理類的書籍，可以做筆記，記下一些實質性的話，多次翻閱，對於這樣的書可以分多次讀完，並沒有多少影響。或者故事類的書籍也是，每章故事不同，分多次讀完也沒影響。

還有一點就是，不同時間讀一本書有不同的感受。比如餘秋雨的《中國文脈》，我剛買來的時候，看了幾頁，怎麼都看不下去，分幾次讀也沒感覺。後來回老家了，隨手帶回去了，從頭開始看，居然一下子被吸引了，一直在看。所以我覺得，書不在於一口氣看完還是分多次看完，應該在於你是心無旁騖的在看，還是心浮氣躁的在看。

但是如果是我，我願意一口氣讀完一本書。因為不會分心，沉浸下來，好好讀，感受作者筆下的不同生活。如果還是一本好書，那就更捨不得丟下了，必然會一口氣讀完，誰讓我是急性子呢😄

七月草堂

一本書一口氣讀完，感覺會酣暢淋漓，閱讀的感受也比較連貫。這樣的閱讀當然效果是最好的。

大部分人因為工作、學習、生活等方面有時間的限制，往往不可能把一本書一口氣讀完。

一本書分多次讀完的話，在閱讀的體驗上肯定是不如一口氣讀完來的暢快。可是大部分人的時間一定都不會允許你把一本書弄一口氣讀完，除非是專業讀書人了。

分次閱讀的感受肯定是不如一口氣讀完的，這個時候就要藉助讀書筆記了。其實我們在閱讀的過程中，邊閱讀邊記錄下當時閱讀的感受、感悟、思考，那麼在下一次閱讀之前，先去看一看上一次閱讀的筆記，或者是看完之後再去閱讀讀書筆記，這樣對一本書的閱讀連貫性是非常有幫助的。

迷途加菲

一口氣讀完一本書和分多次讀完，體驗當然有區別。但選擇以何種方式讀書，也跟書籍本身有關。

適合一口氣讀完的書

情節緊湊、長短適中的小說，可以一口氣讀完。長度以三四個小時，或者一天就能讀完為宜，太長的話，你可能會覺得喘不過氣，而且看書時間長了，很難堅持。一口氣讀完，會感覺酣暢淋漓，非常痛快。

有些短篇散文集，小說集，也可以一口氣讀完，這樣讀完，你能獲得整體的概況，在腦海中留下大致的印象。

可以多次讀完的書

那種長篇鉅製，比如《約翰·克里斯多夫》、《卡拉馬佐夫兄弟》、《源氏物語》之類的經典名著，你想一口氣讀完，也沒辦法。因為實在是太厚了，這樣的書，可以分章節來讀，減輕壓力。如果想一口氣讀完，反而會產生畏難心理，最後不了了之。

短篇散文集，小說集之類的，也可以分幾次讀完，因為裡面的故事或者篇章，都是彼此獨立的，分開讀，每次都是完整的故事，不會影響整體的體驗。但也有弊端，就是零零碎碎地讀，可能有些內容容易遺忘。比如，我之前讀阿蘭·德波頓的《旅行的藝術》，就是利用碎片時間，分批次讀完的，結果印象不是很深刻，閱讀效果不佳。

Gloria的悅讀紀

個人感受是，每天讀一點，花很長時間讀完的話總是會忘記前面的內容，而且花的總時間會更長，因為每次都需要小段時間來進入狀態，而那段時間效率很低。

但一口氣讀完不留中間思考的時間好像到最後也記不住多少內容？

有點像是記單詞？有人說，一天記200個單詞，你就算會忘記67%，也還是記住了個66個，可是如果一天記20個單詞，忘記67%以後可就慘了。

如果總是有充足的時間一口氣讀完，你通常會怎麼閱讀一本書？小說一口氣讀完？詩集、雜文每天讀一點？那對於《自控力》這樣的書呢？

曹阿瞞娛樂

我覺得，每天讀一點，花很長時間讀完的話是會很容易忘記前面的內容，而且花的總時間也會更長，因為每次都需要小段時間來進入狀態，而那段時間效率很低。但一口氣讀完不留中間思考的時間好像到最後也記不住多少內容。就好像是記單詞，有人說，一天記200個單詞，你就算會忘記67%，也還是記住了個66個，可是如果一天記20個單詞，忘記67%以後可就慘了。但是長時間盯著書本看眼睛會受不了，適當休息，根據自身條件那選擇閱讀。