1，
一聊起炒房者的話題，不用多說，大家都是對炒房者深惡痛疾。炒房者持有大量房產，待價而沽，擾亂市場正常秩序，不利於樓市的健康穩定。當然，一些炒房者可能會說，眼紅嫉妒的人，基本都沒買房，市場擺在那裡，有本事你也可以去炒，這類理直氣壯的"歪理"不少，但絕不能成為炒房者損害民眾利益的藉口。
坦白來說，眼紅嫉妒炒房者的人有沒有？我承認可能存在極個別，但並不代表普羅大眾。大多數剛需的願望很簡單，房子不需要太多，一套安身立命的房子，能夠"安居樂業"就心滿意足。
2，
房地產市場化這麼多年，在沒有政策限制的時期，炒房看似沒有錯，誰也拿他沒辦法。因為炒房者都是高收入群體，有足夠的資金，理論上可以買下足夠多的房產。一旦房子囤積起來，市場無房可賣，供需關係轉變，炒房者就會為房價上漲造勢，不允許房價下跌，然後讓不明真相的剛需接盤。
有專家學者表示，炒房行為其實和民國時期的"地主"沒什麼區別，過去哄抬田契，抬高田租，剝削佃農。而現在炒房者仍然"換湯不換藥"，依靠哄抬房價，抬高房租，剝削剛需。
所以，炒房危害不淺，讓人很痛心。筆者認為，炒房行為本身就是市場"退化"的表現，炒房風氣越濃厚，住房矛盾也就越突出。
然而這一輪房價上漲，帶動了全民買房的熱情，導致有條件的家庭都在買房，房價徹底脫實入虛，真正的剛需徹底與市場無緣，再也買不起房子。而炒房者的房子，有價無市，也賣不掉，沒有用於居住，佔用了樓市太多的住房資源。
黨媒多次表態，國家提出"房住不炒"的定位，就已經明確了對炒房者"零容忍"的政策方向，只有健康穩定的樓市，不再暴漲暴跌，才是正確的選擇。"房住不炒"不是光喊口號，而是對樓市提出了更理性的辯證思路，不僅考驗著每一位樓市中的參與者的良心，而且反映出政策層面對樓市痛下決心來整治的地步。
3，
黨報多次提出，治理炒房亂相，不僅要加大行政干預，而且要對輿論導向下手，對於煽動房價上漲的論調要嚴加看管。
近日黨報通過發表"樓市健康發展須及時除噪"文章，針對房價上漲的論調廣泛擴散，樓市"噪音"對房地產市場參與者的影響過程，可以危害到房地產市場的健康穩定運行。歷史和實踐都已經充分證明，房地產市場很容易形成"羊群效應"，每一次房價泡沫的形成，都是各種樓市"噪音"不斷催化市場非理性的結果。這有悖於國家提出房住不炒的初衷。
近日，中央政治局指出，堅持房子用來住的，不是用來炒的，落實一城一策，因城施策，城市政府主體責任的長效調控機制。
黨報也再次明確，2019年國家穩定樓市的政策主基調不變，一些幻想房價繼續上漲的炒房者，將迎來國家的政策組合"重拳"，國家強調，剛需買房自住將獲得支持，炒房將嚴厲限制。
同時國家還將發展以租購同權，房產稅和共有產權等為主的樓市長效機制手段，大量增加公租房廉租房人才公寓等保障房，解決低收入家庭住房問題，加強和完善房地產調控、遏制投機性需求的同時，扶持剛需購房者的合理住房需求，滿足居民多層次的居住需求，這都有利於穩定消費者預期，進而也有利於住房市場的穩定。
（內容僅代表個人觀點，如有不當之處，立即修正，責任人：大程）
所以，綜上所述，國家對樓市動手了，中央再次強調政策方向，2019年炒房者結局已定。各位網友怎麼看?如有更好的看法，歡迎留言參與討論。
閱讀更多 城市租客 的文章
