小龍女5505
從政治上來看：曹植從小就非常的聰明，十歲出頭，就能誦讀《詩經》、《論語》及先秦兩漢辭賦，諸子百家也曾廣泛涉獵。思路快捷。再加之性情坦率自然，不講究莊重的儀容，車馬服飾，不追求華豔、富麗，這自然很合曹操的口味。差點就被封為世子。如果不是曹植身上有很濃的書生氣，且縱酒無度，肆意破壞禮法以及在征討關羽的戰役中喝的酩酊大醉，以致於曹操對其失望，不在重用，但是曹操並沒有迫害他，曹丕繼位以後也沒有對其迫害，只是防著曹植不讓其造反，在其母親的保護下，還提高了他的爵位，而且衣食無憂。
李賢是武則天的二兒子，在長子李弘去世以後，改立為太子，在太子期間李賢處理政務明確公允，為朝廷內外所頌揚。但是就是因為與自己的母親關係緊張，甚至被侮辱不是武后所生，武后寵信的術士被殺了以後，武則天認為是自己的兒子乾的，於是派人徹查太子，而且在東宮馬房裡搜出數百具鎧甲，作為謀反憑證。你說作為太子家裡有幾百具鎧甲不是很正常的嗎，家裡那麼多兵丁保護太子不得留著備用嗎？，但是武后卻抓著這個東西不放，唐高宗李治都覺得這個不是個事，想要寬恕他，武后卻說：“為人子心懷謀逆，應該大義滅親，不能赦免罪行”，將他貶為了庶人，並且流放。
從結局上來看：曹植生活上衣食無憂，只是政治上不能實現自己的政治抱負，且被自己的哥哥猜忌但是並沒有被曹植怎麼樣。最後是鬱鬱而終。但是李賢就不一樣了，武后掌權以後，一直害怕自己的兒子謀反，並且命令左金吾衛將軍丘神勣前往巴州搜查庶人李賢的住宅，以防備謀反隱患。丘神勣到巴州後將李賢囚禁別室，逼令自殺，活活被自己的媽媽給害死了。
相比之下，你說誰更慘。
大魔王TUAN
將曹植與李賢放在一起比悲慘，自然是章懷太子李賢更慘！
曹植與李賢，兩人都有很高的文化修養，區別是：曹植，沒有能力從政而想從政，是自己浪費了機會。李賢，是有能力從政而想從政，是母親不給機會。
與李白、蘇軾齊名的詩仙曹植，頗有“乃父之風”，曹植“年十歲餘，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬文。太祖嘗視其文，謂植曰:汝倩人邪?植跪曰:言出為論，下筆成章，顧當面試，柰何倩人?”（大意是，十幾歲就會背誦幾十萬字的詩與賦，寫的文章非常好。曹操曾經看了他的文章，問，是不是請人代筆。曹植急忙解釋，我下筆成文，您不信可以當面考我，我怎麼會請人寫呢？）此處，父子倆一問一答，很有生活畫面感，就像今天，爸爸看了兒子得了高分的考試卷，爸爸說：呃！你這是不是作弊抄的呀？孩子急了，漲得滿臉通紅，說：我自己做的，不信您現在就出幾個題！我怎麼會抄別人的？其實不是爸爸真的是懷疑兒子抄襲，而是心情高興的表現。
最初，曹操對他“特見寵愛”，曹操也在不動聲色地培養曹植，
206年至211年，曹植從15歲20歲，一直被父親曹操帶在身邊南征北戰，包括南征劉表、赤壁之戰。其中破馬超渭水之戰，是曹植請纓隨軍征戰。期間，雖未立大功，但受到鍛鍊的結果，讓曹操很滿意。同時，曹植也寫了《白馬篇》、《登臺賦》等文章，曹操很是欣賞，把他看作是最能成就大事的人。
214年，曹操東征孫權，讓曹植留守鄴城，對他說：“當年我當頓邱令的時候，也是二十三歲，現在回想起那個時候的作為，至今都不感到後悔。如今你也是二十三歲了，怎麼能不自立而發奮圖強呢！”此時，曹操雖未明示，含有太子監國的意思，至少也是考察他的執政辦事能力。
曹操好幾次都想立曹植為繼承人。《三國志》“太祖狐疑，幾為太子者數矣”。
曹植在文學才華上佔優，但他的謀士與性格不及曹丕。
《三國志》記載，曹植因有丁儀兄弟與楊修的幫助，曹丕“患之，以車載廢簏，內朝歌長吳質與謀。修以白太祖，未及推驗。太子懼，告質，質曰:何患？明日復以簏受絹車內以惑之，修必復重白，重白必推，而無驗，則彼受罪矣。世子從之，修果白，而無人，太祖由是疑焉。（大意是：見曹植有人幫助，曹丕心急如焚，暗地坐著裝了一些舊書籍的馬車，去找當時在朝裡任朝歌長的吳質商量對策。楊修沒有查證，就去向曹操告密。曹丕更加害怕，又去找吳質。吳質說，怕什麼，你明天還是裝一些舊書籍在拉了簾子的馬車裡，楊修還會去告密的。他再次去告密，你爸爸就肯定會派人查車。反而，如果不查馬車，你就會受到懷疑。曹丕回去照做，不出吳質所料，楊修真的又去打了小報告，曹操派人來查被布簾遮擋得嚴嚴實實的馬車，結果自然是，馬車裡只有一堆舊書，而沒有看見曹丕的人。從此曹操就開始懷疑他們）
曹丕暗地去找吳質，而告密，楊修無論如何都是輸。首先，你是怎麼知道的？跟蹤監視王子可不是小事；你怎麼如此關心曹丕的一舉一動？你既然知道那不對，為什麼不當時搞清楚、沒真憑實據就告密？要麼是挑撥離間，要麼是想借曹操之手害曹丕；吳質就知道，事已至此，不查對曹丕不利，必須引誘他繼續去告密，而楊修傻乎乎一頭栽進了自己挖的陷阱，沒有查到人。結果暴露了自己在為世子之爭跳上跳下的醜行。
只會小聰明的楊修，沒有任何政治頭腦與經驗，他拙劣的告密行為砸了自己的腳，自己準備的髒水把自己潑成了落湯雞，也拖累了曹植。
另外曹植性格任性，放蕩不羈。放蕩不羈對一名文人來說，是個性與情懷，是飄逸與浪漫。但治理國家，不能率性而為！217年，曹植藉著酒興私乘車馬，擅闖只是帝王典禮才用的宮門禁道。此舉是把一切規矩法律都破壞了。曹操大怒，處死王室車馬公車令，還重新頒佈了更加嚴厲的法規禁令。當年十月，曹操就立曹丕為世子。
錯失世子之位的曹植並沒有悔改自己的任性。219年，關羽水淹七軍後、曹操讓曹植擔任徵虜將軍，帶兵前去解救曹仁。曹植卻喝得爛醉如泥不能受命。曹植，自己失去了為國為民也為自己的最後的機會，也向世人證明了，曹操不立自己為接班人是正確的選擇！
220年，曹操病逝，曹丕繼位。226年，曹叡繼位，曹植多次言辭懇切地上書，要求為國效力，理智冷靜的曹叡只是口頭表示嘉獎。232年，曹植在憂鬱中病逝，時年41歲。
唐章懷太子李賢，才思敏捷，武則天次子，後遭廢殺。幼年深得“初唐四傑”之一的王勃的真傳。著有《君臣相起發事》、《春宮要錄》、《修身要覽》等，與史官一起註釋《後漢書》，史稱“章懷注”。
676年，李賢監國，得到朝野內外稱讚，其父唐高宗李治下詔表揚:“時間不長，但留心政務，撫愛百姓，非常盡心，對刑法所施也細審詳察。.....好善正直，是國家的希望，深副我所懷。”
李賢與武則天關係緊張。術士明崇儼從中挑撥離間，先對武則天說“太子不堪承繼，英王貌類太宗”。後來又說“相王相最貴”（英王：李顯；相王：李旦）。
679年，明崇儼被人殺害，而一直抓不到兇手，武后懷疑是太子所為。680年，武則天自己指派人揭發李賢，在東宮馬房裡搜到幾百件鎧甲，成為謀反證據。高宗幫李賢求情，但武后卻說:"為人子心懷謀逆，應該大義滅親，不能赦免罪行。"於是李賢被廢為庶人。幽禁長安。收繳的鎧甲公開焚燬，藉以昭告天下：李賢是亂臣賊子。 同時武則天清除支持李賢的10幾個大臣。
683年，在長安關閉了8年李賢流放巴州。684年，高宗李治駕崩，中宗李顯繼位，一個多月，被武則天廢黜，而改立李旦，為唐睿宗。正式一手遮天把持朝政。不久武則天派丘神績到巴州，29歲的李賢見到丘神績就自殺身亡。
關於李賢之死的具體原因，沒有歷史記載，成為千古謎案！
李賢父母與兩個弟弟都當過皇帝，妹妹也是權傾一時的太平公主，表面顯赫榮耀的家族，註定了高尚仁慈的李賢無法擺脫殘酷無情權利鬥爭。
具有諷刺意味的是，李賢死後，恢復了一切爵位名號。不知道那些九五之尊、追封一個生前、自己連一件冬衣都不想給他的親人，心裡是什麼滋味！
碧水青山0
我認為李賢更慘 曹植只是王子 並不是王世子 而且並沒有明確的證據表示曹操在立王世子時更青睞曹植 在帝王家庭 出發點決定了失敗的命運 李賢本來是鐵定的皇帝候選人 是因為武皇猜忌 迫害致死 曹植是因為曹丕登機 曹植有威脅於曹丕 才遭到擠兌和針對 並沒有遭到迫害 而且 曹植失去王世子之位全是咎由自取 在曹植青年的時候 的確曹操更加喜歡曹植 畢竟曹植是幾個兒子中 在才華上最接近曹操的脾性 但是飲酒過度 肆意姿狂 李賢是是武皇的私心導致 並不是自己的過錯導致 所以李賢更慘 而且李賢的下場也比曹植更慘
渴望沙漠
曹植被親兄曹丕嫉妒迫害打壓貶居外地鬱鬱而終寫下一首七步詩流芳千古,李賢曾經無比尊貴當過太子風光一時卻更悲慘先是被以謀逆大罪廢黜囚於黔州,最終又被親母武則天授意酷吏逼其自盡慘死九泉臨終寫下黃臺詞一首。
小龍女5505
自然是李賢更慘，曹植的對手是兄弟，而且最後也沒有被弄死。李賢是被母親打壓，最後甚至被殺死。
