手機用戶2430026451
高總李治是唐太宗李世民的嫡三子，嫡長子是李承乾，嫡次子是李泰。李承乾在幼年時就被立為太子，被李世民著力培養。李泰自幼聰明過人，深受李世民的寵愛，李治生活在兩個哥哥的陰影之下，實際上並沒有太多的存在感。太子生性叛逆乖違，又受到李泰虎視眈眈的奪嫡的威脅。貞觀十六年，太子發動政變，意欲逼宮奪位，被唐太宗鎮壓，太子被廢。唐太宗本欲立李泰，群臣進言：立泰，則承乾，李治皆不存。若立李治，則三人皆可得活。李世民採納，李治被立為太子。649年李治即位，是為高宗。
即位之後，他對兩個哥哥並沒有趕盡殺絕，而是讓他們善終。性格上，李治比起兩個哥哥是較為寬厚的。如果說他有懦弱的一面，應該是從他與武則天共同執政開始。之後縱容武則天廢王皇后而自立，最後眼睜睜看著武后勢力一步步做大，這和他性格懦弱是有關係的。
建章未央
唐高宗肯定不是一位懦弱的皇帝。
首先，李治之所以能夠成為皇帝，固然有前任太子李承乾和魏王李泰個人的原因，但唐太宗最後選中了李治，肯定是認為他有成為合格皇帝的潛質。懦弱的人是當不了好皇帝的。
其次，從李治當皇帝的表現來看，他除掉了舅父長孫無忌、褚遂良等老臣勢力，鞏固了皇權。唐朝疆域在高宗時期達到頂峰。社會經濟也穩步發展，為後來的開元盛世打下了堅實的基礎。
最後，因為後來是武則天當了女皇，她為了突出自己，那麼高宗的能力和魄力就被有意無意地貶低了，好像高宗在世時的重要決定都是武則天幫他做的。其實不然，只是因為高宗身體不好，才陸續把權力交給他最信任的皇后武則天。
江上神思者
我認為唐高宗李治不窩囊。他能成為一代盛世皇帝，也能夠成就自己有能力的皇后處理國事，最終成為一代女皇，夫妻皇帝，就是最好的證明。頭等人樹德，唐高宗李治首先是一個有德行的人，沒有與兄弟爭皇位，沒有對父皇李世民有不敬，反而得到了父皇最終的信任，傳位於他。如果他很窩囊，皇帝與大臣怎麼會把一個剛剛建好的國家交給他呢？他一定知進退，懂禮讓，是一個非常有待成長的好苗子，機會來了，正好接班上位，歷史時間實踐證明也是確實如此。他的兩位哥哥勾心鬥角，心機重重，倒是精明能幹不窩囊，可是卻失去了做人做太子做接班人的本分，最終敗的一塌糊塗。李治順利成為了帝王，他還敢愛，喜歡武媚娘，喜歡就是喜歡，絲毫不遮瞞，他發現人才，知人善用，無論男女，武則天就是例子，他信任她，愛護她，就是在那個男尊女卑的時代，等級森嚴的封建社會制度裡，有幾人能做到？他是好皇帝，好丈夫，千古難得，不能因為她對愛人的信任與重用，就說成是他的懦弱。唐高宗李治是千古一帝，很偉大，他的一切表現，怎麼也不會是窩囊！您說呢？
蘭草自芬芳
懦弱的人是不會娶自己小媽並立為皇后的
懦弱的人是不會端掉以自己舅舅長孫無忌為首把持朝政的關隴集團
這個懦弱的人倒是把自己雄才大略的老爹打了6次都沒打下來高句麗給滅了
凌煙閣第一的長孫無忌，下場不用說了，高宗都沒有在正月裡理頭，便處理了自己的舅舅。
程咬金從瓦崗投奔王世充，又轉投李淵，後來參加玄武門之變，再後來扶持李治登基，其站隊的本事不亞於本朝的花帥，要不評書裡怎麼說他是福將呢？高宗能用他征討西突厥，也能因為他濫殺而免了他。能把開國老將降服得召之即來揮之即去的皇帝，能有幾個？
唐儉在貞觀年間被貶，永徽元年致仕，不提。
李勣，也就是牛鼻子老道徐茂公，被高宗任為主帥滅了高句麗，完成了隋煬帝和唐太宗未竟的事業。
褚遂良不止字寫得好，人家可曾和長孫無忌一塊兒受太宗託孤，擔任高宗早期的輔政大臣。可接著就被遷出，去幹什麼同州刺史。好不容易被召回長安當吏部尚書，卻被安排幹了兼修國史的活。再後來因反對武后而再次被貶。
高宗恩威並施，能用能廢，可貶可拔，讓他們什麼也折騰不起來。就算後來的武則天，在高宗年間也是服服帖帖，也只能在高宗重病時起一下替補作用，待得李治病情稍有起色，武后也要再靠邊站。
現在的電視劇為了彰顯武則天而貶低李治簡直是扯淡，武則天可是李治一手培養起來的，讓她處理朝政只是因為李治身體卻是不大好，李治直至死一直都掌握的相權的任命。
Q永不言棄Q
不是的！唐高宗在歷史的發展來看！並不是無能的黃帝！一直以來都是拿唐太宗李世民和武則天比交！那是不對的！唐高宗繼位以後！長孫無忌當權！看不起唐高宗！最後唐高宗經過努力！把長孫無忌貶出下放！自殺而死！在唐高宗時掃除了西突厥！和高句麗！平定了外邦！從唐高宗執政來看！國力也是最強的！唐高宗在位期間唐朝的面積也是最大的！說唐高宗無能懦弱！最主要的原因就是武則天的原因！主要是為了突出武則天的能力！
真意999999
不懦弱。李治是李世民第九個兒子，小時候柔弱怕事，當上唐高宗後，推行貞觀盛世向前發展。死後，被皇后武則天把持了朝政。
50000501025
肯定弱雞一個
