南柯
近日，网上流传一段黑色轿车顶着几名小学生强行前行的视频，引发社会广泛关注。经调查，4月23是中午11时许，正值邓州市城区一小学放学时间，胡某驾驶轿车通过学校路段时，不顾值日学生阻拦，开车顶着学生强行通过。邓州市公安局对胡某的行为处以行政拘留5日的治安处罚。
胡某的行为情节严重，扰乱了校园周边公共场所秩序，建议以危害公共安全的名义对胡某进行处罚，严重的情况按照危害公共安全罪论处。行政拘留5日的治安处罚太轻。从«道路交通安全法»的规定来看，在有学校的路段，司机要注意观察标志标线，遵规行驶，在途经时一定要减速慢行，应该对胡某的驾驶证进行暂扣，重新学习«道路交通安全法»，达到相关要求后才准开车上路。
胡某的这种行为是一种故意行为，可能会造成严重的后果。比饮酒驾驶机动车辆后果严重，对于饮酒驾驶机动车辆的处罚是：罚款1000到2000元，记12分并暂扣驾照6个月。
有的驾驶人员素质低下，买了一辆波尔皮（破车），认为自己不得了，在马路上横冲直撞，不顾他人的生命安全，欺负弱势群体，认为自己有保险，出了事故保险公司会负责，但这是一种故意行为，出了事故保险公司不应当负责，同时应当追究驾驶人员的故意行为。
Lance课堂
个人观点，司机顶着学生过固然不对，但是抛开这一点有没有反思过一些现在的怪象，各个中小学门口，一到上放学时间，各种交通乱象，送学生的家长把车停在两边，占据了很大一部分道路，造成了正常通过性车辆很难顺畅通行，再加上门口学生要过斑马线，经常过个学校门口要走个十几二十分钟，是个开车的都会窝火。我家附近有一所寄宿制学校，一到周五周日，接送学生的家长直接把车停路中间，双向6车道的路直接整成一边一条车道，更有家长直接把路口给你堵上，但是这个学校的公公交通很方便，校门口就是地铁，公交站也就在校门口。
学校门口由于上放学的特殊性，可以采取一些临时性的交通调整措施，但是措施得合理，我家旁边的小学门口个人就觉得管理部门的措施就很科学合理，在上放学的时候，学校门口的斑马线红绿灯正常工作，学生按照红绿灯正常通行即可，也不会和车辆发生冲突，非上放学期间，学校门口红绿灯为闪黄。由于学校门口的交通秩序比较好，加上这个是公立小学，学生都是辖区的，离学校都不远，基本上也没有接送的家长，门口也不会造成拥堵。
这个就是一个循环，学校门口交通秩序不好，就会出一些交通意外，造成家长不放心接送自己的娃娃，就会进一步恶化学校周围的交通秩序。
所以看到这个新闻，我觉得更多的是该问责学校所在辖区的交通管理部门和社区。而不是司机顶学生处罚了司机就了事。要从根本上解决矛盾的根源，而不是处罚矛盾结果而已
1731712753
校门口强行开车顶撞两名值日学生，河南邓州一车主被拘5日，你有什么看法？
角度不同，看法不同！
这个问题不用看，都知道多数人都会站在学生安全的角度去看，去谈论，去指责车主。但有没有想过从车主的角度去考虑一下呢，就如同针对996工作制，马云等雇主一方和广大员工角度不同，身份不同，看法也截然不同的。
个人生活实际案例。
就拿我所住的小区来说吧，我所住的小区是个学区房。一出小区地库，旁边就是学校，每天从小区地下车库开车出去，都会路过学校门口。（小区地下车位16万一个。）为了早上学生上学安全，地库的起杆时间是7:20，落杆时间是7:50。在此期间，小区业主车辆是无法从小区地下车库开到主路上的。有的业主上班地和家有几十里地远，不开车不行，开车哇，又有如上烦恼。
说到这有人要说了，为啥不把车停到小区外，一来停在小区外占用人行道等本身不合适，也不安全，二是交警早上七点就开始贴罚单，一个罚单200,每天被贴，一个月的工资还不够罚单钱。
想让物业、开发商修个天桥，这样车主和学生都好，但物业、开发商都不愿出这个钱。
站在车主角度的一些猜测。
回到题目，车主着急开车会不会有什么急事，比如说，车上是不是有发高烧的孩子，快要生产的孕妇，或者其他非常紧急的事情。
还有比如车主本身是要送孩子上学，一直让行人，自己孩子上学会不会迟到，会不会被老师批评？
保障各方基本需求，最求利益最大化。
车主的做法诚然有错，但学校周边的交通设施是否完备？相关的管理者是否考虑到了所有人的利益？该如何保障各方利益都不受损害，我想这也值得大家思考。
学生的人身安全不管什么时候都是第一位，但想问题、看事情，还是应从多方面考虑，而不是一味的只站在自己的角度。
考虑多方的共同利益，使彼此的利益都能够得到保障，在保证各方基本需求的前提下，追求利益的最大化。
晓晓笔记
这个事情司机咎由自取！
从这个事情中，可以看出很多人性的特点：
1，很多人爱孩子，似乎一切为了孩子考虑，其实不然。
很多人只限于爱自己的孩子，全然不顾他人的孩子。这类事情很常见。很多家长遇到孩子打架时，有的会说：打架时，不能吃亏，往狠里打，打坏了有爸爸（妈妈）给你顶着，只要你自己没事儿就好！
这样的家长遇到孩子之间有矛盾时，也经常全都是自己的对。实际上这种爱很难说能得到孩子的认可，且真正发生这样的事情家长也不见得能顶得住。
爱本就是有一定的自私性，但是我们可以把这种小爱转换成大一点的爱，“幼吾幼以及人之幼”，不过一般人很难做到。
2，如果一个人的修养不够，过于自私，那么其实不仅仅不能尽到很好地爱孩子，反而会影响到孩子的成长。
就如这个家长本来时要给孩子送饭的，却不懂得爱他人的孩子遭到5日的拘留，这样的事情孩子也肯定会知道的，这一方面让孩子感觉到为爸爸丢人（这是很正常的心理），另一方面也容易让爸爸在孩子心中失去应有的尊重，同时爸爸也给儿子起到了一个很不好的榜样的作用。这三点都是教育中的负作用，对孩子的成长也起到的是负作用。
所以，做为家长，我们爱自己的孩子时候，也需要考虑别人家的孩子，把心胸放开一些。
3，这件事并不是很大，我们可以在所有的学校门口，上学放学的时刻，都会出现拥堵现象，经常会出现类似的情形。做我这种现象实际上是一个教育中的恶循环。
家长开车不让行人，这种习惯指定会影响到孩子的心理，家长的态度会传递给孩子，那么孩子在路上遇到这类现象也可能不让车辆或者其他人，遇到其他事情时也只顾自己的利益，不懂谦让，而同时还要指责他人不懂得谦让，过于自私。这种教育中恶循环在生活中很是普遍。
4，这件事让我再度想起了杭州的车辆，在将近路口时，大老远看见有行人要过马路，即使没有红绿灯，也会把车及时停下来，礼让行人，听说在西安，还有一些城市也是如此，不过常年生活在北京，这样的事情的确并不多见，在更多的地方也是礼让的不多，很多行人不让车辆、车辆也不让行人，似乎谁让一步谁就吃了多大亏似。
说穿了，这就是人性中一点劣根性，需要通过后天的学习、修养来修正的，如果自己不修炼纠正，那就很可能有外力来纠正，就如被警察拘留或者罚款之类的措施就是来纠正这些的。
快乐庭院
4月23日11时许，邓州市城区某小学放学时间，胡某驾驶轿车欲进入学校，不顾值日生阻拦，开车顶着两名值日生强行通过。胡某的行为违反《中华人民共和国治安处罚法》，扰乱了学校周边场所秩序，情节严重，被警方处以行政扣留5日的治安处罚。
此事暴露出三个方面的问题：
一是城区学校周边环境问题。因为历史的原因，很多城区中小学校建设在闹市区。随着社会经济发展，城市化进程加快，这些学校学生数越来越多，生均校园面积减少，学校周边环境也越来越复杂。每天上学放学，开车接送孩子的家长非常多，街道被挤得水泄不通。特别是校门口，人车不能分流，存在极大安全隐患。每年都会发生有教师或家长开车碾伤学生事故。
要解决此问题，必须另行择址建设更多中小学校。校园面积、校园周边环境必须达标。校门口要设置隔离带（用圆石墩隔离车辆），实行人车分流。接送孩子的家长只能在隔离带外面等候，不得进入校园。
二是部分家长对校园没有必要的敬畏之心。学校是传承文明的场所，是神圣之地。但在有些家长眼中，却是他们可以张牙舞抓的地方。我这样说，不是偏激。请设想一下，如果不是在学校门口，而是在政法机关门口，阻拦的不是学生，而是干警，这名女司机敢不敢开车顶着别人强行通过？肯定是不会的。
一叶知秋，见微知著。家长在学校弄横耍泼，凡做教师的，多已习见。一言不合就举报，找点由头便索赔。街谈巷议中，对教师对学校，皆极尽鄙薄讽刺之能事。为何？非学校一片污浊，实乃软弱可欺，所在者皆妇孺，人人得而欺之耳！
殊不知，公立学校和医院，才真正是为人民服务之处。若不信，且看民办学校、民营医院遍地开花成为主流之时，有没有切肤之痛！
三是司机路怒症问题。有心理学家做过这方面的分析。司机驾驶力量远超人类体能的车辆时，会产生自身变得强大的错觉，从而变得更暴躁易怒，比平时更难以容忍他人的侵犯。由此引车的竞速、刮擦乃至故意相撞现象，时有发生。路怒症可以通过宣教改善，却无法杜绝，也许在智能汽车或自动驾驶时代可以解决。
以上。
毫米
学校门口在上学和放学期间，都是交通容易拥堵的阶段，极容易出现交通事故，稍有交通安全常识的司机都会格外注意。但是看这位河南车主非但无视学生的安全，还竟然开车顶撞两名值日学生，其行为不仅恶劣，还违反了法律，依我看被拘5日太少了，应该先吊销其驾驶执照，再重判，方才能遏制这股特别恶劣的风气。
现在有很多司机，我真不知道他们面对他人的人身安全时，是否考虑过自己如果非法驾驶会带来什么后果。在国内每年都有多起因违章驾驶而导致学生受伤而致命的案例发生，每一起案例都有着血的教训，但是偏偏这种血的教训就不能被一些司机警醒，真是非常可怕。
面对这种不顾学生安危的危险驾驶行为，我呼吁要加强立法，只有严厉打击这种危险驾驶行为，才能有效遏制这股恶劣的驾驶行为，为广大中小学生保驾护航。同时各学校也应该引起注意，绝不能让学生在校门外值日，因为家长把学生送去学校上学，学校有责任保护好学生的人身安全。
河南这起车主开车顶撞值日学生的危险举动，也给广大家长提了醒，如果你孩子学校也安排学生在校外值日，我建议你要么陪伴孩子去值日，做好对孩子的保护，要么向校方提出异议，绝不能任由学校对学生的人身安全如此不负责。如果校方置之不理，你可以向上级教育部门投诉，以维护你孩子的生命安全。
寒石冷月
学校门口开车顶撞学生，屡见不鲜，看来是惩罚力度不够。
2018年9月山东菏泽一位女司机驾驶一辆白色轿车，公然顶撞学生，硬是从学生中开过。后被举报，罚款50元，记三分。
2019年4月23日，河南邓州一司机驾驶黑色轿车，在学生放学期间，不顾值日学生阻拦，开车顶着学生强行通过。后被警方处以行政拘留五日的治安处罚。
想要杜绝此类事件，一是上下学期间在学校门口设卡，禁止车辆通行。我居住区附近的小学就是这么做的，还专门配有保安。
二是加大惩处力度，扣分罚钱对那些能做出此种事情的人来说没有任何作用，至少应该行政拘留，完全有必要吊销驾照。
爱学习化学课堂
看到这个问题，我忍不住叹息，这么残忍的事情是怎么做出来的。那个是鲜活的生命啊?“拘留5日”，太少了。
![]()
仔细看了网络视频和网络的资料，忍不住有些难受，到底是什么让我们的车主可以做出如此行径，假如是你的孩子，你会做吗？难道不该给我们的孩子做好榜样，教会孩子该如何遵守规则吗？
我不知道这个车主有没有孩子，假如有，作为一个母亲，假如那个值日的就是你的孩子，你心里是什么样的感受，你会怎么做呢？我不知道该如何评价，我不知道对于这两名值日的孩子，会有如此的感受，在这一生之中，会怎么看待这个规则。
非常敬业的两个值日生、是值得点赞的！但对于这样的车主，到底该如何呢？
这个事件车主告诉我们一件事情：规则是做摆设的，只要我方便就行。如果每个人都这样，我不知道未来有一天我们会有什么样的发展。是的。我们可以说：所幸我们没有伤害，有什么好计较的呢？大家为啥要小题大做呢？我觉得这个是值得我们做一做呢？
其次：别人的利益是否可以放弃，大家的利益是不是都可以放在一边。所谓的文明是因为大家可以自己约束自己的行为，心里时刻想着别人的利益维持出来的。
我觉得惩罚不是目的，而是让我们更多的人引以为戒，孩子是我们的未来，借由他们，我们看到了灿烂的一面，虽然是不好的，但也是我们需要提升的地方，希望不要再发生，下次收到的都是感动！
我们一起给孩子呵护起一片美好的天空！
祝福大家！
教大育小
才被拘五日，这个惩罚也太小了吧。作为一个大人难道他还能对交通规则稀里糊涂的？惩罚力度小对当事人起不了什么警戒作用，如果他下一次还是着急给孩子送饭，我想通过这一次事情他下次还是会这样做（开车顶撞学生）。
![]()
一方面这位家长没有一点的交通意识，是在故意的危害公共安全，不顾他人劝阻仍要强行的通过。没有想过他强行通过后会造成什么样的后果，如果说他当时脚踩油门过急，那么这两名小学生可能就会有生命危险，这种责任谁来承担？出事之后居然才被行拘五日，这种惩罚力度跟口头批评没两样。
另一方面学校必须要承担责任，虽然说出发点是想让孩子懂得遵守交通规则，但实际上有很多新的突发性因素，所以一定要考虑周全。
第一：为什么学校没有安排一个值日老师协助学生一起去指挥交通呢？把小孩子的能力看得太大了，在家长强行通过这段时间内，为什么没有一个老师及时出来解决这种问题？
第二：学校没有把学生的生命安全放在首位。既然让小学生指挥交通安全，那么就应该教给他们相关的知识，学校的安全教育不到位。没有告诉学生在遇到突发事故时，要把自己的生命安全放在首位，不而是遇到危险时盲目的去做危害自身安全的事。
这个视频看着让人很生气，孩子一点安全意识也没有，强行在那里拦车，大人也是在那里知法犯法，在那里强行通过。学校一定要多普及此类的相关知识，让孩子提高安全意识，不要再让此类事件再次发生。
行人外
个人感觉拘留5日的处罚不足以起到警示后来者的作用。这种行为就像在公交车上和司机抢夺方向盘一样，都是涉嫌以危险方法危害公共安全罪，应该受到严惩。
关于这件事，有两点可以单独列出来讲：
一方面是关于车主的。
据悉，车主胡某是急着给孩子送饭，这才不顾值日学生的阻拦，做出了开车顶着学生强行前进的危险举动。话说，你的孩子是宝贝，别人家的孩子就不是宝贝了吗？为了给自己的孩子送饭就能置别的孩子生命安全于不顾？行政拘留五天或许能让涉事车主知道错误，但不一定能她认识到这样做的危害有多大。如果一脚油门踩过去，将是几个孩子的消逝，几个无辜家庭的破碎。
这种行为极其危险，小学生不知道，作为车主的胡某应该最清楚不过了吧。顶着孩子开车，其心可诛！司机胡某应该受到严惩。
汽车礼让行人是最基本的道理，在学校门口减速慢行也是最基本的常识，在国外很多地方，司机绝不会超校车，只会自觉保持安全距离。个人认为，对于不遵守交通规则无视法律无视生命的司机，除了严惩不贷，真没有更好的办法了。
另一方面是关于小学生安全教育的。
说实话，看到视频时，我真的替那两个孩子捏了一把汗。说好听点儿是初生牛犊不怕虎，说难听点儿就是没有安全意识，盲目将自身放在了危险之中。
老师和家长应该告诉学生，维持秩序的要领和规则，最起码要告诉学生遇到危险首先是自保而不是盲目上前。例如，在遇到这种情况时，应该记下司机的车牌号，或者向老师报告。
此外，视频很短，也没有看到其它类似学校保安或者老师出现，如果仅仅让学生自己来维持秩序显然是不合理的。
最后我想说的是，对于此类事件可以参照以危险方法危害公共安全罪严惩涉事司机，学校也应该加强对学生的安全教育。
