被带鱼咬了106878036

正常行驶无违章，撞死了人，家属要200万，否则不给谅解书，不赔偿的话会判实刑吗？

明确的说，如果司机是正常行驶，没有违章，一切都是按规则行事，那么家属最多获10%的赔偿，家属要200万赔偿这是敲诈行为！

在日常生活中，我们经常看到有些人完全不按交通规则来出行。假若发生了交通事故，一般都是按“谁违规谁负责”的原则来处置。但是，有种情况比较特殊，那就是司机撞死了人，出了人命的交通事故，这种情况即便是没有过错的一方，往往也要承担10%以内的赔偿，即所谓的人道赔偿。

有些人可能会觉得这个法律制度是在偏袒过错方，因此表示无法接受，尤其是对无过错的一方而言更是如此。个人觉得，要求无过错方承担死者家属百分之十以内的民事赔偿，确实有些不公平。但反过来想想，也许我们会对此处理方式有所释然。

首先，人毕竟是司机撞死的，是与施事者有一定联系的，所谓连带关系。相对于金钱来说，生命更宝贵，人死不能复生，家属悲痛欲绝，这时，如果能给予家属点精神赔偿，多少能减轻点家属的悲痛和无故的悲愤，所谓息事宁人。
其次，其实法律也是人定的，而人总是带有温情的一面，而这种温情往往会被不自觉地带入，融入到体制建设中来。

【以上仅个人观点，若有不同看法，欢迎在下方留言，评论！关注：快嘴社会说，一起聊人生。】

一木MU

我亲自处理过亲戚的交通事故，我的亲戚走在公路非机动车道边给人撞了，当时是晚上7点多，天黑了，送到医院没多久就去世了。为这事情我们搞了前后几个月，真的身心疲惫，往返交警大队十几次，每次单车程2个小时。

肇事者是个年轻人，事发时他说没撞到我亲戚，但车头有一明显撞击痕，像足球这么大，由于没录像和行车记录仪，交警建议做法医鉴定，保留证据，不要因为不舍得解剖老人，身体再受摧残而不做，这样不利于谈判，而且万一谈好中途变挂，人也处理了，也没证据了。我们觉得也是，按法律流程走，交警安排法医下来解剖，这个要死者家属同意并签字的，解剖费由处理事故的交警局承担，他们有专项资金的。

解剖报告出来后，确定死因是符合撞击致死，交警会结合车损情况进行判断主次责任。这个很明显可以肯定是对方撞击致死。肇事者承担主要责任是非常肯定的。但交警的责任认定书还没出，交警会透露信息给双方，让大家进行谈判赔偿，他们也故意没说太得直白，防止任何一方借此使谈判失衡，他们希望大家谈成，双方获得最大的保护。第一次谈交警就说，3次都不会谈成的，大家要保持耐心和准备，这种事我们见多了。大家不要要求太过份，差不多就可以了。

交警通过约双方协商沟通死亡补偿，并给算出交强险赔多少，我们中间谈了几次都没成。交警让肇事者先拿出几万给死者家属作为安葬费，让家属先处理完后事，入土为安，后面再慢慢谈。由于一直谈不合适，我们准备弄到法院判刑事了，得多少是多少，因为对方根本没诚意，也没有真正和我们亲口说：对不起这3个字！第一见肇事者，精神状态比较差，听说是在小银行工作，刚入职，家庭状况一般，但赔偿我们也没要多，当时我们真生气，也很悲痛。

谈多次后，我们也渐渐失去耐心，已经无所谓了，想走法院了。如果不是过年前几天，肇事者一家亲自跑我们家来道歉，是带有诚意的，我估计也谈不成，这肇事的年轻人真没跟我们正式说过'对不起'这三个字，他爸是说了但他只说抱歉。我当时很生气的说，你需要我教你吗？对不起这三字说出来很困难吗？你理解过死者家属的心情吗。最后，他才正式说了。

交警其实是故意不出责任认定书，尽量拖时间给你们谈判，如果一旦出了报告书，也认定了主次责任，对方无疑是主责，占5万以上致死，就要背刑事责任。出了认定报告书，就要走法律途径解决，要上法院由法官宣判，必定是留下案底，犯过罪！3年以下有期徒刑。

在法院审判期间，如果肇事者努力赔偿，获得家属谅解，死者家属是可以出谅解书。法院会宣判时，由于被告主动努力赔偿获得家属谅解，可缓刑处理，就是不用真去坐牢，但有案底犯过罪。

回头前面，交警是希望大家不要闹到法院，在交警大队就终结此事，所以让大家谈赔偿，谈好了就出认定报告。但认定报告会把肇事者的责任减少，把它减成4成过错，让死者多承担过错，比如6成过错，原因是由交警写，比如说行人逆行，走在机动车道等，避开了承担5成以上刑事的这条法律。

当然，这样做也有一个问题是，就是走保险时少了，明明对方是全责变成赔4成，精神损失费也没有了。但这笔损失，你要从肇事者哪里要回来。这是谈判要注意的地方。

最后总结：如果是主责方，一定要有诚意去谈，闹到出责任报告书是非常被动的，只会赔得更多，到时工作没了，前途没了，还要坐牢！如果是死者家属，想获得最大赔偿，就要懂得利用时间节点，不要着急去谈，慢慢谈，化悲痛为力量，没到出报告书前，不要轻易谈好，时间是对你更有利！即使到了法院，时间对你还是非常有利的。关键是你要了解交规，从交警透露的信息去预估判定，到底对方是几成责任。好了，感谢大家阅读，希望有个收获！对于网络喷子，就一边去，我不接受你们喷！

周周香港购物

给你说一个真实案例，你借鉴一下。

2015年，我们这一个人。晚上天下着小雨，光线不好。他酒驾撞死一个年轻人。死者24岁。前一年刚结婚，一个孩子刚刚6个月。

因为酒驾，人被关进了看守所。

他媳妇在家处理这个事。

死者家属开口要120万。他开的是六七万的比亚迪。家里没有这个钱。死者家属来他家闹过两次。再闹也没有那么多钱。

交警数次让去交警队协商。双方都找了村干部代表。

经过三个月的拉锯战。最后连丧葬费一共赔偿了46万。

因为酒驾，保险公司商业险不赔。只赔了强险10万。

强险开始也不赔，请律师打官司赔了。

算下了肇事者家里出了36万吧。

肇事者住了三个月看守所。后来找关系取保候审。监视居住出来了。

正常的交通事故是判不了刑的。

老郭看世态

大实话：不赔钱，还不想坐牢，基本是不大现实的，但是，这个钱也不是对方要多少就赔多少的。

因为我表哥之前出过类似的事情，我也全程参与了处理，所以对整个事的处理还是比较熟悉的，下面，就来讲一下我的亲身经历。

首先，大概说一下事情是怎么样的，我表哥以前是开那种大货车的，主要就是拉那种铝石，有一天晚上，我表哥正常开车走着，后边一个喝了酒的醉汉骑摩托车直接追到了车屁股上，撞死了，但是，因为路况比较差，颠簸得很厉害，所以我表哥就没有察觉到。后来，被当地的村民拦下来了才知道有人追屁股撞死了。所以，就稀里糊涂地成了肇事逃逸了。

但是，那家人知道是他们自己喝酒喝蒙了追尾的，所以，很有可能不会赔钱太多。当时，去看那个被撞死的人的时候，身上还是满身酒气。因此，那家人还没等到把尸体送去尸检，就把尸体火化了，就造成无证可查。然后，那家人就开始狮子大开口，要80万。否则，就不出谅解书，让我表哥坐牢。

因为，当时对方家属把尸体火化了，所以没法进行具体的尸检，然后当时也没什么监控，再加上对方人死了，就初步认定责任是五五开，但是，赔钱的事具体商量。不过，对方家里仗着自己人死了，就是不让步。八十万，一分不能少。没办法，只好通过打官司来解决，最后通过打官司双方再具体协商，把赔偿降到了十三万，然后对方也谅解了。

所以，有时候对于那些无赖，千万不要跟他们讲道理，该打官司就打，毕竟，狮子大开口的人本质还是冲着钱去的，而不是冲着让对方坐牢去的嘛。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

正常行驶无违章的情况下撞死了人，对方家属开口就是200万元，这种情况我认为已经没有取得对方谅解的可能性了，也没有必要签订谅解书啦，还是直接走官司吧。

你有一个非常有利的前提就是，你是正常行驶无违章，那么是构不成交通肇事罪的，那么自然也就不适用于交通肇事罪的相关条款，别说是实刑了，就是缓刑也判不上。

因为在交通肇事刑事案件的司法解释当中，交通肇事的判决是基于责任划分之后基础之上的，只有“全部责任”“主要责任”“同等责任”的区别，而你的责任明显不属于此，那么交通肇事罪也就无从谈起。对方家属对责任划分有异议的话，可以起诉，带着自己认为有利的证据诉诸法院就是了。

很多人会讲，作为机动车一方，虽然没有责任，但出于人道主义考量，还是会判定一二成的责任，但这个责任和刑责是本质上不同的，对方毕竟死了人，在交通责任的划分上有所照顾情有可原，但基本的规则还是会按照正常法律来处理的。对方家属多要点钱可以理解，但若以自己死人为借口要挟，狮子大开口，走到哪里也得不到支持，特别是交通事故现在的判罚越来越透明，耍赖的空间越来越小。

所以说，对方不愿意出就不出吧，打官司就是了，虽然过程折磨人，麻烦一些，但总比花那么多的冤枉钱好。

元芳有看法

律师：问题前后矛盾，提问者显然没有说实话。肇事车辆不仅违章，而且在交通事故中承担的责任一定比死者重，否则的话，为什么需要谅解书？为什么担心判实刑？

分析题目：死者家属敢漫天要价200万，肇事方因为拿不到谅解书担心被判实刑，一定意味着：肇事者已经因交通肇事罪被刑事拘留了。而构成交通事故必不可少的条件就是：在交通事故中至少负同等以上责任（包括同等责任）。若在交通事故中负次要责任或不负责任，哪怕撞死再多人，都不可能承担刑事责任，都不需要谅解书，更无需担心被判实刑。而在交通事故中负同等以上责任，怎么可能没违章了。

附：交通肇事罪立案标准

(1)死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上,负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。

另：按照现行的赔偿标准，除非死者在死前接受治疗花费了巨额医疗费，否则交通事故的赔偿很难达到200万。所以，死者家属要200万，确实可能高了。

最后：交通事故若无逃逸等加重情节，刑期在三年以下。加之，又是过失犯罪，若无特殊情况，确实符合判缓刑的条件。但是：若不依法赔偿获取被害者家属谅解，肯定是要判实刑的；但若依法赔偿,即便满足不了被害者家属的过高要求,拿不到谅解书,也可判缓刑。所以，肇事方还是正视问题，既不要无视真相非强调自己正常行驶无违章，也无需过多理会被害人家属过高索赔要求，依法赔偿，争取缓刑！

胡延美律师

看了几个评论高的答主，但很遗憾他们都答错了，真不知道为什么那么高的阅读量，还是我来回答一下，正常行驶无违章，撞死了人，家属要200万，否则不给谅解书，不赔的话会判实刑吗？

答案是:不会，因为前提都说了司机是正常驾驶，也就是说司机遵守了各项交通规则，但却撞死了人，通常情况下，交警会判死者百分之九十的责任，司机百分之二十的责任，之所以说司机百分之二十责任，那是我们的交通法所规定的只要撞死了人，本着人道主义精神，司机必须担责，通常也就是百分之十到百分之二十左右。

法律规定的死者全部或者大部分责任，司机少部分或者无责任的情况下，赔偿都是有一定的标准的，不会任凭对方狮子大张口的想要多少就是多少，像这个问题中对方开口要200万，那基本绝对大达不到自己预期的，一般除了保险等各种赔付，到司机这里基本也不会给多少钱，因为司机少则或者无责，因此也就不存在需要什么谅解书了，如果对方坚持要200万，那就有点碰瓷的味道了，我死我有理，你不给我就抬着死者棺材板去你家门口，搞得你不能正常生活工作，最后因为不厌其烦，你只能尽最大可能满足对方的无理要求，但这种情况法律绝对不允许，却不代表不会出现。

因此归根结底几句话中心思想就是，司机不需要有什么精神压力，只要你是正常行驶，撞死了人，法律框架内你承担你应该承担的比如人道主义责任，如果超出了你的心里承受能力，完全可以用法律手段保护自己。再者法律也不应该放任那种狮子大张口的碰瓷式的事件发生。

诗词公寓

真是天大的笑话，这是穷疯了吗？交通事故致人死亡同责以上才要负刑责，才会要签谅解书。劝你不要管什么谅解书了，直接走法律程序，不能惯着他们。

按理来说，你正常行驶，有行人违法交规，一下子被撞死了，肯定会想我没有违章，是他找死，凭什么担责？

《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

这个无责任赔偿你就当成是是人道主义补偿就行了，是指在法律上无赔偿责任与义务，处于同情与关怀，予以一定的经济偿。

道路交通法规定就算是你没有错，但是必须要支付10%的人道主义赔偿金，这是死规定，尽管非常不合理，但是你没有办法拒绝。

人道主义赔偿金主要由你买交强险的保险公司赔付，不足的金额才会由车主来补齐，所以说，开车的人要特别的注意。不管人家闯没闯红灯，你没注意，就得赔钱。

所以说正常行驶没违章，撞死了人，不管怎么样最后也得赔钱。但是想要200W，那是做梦，看他家人死了可怜，给他一点意思意思得了，还蹬鼻子上脸。不用惯着他，该打官司就打官司，这是赤裸裸的讹诈。只要你是真的没违章，那就不用担心，最后肯定不用判刑。

说实话这个法规真的非常不合理，行人自己都不在乎生命，随意上路乱跑，乱闯红灯，自己想死为什么要无辜车主来负责，正因为这个规定才会有那么多人害死自己又连累了无辜人。

要是不遵守交规的行人，比如乱闯红灯的，乱穿马路的造成的人员伤亡由过错方承担，比如车主为了避免撞到闯红灯的行人，撞到了别的人和车，造成的死伤由闯红灯的行人负全部主要责任，车主赔10%，那才公平，合理。

如果您有更多好的想法请在评论区留言。欢迎关注支持。

等待晨曦r

别拿违章不违章的混淆视听，责任事故鉴定书呢？责任比例到底是多少，赔偿细节根据本地死亡赔偿金，依据比例进行赔偿就行了。

至于赔偿多少，反正就三个方面，分别是死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金，笔者按照2019年的北京城镇居民收入计算过，大概总数140万左右。而这是在你全责的情况下，如果50%的责任，就是70万。另外，三者险肯定还能报一部分，也就是说，正常赔偿的话，车基本上是没了。但就算是权责也花不到200万，况且140万说的是北京，其他地方可没有6万多的城镇居民平均可支配收入。

再来说说判刑的事儿

大家都知道，交通事故一般不会判刑，根据刑法133条内容，只有两种情况可能会判刑，一种是交通肇事罪；另一种是危险驾驶罪。既然题主如此笃定自己没有违章，也就意味着不涉及危险驾驶罪。因为危险驾驶罪一般涉及到酒驾、飙车、超载、运输危险品等，这种违章简直太明显了，如果题主有这些情况还称自己没违章，那这话题咱们就不用聊了。

至于交通肇事罪，大家可看下条法规的描述：

根据法规描述，我们一般认为存在违章的情况下撞死了人，才会涉及到交通肇事罪，但是一些特殊情况，如车主确实存在明确责任时，也会依据交通肇事罪进行判罚。

而根据题主的描述，我们姑且可以认为其可能会承担最低判罚，也就是三年以下有期徒刑。

这时候死者家属来索偿，并称200万赔偿可以提供谅解书

对此，我们要这样来判断，在该事故中，最高赔偿不超过140万。也就是说死者家属要求最少额外赔偿60万，才能够提供谅解书。

在题主可能会被判刑的情况下，以三年为限，60万值不值呢？

对此，我们根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中第三部分，第九款内容，其中描述了“获取对方谅解后，最大的减刑空间为基准刑40%”的信息。也就是说，当你赔偿了，对方原谅你了，你的犯的错误并没有严重危害社会。这种情况下可以减40%，也就是从三年变为一年零八个月。

具体值不值，自己去算。但是有一点要说明，只要案件被检察院起诉了，也就是说相关案件进入到司法裁判的流程，并且其中明确存在刑事责任。那么，就算对方谅解，也照样会判。

也就是说，如果题主所涉及案件中包含刑事责任，一定会判刑，无论对方是否谅解，对方的谅解也只能影响刑期。

所以，给题主的建议就是，抓紧时间找律师，让律师告诉你其中是否包含刑事责任，然后你再考量是否应该为了减刑而通过赔偿争取死者家属的原谅。

如果题主所涉及的案件，仅仅是一起普通交通事故，并且真如题主所言，自己没有任何的违章，那就按照责任比例赔偿就好了。不用管其他的事情。

小言詹詹

这么多回答没一个对的，首先驾驶员无违章，那么看行人或非机动车有无违章，最后交警判定谁的责任，如果行人或非机动车违章或者主观碰瓷，那么有可能一毛钱都不用赔，又或者驾驶员承担次要责任，最后不管交警如何判定，哪怕驾驶员主要责任，按照国家法律规定，比如杭州，60周岁以下、居民户口102万、农村户口50万。60-75、居民5万X（20-死者年龄-60）、农村2万5X（20-死者年龄-60）…这是国家规定，然后要获得谅解，驾驶员可额外出于人道再给予几十万不等的赔偿用于获得家属谅解，让法院判缓刑。扣除保险公司三者100万，实际驾驶员不需要拿出那么多。

關鍵字: 违章 会判 法律