荀彧,郭嘉,賈詡三人誰的實力最強?三人的貢獻誰最大一些?

大咖秀歷史


荀彧

注意念xun,yu,不是苟或。東漢末年著名政治家、戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的計劃,修正曹操的戰略方針,包括"深根固本以制天下"、"迎奉天子";戰術都是荀彧的功勞。為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、戲志才、郭嘉等大量人才。被曹操成為吾之子房,但是荀彧和荀攸一樣忠君思想牢固,被曹操忌憚,調離中樞在壽春憂鬱成病而亡(有的說是被曹操毒殺)。

第三名:賈詡

東漢末年著名的謀士,被稱為毒士。張繡曾經用他的計策二敗曹操,官渡之戰之前也是他勸張繡投降曹操。曹操在官渡,戰馬超韓遂等重要時刻都曾用他的計謀曹操佔荊州想乘機順江東下為賈詡勸阻,說應該安撫百姓等待時機,曹操不從,結果在赤壁之戰中大敗而歸。立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁紹劉表的例子達到了立曹丕為世子的目的,雖然賈詡是曹丕的心腹,但立曹丕確實是當時合適的選擇。曹丕稱帝后自然對賈詡感激萬分,立刻封他為太尉,三公之一。

曹丕曾經問他是先滅蜀還是滅吳,賈詡建議先建設國家在動用武力征服,但是曹丕已經即位,狂妄自大,果然徵吳無功而反。賈詡謀人、謀己、謀天下都達到了很高境界,賈詡在封為三公之後毫不張揚,而是明哲保身。曹在魏國的高級謀臣中,賈詡善始善終,避免了悲劇的發生。


郭嘉

三國有一名句,郭嘉不死臥龍不出。郭嘉一直被世人尊稱為鬼才,因為他的計策非常的出其不意和大膽。郭嘉原本是袁紹手下的謀士,但是郭嘉認為袁紹不是一成大事的人,後來投靠曹操。郭嘉不死臥龍不出是正好郭嘉死的那年,劉備才將諸葛亮請出山。我就是喜歡郭嘉,

討張繡,郭嘉詳細立體的分析了曹操與袁紹的狀況對比,勸說曹操征討呂布。討呂布,郭嘉看出勝機以項羽為例勸諫曹操,提出有勇無謀者若之氣衰力竭只時便不久於敗亡的觀點,勸曹操急攻。果然一鼓作氣擒殺呂布。官渡之戰,郭嘉說袁紹性格遲緩多疑,就算要偷襲也不會很迅速。如果實行閃電戰,必然得勝。江東小霸王剛剛成就江東霸業,這個時候曹操和袁紹在官渡對峙,曹軍得知這個消息都很畏懼,只有郭嘉料道孫策本人又輕率疏於防備。如果有刺客伏殺,必然死於匹夫之手。果然,孫策死於刺殺。

郭嘉利用反間計輕而易舉的分別擊破了袁尚袁譚,郭嘉建議曹操多多招募重用河北名士,收附民心,徹底鞏固目前的控制抵禦。袁尚逃入烏桓。郭嘉進言現在必然沒有防備,突然發動攻擊,一定能夠將他們覆滅。曹操聽從了郭嘉的建議,立刻進兵遼東。大破倉促應戰的敵軍。

但是在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。三國殺之中郭嘉的技能就是天妒,可見才情之高。


小胖叨叨叨


我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

大家好,我就是那個有時呼之即來;有時不請自來;一直堅持原創和厚著臉皮求贊求關注的小小三國迷——暮雨夜行歸何處,大家也可以叫我歸何處!

這個問題就算回答一百遍,我覺得答案都只有一個,那就是——荀彧荀文若!


作為東漢四大士族之一的潁川荀氏的代表人物,荀彧出身高貴,才華橫溢,被世人稱為“王佐之才”,輔佐曹操之後,一直盡心盡力,雖然在後期和曹操因為政治理想的不同而決裂,但是荀彧對曹操事業做的貢獻真的是不容忽視的。

荀彧可是曹操手下像漢時蕭何那樣的人才啊,一直兢兢業業的幫曹操穩定後方,處理政務;而且荀彧更為難得的是他還是一個極其出色的戰略家,幫曹操做了很多戰略規劃。

是曹操手下的文臣之首,而且,他對曹操更重要的就是他背後的天下超強的士族力量——潁川荀氏,幫了曹操很多,助力了曹操事業的成功,同時,荀彧也推薦了超多的人才,郭嘉、荀攸、戲志才等,都是他推薦給曹操的。

至於賈詡和郭嘉這類人,確實是個很好的謀臣,也為曹操做了很多的貢獻,獻計出力,也是很棒的。

但是,就起重要性來說,相比於荀彧還是稍遜一籌,畢竟參謀長再厲害總歸是參謀長,總是比不上總理對於主席的重要性!

這三個人和曹操之間的關係就差不多是這個意思!

說的不好,希望大家多多指正,如果大家有興趣的話,希望大家點一下關注,多多點贊,我會不定期的推送關於三國的小文章,謝謝!


暮雨夜行歸何處



荀彧、郭嘉、賈詡,誰的實力最強?誰的貢獻最大?這個問題基本沒什麼爭議,當然是荀彧了;郭嘉、賈詡始終只是謀士,怎麼跟大政治家、大戰略家荀彧比,首先站的位置就差遠了;

荀彧是什麼級別?看看他的官職就知道了,尚書令,侍中,光祿大夫,處理軍國事務,居中持重達數十年,相當於蜀國的諸葛亮;荀彧管的都是內政,外政,戰略,軍國要務;曹操征戰在外,國中所有大事都靠著荀彧,打理得僅僅有條;曹操稱其有“王佐之資”,一點也不為過;他就是魏國的管仲、蕭何,其能力可想而知;



郭嘉只是戰術性軍事家,最高職位為軍師祭酒;他與荀彧相比,一個是參謀長,一個是國家總理,成就根本沒法比;郭嘉與荀彧、賈詡相比,強在奇謀,其他方面要弱很多;


至於賈詡,他的貢獻應該在郭嘉之上,賈詡的作用,應該算戰略型軍事家,期間為曹操以及曹丕提供了非常多得軍事戰略方針;他的最高職位為太尉,位居三公,專管中央軍事要務;曹操“挾天子令諸侯”的時候,廢除了三公制,自己獨自擔任丞相;等到曹丕繼位後,又短暫的恢復了這種制度,任命賈詡為太尉;但不久後,又將其撤銷了;所以賈詡的成就,還是相當高的;


愛尚文史


當然是荀彧的實力最強、貢獻也最大,具體事例就不列舉了,多少了解點三國曆史的人都清楚。

郭嘉實力也很強,可惜死的太早,其對曹魏集團的貢獻實在有限。如果天假其壽,究竟有多大作為,也是未知數。“郭嘉不死、臥龍不出”這話,權當文人附會,不可當真。還有曹操說“奉孝若在,當不至於赤壁之敗”,也不可全信。贊人就高不就低,是為人處世之常理與常情,何況在情急時說的話。曹操還說過“徐將軍(晃)就是孤的白起、周亞夫”,蔣中正還說過“戴笠若在,黨國敗的沒有這麼快”,仔細想想,這可能嗎?易教授的話也是一家之言。

至於賈詡,就是古今知識分子中精緻利己主義的代表與偶像。他最大的貢獻就是繁衍了賈充這個弒君的毒士兒子和亂政的蕩婦孫女賈南充。







武丁仗劍決雲霓


對曹操的貢獻來說,荀彧是可以碾壓另外兩人的,而且不僅如此,荀彧可以碾壓曹操陣營除曹操以外的其他任何人。

說到荀彧就不得不說一下潁川荀家,這是一個牛氣沖天的家族,史書上有記載的有名有姓的就有100多人,當時就有一個說法“汝潁故多奇士”,而荀家更是其中的佼佼者,其侄子荀攸更是曹操的謀主,而且荀攸就可以壓制賈詡、郭嘉等人,而且把荀攸跟賈詡郭嘉相比更合適,因為他們鬥擅長軍事謀略,而荀彧把的是大方向,戰略級的,和保持後方穩定,足兵足食。相比於諸葛亮之於劉備一樣,荀彧對曹操至關重要。

卒完三城

曹操為報父仇,攻掠徐州,其部下陳宮、勾結張邈、呂布偷襲兗州後方,因為曹操帶走了大部分士兵,所以一時間兗州幾乎盡失,然後荀彧急召夏侯惇入鄄城,又單騎說服郭貢,讓其保持中立,保住鄄城,再跟程昱合謀,保住了範縣、東阿。有此三城,讓曹操回來還有處可依,不至於進退失據,並以此打敗呂布,收復兗州。並以劉邦,劉秀的例子說明:深根固本以制天下,進足以勝敵,退足以堅守,讓曹操鞏固根據地,並勸曹操不要去投靠袁紹,保持了獨立。

挾天子以令諸侯

當然荀彧當時提出的是:奉天子已從民望!勸曹操迎接漢獻帝,這也成了曹操能統一北方的最重要的砝碼,有了漢獻帝這面大旗後,曹操東征西討,都是以“王師”的身份出兵,佔了道義高地,人才源源不斷歸到曹操手下。也有人說這是曹操最聰明的決定,以此開創了曹魏基業。

參與軍事、國事

《三國志》中有專門記載一句話:太祖雖征伐在外,軍國事皆與彧籌焉,荀彧在身邊的時候軍事國事諮詢荀彧,不在身邊的時候,居中持重,寫信也要跟荀彧商量,比如官渡之戰,曹操扛不住想退軍,是荀彧籌措軍糧,堅定曹操抵抗決心,並給曹操詳細分析了局勢,情見勢竭,必將有變,此用奇之時,不可失也。然後曹操一把火燒了烏巢,袁紹軍心大亂,一敗塗地。

屢薦賢才

亂世什麼最重要?人才啊!而荀彧就好像是一人才製造機,源源不斷的給曹操提供人才,一波又一波,下面簡單列舉一下,

軍事人才:荀攸、戲志才、郭嘉,杜畿。

卿相:華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼、郗慮、陳群。

獨當一面:鍾繇、司馬懿。

這些人都是有經過荀彧引薦的,雖然有些曹操也知道,但都是經過荀彧引薦後才被曹操重視重用的。

人物評價

曹操:吾之子房也!

司馬懿:吾自耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令君者也。

鍾繇:顏既沒,能備九德,不貳其過,惟荀彧為然。

陳壽:彧清秀通雅,有王佐之風。

這些評價都是郭嘉、賈詡不能望其項背的,放眼整個三國,能跟荀彧匹敵的只有諸葛亮一人而已,安邦定國,足兵足食,謀劃藍圖。如果不是早死了一點,荀彧應該就不用和荀攸、賈詡合傳了。


胡侃解密三國


實力最強,我感覺是郭嘉!“郭嘉不死,諸葛不出”!也是曹操明確痛哭過的卓越謀士沒有之一。貢獻最大我認為是荀彧!荀文若在曹孟德起事早期就加入了陣營,一直扮演者“蕭何”的角色。曹操諸多大戰諸如徵徐州,滅呂布,定河北,平西涼,荀彧既出謀略又守後方還籌糧草,為曹魏集團立下了汗馬功勞!賈文和又稱“毒士”,其功勞主要在離間馬超韓遂以及曹丕時代,是一個能洞察人心情商極高的智者。


分享到:


相關文章: