幸福地带2

4月25日，韩国国会上演“全武行”，各政党议员“大打出手”（互相推搡、扭打），甚至还动用了“武器”（锤子、撬棍），场面彻底失去了控制。双方发生冲突的根本原因：自由韩国党阻止国会司法改革特别委员会就《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案进行审议。在4月25日上午，就有11位自由韩国党的议员以“堵门”的方式来阻止正未来党议员蔡利培参加这次会议。

这次会议审议的法案若能够获得通过，韩国现总统文在寅及其所在的执政党必将获得更大的权利，但对目前正处在监中的前总统朴槿惠以及自由韩国党党首黄教安却是极为不利。因此，自由韩国党必定会想尽一切办法来阻止这些法案获得审议通过，这是预料之中的事，只是没能想到上演了一出“打戏”。不过，在国会“大打出手”虽然“不雅”，但却很管用，这些法案无法审议，自然不能通过——自由韩国党达到了其“阻止法案审议”的目的。

韩国总统文在寅上台后，对前总统朴槿惠特别“照顾”，不仅仅是利用“亲信干政”将其送进大牢，近期还搞出来两个“彻查”：一是世越号沉没，二是朴槿惠“绯闻”。4月25日，韩国检方拒绝了朴槿惠保外就医的申请，理由是其身体不符合保外就医的条件，应继续服役。显然，文在寅颇有让朴槿惠“将牢底坐穿”之意——打蛇不死，必留后患。实际上，韩国国会司法改革特别委员会这次计划审议的法案，就是试图扩大总统文在寅及执政党的权利，针对的不仅仅是朴槿惠，还有黄教安。

若这些法案按正常程序进入审议阶段，必定会获通过，这是板上钉钉之事，没有任何的悬念。对自由韩国党来说，此为关键时刻，若不能阻止审议，将再无希望。因此，自由韩国党才会选择“大打出手”——韩国政坛已经开始了分裂。自由韩国党除了支持朴槿惠之外，还是韩国最大的在野党，与文在寅的共同民主党本就是政治对手，反对文在寅是必然现象。情急之下“拳脚相向”，这也并不让人感到奇怪。文在寅试图通过“法律”手段来扩权，加强其统治地位，足见其“高明”之处？

这场“打戏”，实际上还说明了另外一个问题：尽管文在寅的支持率一再下跌（目前仅为40％左右），但在野的自由韩国党仍无法对其形成有效的制约，不得不上演“全武行”。若法案获得通过，则文在寅政府就可以依据法律而“为所欲为”，韩国就会失去能够有效制约文在寅的东西。目前，就下一界总统选举一事，黄教安的民调远高于文在寅扶持的李洛渊，文在寅对朴槿惠进行政治清算，他也不得不为自己的今后考虑，一旦黄教安成为韩国下一任总统，文在寅恐怕也逃脱不了“青瓦台魔咒”，下场绝不会比朴槿惠好——这是文在寅对付黄教安的主要原因。

儒道之主

韩国议员能在国会上“大打出手”，首先是韩国的议事规则给了他们机会。可以肯定的说，一定会有人借此抨击这种制度，感叹还是风平浪静或者是走个过场好。就像一提到美国，就有人会联想到伊拉克和利比亚。一提到民主，就有人会举出沙特,阿联酋等例子，而无视世界上还有其它一百多个国家。一提到人均GDP，就会有人举出印度的例子。也就是说，能和差得比，绝不和好的比。对这种民主议事制度也是一样，有人总是习惯于以一窥全貌的给予嘲讽，而无视还有很多国家在类似制度下的理性议事。

民主议事是一种规则，对方案的提出,质疑,辩论和表决，是它的程序性议程。也是很多国家所正在实行的规则。类似的规则下，有的国家议员表现出的是理性，但有的国家就会吵成“一锅粥”，有的甚至会上演“全武行”。如果我们将一些国家或地区的议事场景罗列一下的话，就会比较清晰的解读韩国议会在议事时为什么会大打出手了！目前的世界上，民主议事主要有三种情况。一是理智型。二是争吵型。三是皆大欢喜型。理智型是斗而不破，争吵型是又斗又破，而皆大欢喜型是不斗也不破。韩国显然属于争吵型。

韩国的政体和日本类似，也是美国帮助设计的。但是，它们的实施效果却有着明显的差异。日本是在麦克阿瑟的强制下完成政体改造的，是被动的。而韩国则是仿效美国的议事规则，但却添加了过多的本国人文（包含人情）因素。所以，也就搞成了“四不像”。这也是韩国官商勾结严重，历任总统均无好下场的其中一个重要原因。再者，韩国的真正民主议事规范化历史并不长，实际上是从朴正熙之后才开始的，包括朴正熙在内的韩国以前历届政府其实都是独裁者！这也就造成了韩国议事时仍然时不时的有着暴力倾向。而韩国这次有300名议员参加的“肉搏”事件，其导火索就是“暴力阻挠”议事程序造成的。

4月25日下午，为了阻止执政党强行通过《选举法》等方案，自由韩国党（李明博和朴槿惠原来的政党）的11名议员将执政党议员蔡利培堵在了办公室，采用的方式是用沙发堵住门。并由此引发了这场空前规模的“肉搏战”。其实，在野的自由韩国党也有不得已而为之的因素，毕竟它们在议会的席位少，如果不能成功阻止会议进行，“法案”就会顺利通过。说白了，也是在合理利用“规则”，只是这种利用规则的方式不文明而已！那么，自由韩国党这次为什么这么激动，以这么不顾体面的方式阻止议会正常开会呢？这主要是即将表决的这些议案是执政党提出来的，也是对在野党不利的方案。

韩国即将付诸表决的有《选举法》,《高级公职者犯罪调查处法案》,《刑事诉讼法》以及《检察法》修正案等几个议案。特别是《高级公职者犯罪调查处法案》，自由韩国党抵制最激烈。因为自由韩国党认为这是文在寅为了进一步报复自由韩国党所制定，目的就是继续打压朴槿惠和准备参选下届总统的黄教安。因为，如果这个“高级公职者犯罪调查处”一旦成立，则很可能凌驾于检察院之上，从而对一些高级公职者进行没有法律保障的更直接调查。也就是说，执政党将更容易报复性反腐。那么，这个《高级公职者犯罪调查处》法案真有那么可怕吗？其实，这个法案是有产生背景的。大家都知道，韩国曾爆出了令人难以置信的“胜利门”案，再加上原来的影星张紫妍案，韩国民众的反应很大，纷纷要求彻查。而文在寅为了迎合民意，于今年三月份也罕见的严厉表态要一查到底！在此背景下也就有了这个法案。从出发点上，并无不妥。当然，既然是执政党提出的议案，那自然会更有利于执政党。

其实，这个《法案》也同时是把双刃剑。因为，虽然这个法案可能会对执政党有利，但如果来年在野党在大选中获胜的话，那不是又对自己有利了吗？所以，我个人认为，自由韩国党在这个问题上的反应过激了！再者，如果自己没有做过金学义那样令人不耻的丑行，又何必害怕调查呢？如果是执政党真想报复的话，即便是没有这个《高级公职者调查处法案》的话，执政党也一定有别的办法。再者，对于韩国议会这次发生的群殴事件，我觉得也不必过度解读。因为这是民主议事规则规范化和民主成熟过程中的另类代价。随着规范化和成熟度的提高，这种现象自然会越来越少。

人生触底反弹

人们常说韩国、日本这样的国家是民主国家，而今韩国国会300名议员在议事厅大打出手，这也叫民主？民主应该是人民当家做主，社会和谐，韩国真的做到了吗？

据观察者网援引韩联社报道，自由韩国党在4月25日这天上午早早“占领”了国会，致使韩国朝野四党无法提交相关法律修正案，于是双方开始“火拼”，展开“肉搏战”，约300名议员参与斗殴，使用撬棍、铁锤等“武器”袭击对方，最终使得不少人受到伤害。

按理，国会议员们应该都是“谦谦君子”，满腹经纶，文韬武略，是国之栋梁，民之楷模，大家聚在一起共商国是，为韩国的当下和未来建言献策，为国家的大政方针贡献自己的智慧。

然而，为了一党之利益，却不顾国家和自身形象，将所谓的民主撕得粉碎，由此彰显了资本主义的民主何其庸俗、丑陋，把真正的民主糟蹋得体无完肤。

既然国会是议政场所，是畅所欲言的理想所在，为什么还会发生打群架现象呢？并且诸如撬棍、铁锤等“兵器”又是从哪来的呢？

不仅是韩国，乌克兰等欧洲国家议员们也会经常上演“全武行”，一言不合，拳脚相加，如同街上小混混，丝毫不顾地点和身份，完全将议事场所当作私人发泄的地方，这种情况还能指望国会议员们为国家出谋划策，为百姓创造幸福的明天？

也难怪，韩国内斗已成传统，不仅是国会议员，民众之间、财阀之间、总统之间、党派之间等都存在打斗现象，这是畸形的政治生态使然，是半独立的国家主权造成的。

就拿朴槿惠来说，这样一个无父母、无丈夫、无孩子的“三无女人”，文在寅当局都揪住不放，足见其心胸狭窄到何种程度，根本无视朴槿惠及其父亲曾对韩国做过一定的贡献。

这样说来，也就难怪朴槿惠所在的自由韩国党“大闹国会”，要与包括执政党共同民主党在内的朝野四党“开战”，因为缺乏民主性，缺少应有的总统风范，全然不顾民众要求释放朴槿惠的意愿，怎能不激起全体党员群起而攻之？

江淮圣手

新华社消息，昨日（4月25日），自由韩国党籍的11名议员在4月25日上午来到正未来党议员蔡利培所在国会大厦的办公室门外，用沙发顶住门，他们坐在沙发上，阻止蔡利培和其4名助理去参加国会司法改革特别委员会的会议。

根据蔡利培对外界的介绍，他们的这次会议非常重要，他们是为了推动国会认定《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案适用审议“快速通道”程序，而这次审议是由执政党和正未来党等4个政党共同完成，他原本计划在本次会议中为这两个法案投赞成票，可没想到他们的行动计划受阻，最终失败！

从这样的情况可以看出，最大在野党自由韩国党要针对的人并不是蔡利培，只是因为组织蔡利培之后，本次会议就不能正常进行，就不能认定通过“《选举法》、《高级公职者犯罪调查处法》等法案”。我们可以看到，这里面牵扯到了韩国“执政党”，也就是韩国总统文在寅的执政党！

自由韩国党的领袖是黄教安，黄教安和文在寅都没有露面，他们的下属却斗得很激烈！自由韩国党为什么要这样做呢？按照自由韩国党的说法，他们认为如果韩国国会一旦通过《选举法》,韩国总统文在寅就没有了束缚，总统文在寅就可以为所欲为，这应该是真的，文在寅确实是在抓权，他要扩大总统的权利，好让自己能够更多的掌权，然后继续对付朴槿惠和黄教安等人！

其次，自由韩国党的行动没有那么简单，和朴槿惠有关，因为韩国检方白天刚刚驳回了朴槿惠申请保释的申请，检方没有采纳自由韩国党递交的释放朴槿惠请愿书，让自由韩国党严重不满，他们就要报复文在寅！照这样的情形来看，韩国政坛已经不平静了，内斗会变得更加激烈，韩国会走向分裂吗？

老鳄鱼观天下

海外网4月26日电25日下午到今天（26日）凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。

▲韩国朝野议员在国会发生冲突▲

据韩国媒体报道，这次打架的双方是执政的四个党派和反对党自由韩国党。当天执政党预定要将《选举法》等指定为“快速通道”，但这一举动遭到了自由韩国党的强烈反对，双方冲突不断升级，最后又一次演变成了全武行。

▲自由韩国党党鞭展示撬棍▲

这件事情虽然看似场面很大，而且还动了手，伤了人，但实际上这在韩国政坛是司空见惯的事情，只不过这次场面较以往失控了一些，但本质上还是议会内的党派执政，并不会影响大局，对这些长期伏案不起的议员来说，打打更健康。

除了韩国以外，议会大打出手的案例在世界上比比皆是，但有细心网友做了一项统计，据他统计发现，世界上爱在议会打架的国家大部分都是传统意义上的东方国家（地区），如日本，韩国，印度，外蒙古，泰国，中国的湾湾地区等，其中又以中国湾湾地区最负盛名，堪称打架之王。而在民主发源地的西方国家英国、法国、美国却很少发生打架的情况。

▲秩序井然的英国议会▲

为什么同样是民主制国家，差距会如此之大。主要原因在于，民主的思想起源与西方，西方国家深得民主之精髓。随着西方国家逐渐发展壮大，西方国家的民主思想开始向世界普及，一些落后的东方国家开始效仿西方实行民主制度。

但是效仿就是效仿，难以完全学习到西方民主制度的精髓，最后往往只学到了一个皮毛，形似而神不似。我们就在处理政党纷争一事把美国和韩国作一比较。

在美国看来，民主的精髓就在于有不同的意见，如果意见完全一致，那么还要民主干什么。有意见才会有争议，有争议才能形成正确意见。因此，美国十分尊重党派之间的不同意见，也允许和保障他们在国会上有发表不同意见的权利，为次美国还专门制定了一本厚厚的开会规则——《罗伯特议事规则》，里面对持不同意见的人如何表达自己的意见有详细的规定，如双方应轮流得到发言权，一方发言完毕后，持反方态度的人拥有优先发言权。发言必须得到主席的同意，主席不同意不得发言。发言反对人身攻击，禁止辱骂或使用讥讽的语言。即使出现韩国这种反对党就是不想让法案在国会中通过的情形，美国还有一部“阻挠议事法”，又称“冗长演说”，议员可以通过不停地发表演说，阻止正在审议的议案或人事提名交付表决。正因为有如此多的规定，所以，美国的国会才会如此文明。

▲文明的美国国会▲

我们再看一下韩国，民主的精髓完全被韩国人理解偏了，在韩国人看来，民主就是抗争，要想争取利益就必须进行抗争，于是为了争取他们所谓的合法利益，一开始只是争吵，再演变成对骂，然后到动手，一场政治闹剧就此上演。而如何维持会场秩序，防止发生党派冲突方面，韩国并没有相关的法律规定，最后只有通过警方来帮助解决问题。

大国纵横

据韩联社4月26日报道，25日下午，韩国朝野四党为将《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、旨在调整检、警调查权的《刑事诉讼法》修正案和《检察厅法》修正案共四件法案通过快速通道提交来到国会。

然而，自由韩国党在当天上午提前占领国会，使朝野4党无法提交修正法案。为此双方展开激烈的“搏斗”，近300名议员在现场大打出手，更有甚者为占领会议室，动用撬棍、铁锤等工具，导致多人不同程度受伤。
这里有一个法案《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》

适情雅趣

韩国国会4月25日，堂堂的国民代表议员们上演“武打片”，口诛没用，拳打脚踢不过瘾，直接铁锤，钢棍等利器派上用场，整个国会大楼“腥风血雨”。议长不得己只能动用33年以来的首次“警卫力量”，制止恶打场面，救护车忙得昏头转向，可见政治斗争的惨烈场面多么惊心动魄。

韩国国会司法委员会原定25日晚上9时，召开会议对《选举法》等几项立案设定“快速通道”进行表决。这是执政共同民主党的提案，最大在野党自由韩国党坚决反对——将《选举法》列入“快速通道”实施程序。可是，自由韩国党占议席116个，共同民主党121个，加上小党正义党11席是执政党的同盟，表决肯定会通过。因此，自由党就要阻止议会召开表决会议，占领会议室，不让有资格投票的议员进入会场，过了规定时间，没有投票成功，自然而然《选举法》列入“快速通道”不就泡汤了。

25日下午，自由党30名议员强占3个会议室，阻止有资格投票权的议员进入会场。共同党听见风声火速增援，两党都不是省油的灯，一共有300名二党议员和其它两小党议员聚集在国会开始打斗（自由韩国党116席，共同民主党121席，正义党11席，韩国民之党39席）。自由韩国党威猛神勇，把共同党打得狼狈不堪。只好拿出铁锤，钢棍等利器撬门，目的让会议正常举行。一切白搭，持续的打斗到26日凌晨结束，只有6个资格投票议员进入会场，不到法定11人，自由党阻击成功。

这场惊心动魄的混战，自由党党鞭罗卿媛又一次抢占头条，她是朴槿惠的铁粉盟友，一直是坚定的挺朴女士，誓言为朴总统洗清冤屈。朴槿惠提交缓刑申请后，首个向检方发难的人物，在韩国政坛赫赫有名。曾经对党首洪准妁开除朴槿惠党籍在党务会议上指鼻大骂的就是此位女性。此次，与执政党开打也是领头人。被媒体调侃是美国共和党的佩洛西。

韩国两大党派上演武打片，说明两党政治立场严重对立，在野党对执政党执政无能的反应从口书到动粗，表明自由党反击开始了。

文在寅执政两年来，掀起“利弊清算”之潮，自由党两前总统身陷囹圄，青瓦台发出了6000多张搜查令，多一半是针对自由党。特别是对朴槿惠惨无人道的迫害，皮之不存，毛将焉附。2019年2月27日，黄教安当选自由党党首后，他说：“从走下讲台的那一刻起，我将发起挑战文在寅政府的严酷斗争……让我开始确保明年国会选举取得压倒性胜利的征程，在2020年赢回政权”。自由党忍无可忍，文在寅执政经济增长乏力，政治运动风起云涌，失业率高起，民生没有得到改善，政治丑闻接二连三，唯一的政治功绩“南北关系”陷入僵局等等。这才是自由韩国党发难的根源，黄教安的外柔内刚性格开始展现，对执政党的挑战刚刚开始，今后有更多的血腥场面将要上演，执政党共同民主党将面临更大危机。

何由之

海外网报道: 4月25日下午到26日凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。

4月25日下午，共和自由党人士拿着《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、旨在调整检、警调查权的《刑事诉讼法》修正案和《检察厅法》修正案共四件法案，希望通过快速通道提交来到国会，达到扩大政府权限增加执政党权利的法案。遭到了其他三个在野党的强力抵制。不说未来党11人堵门抵制，后来演化为300名议员的大混战！

之所以出现这样的事件，严格来讲是自由韩国党作为韩国最大的在野党不能有效制约执政的共和民主党的政策法规，采取的没有办法的办法！具体来说:

第一，这些法规的实施，有利于执政党。当然会受到在野党的强力反对。按照自由韩国党的预测，要是在国会通过其中的《关系设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》，就意味着文在寅政府就首先可以成立这样的处，等到调查后再决定移送检察机关，缩小了检方权力，不利于在野党对执政党的监督。关系《刑事诉讼法》修正案，扩大了警察权（行政权），缩小了检查权。

第二，很明显，反对党没有力量对文在寅政府的执政党制约，只有通过“全武行”才能阻止议会通过。也显示了在野党的尴尬和无奈。

第三，如果韩国的民主制度将如此厚颜无耻那么韩国以后各个政党都不会考虑国家利益，而是如何盘算政党利益，成为打着民主幌子的民主败类。韩国将国将不国了！

锦绣中华一捧土

4月25日下午到26日凌晨，韩国国会上演了多场“肉搏战”，场面激烈宛如动作电影。300名议员之间不仅拳脚相加，还为了占领会议室，动用铁锤、铁棍等工具强行撬门。冲突造成多人受伤，被抬上救护车。而为了防止局面失控，国会议长不得不下达一道命令：时隔33年首次动用了警卫。（4月26日海外网）

韩国国会300名议员上演“全武行”，这在韩国历史上少见。时隔33年首次动用警卫，更说明这次“肉搏战”之惨烈。那么，平时文质彬彬的国会议员为啥突然都变成了“打手”呢？

据报道，4月25日下午，包括执政党共同民主党和最大在野党自由韩国党在内的朝野4党议员，为了将《公职选举法》修正案、《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》、旨在调整检警调查权的《刑事诉讼法》修正案和《检察厅法》修正案共4件法案通过“快速通道”提交来到国会。如果这些法案通过，对执政党极其有利，执政党和文在寅几乎可以为所欲为。而作为最大在野党，自由韩国党必须极力阻止法案通过。只是没有想到，自由韩国党采取了武力方式，共同民主党也武力还击。此其一。

其二，4月24日，包括67名自由韩国党议员在内的70名在野党议员，联名向韩国检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。请愿书中写道，朴槿惠经历了2年的牢狱之苦，经受了史无前例的审判，健康状况令人担忧。然而，70名议员的请愿完全被漠视——4月25日韩联社报道，韩国检方经过审查委员会的闭门会议投票表决，没有批准朴槿惠的申请，理由是朴槿惠不到70岁，还能与人交流，没有到生活不能自理的程度，从而彻底激怒了自由韩国党议员。

第三，不久前，文在寅下令彻查“胜利门”事件和张紫妍、金学义案件，这些案件涉及朴槿惠和黄教安。特别是时任法务部长副部长的金学义曝出性暴力、不雅视频等丑闻时，黄教安是法务部长，朴槿惠是总统，文在寅的针对性非常明确，报复性非常隐蔽。如果《关于设置和运营高层公职人员犯罪调查处法案》获得通过，文在寅完全可能在高层公职人员犯罪调查处安插“自己人”，想调查谁就调查谁，真的可以说是一手遮天了，那么，朴槿惠和黄教安等文在寅的“异己”肯定遭得惨。

第四，为了保证自己逃脱“青瓦台魔咒”，为了保证自己“善终”不被政治清算，文在寅搞臭搞垮黄教安的目的非常明确。目前，黄教安已经连续三个月民调支持率排名第一，超过文在寅扶植的接班人、现任韩国总理李洛渊。如果黄教安当选韩国下届总统，朴槿惠的今天就是文在寅的明天；而如果李洛渊当选韩国下届总统，文在寅基本可保5年（韩国总统目前任期5年）无忧。所以，文在寅必须从现在起，高压打压黄教安，让其无法当选韩国下届总统，力保自己平安无事。

韩国国会议员上演“全武行”，其实是韩国最高层之间的政治斗争。可以说，执政的共同民主党与最大在野党自由韩国党、现任总统文在寅和下届总统候选人热门黄教安之间的矛盾已经公开化、尖锐化，战斗既然已经打响，估计很难有停下来的时候。最终结果谁胜谁负还是两败俱伤，需要时间来检验，但神仙打架凡人遭殃，吃亏的始终是韩国民众。

毛开云

当地时间4月25日，韩国🇰🇷300多名议员在国会推搡厮打，甚至动用了锤子撬棍，俨然是一场混乱不堪的肉搏战，如此大打出手为哪般？

双方议员对抗

能让300多名议员在国会这种地方大打出手，无非是因为对抗双方代表的政治势力利益不合，当然议员在国会打架这种事在日本、韩国、乌克兰等很多国家都是司空见惯，我们要关心的是他们为什么要大动干戈？

此次冲突，缘由很简单，自由韩国党议员为了阻止以执政党为首的朝野四党将《公职选举法》修正案、《公职人员犯罪调查处的法案》等4件法案，通过快速通道提交国会批准，于是自由韩国党议员们就提前占领了国会，死守大门，不让他们进入会场投下赞成票，以达到破坏法案通过的目的，事实上他们也成功了。
自由韩国党女议员斥责对方用撬棍撬门

对阵双方，“守门员”自由韩国党是最大的在野党，其代表就是黄教安，而黄教安是跟朴槿惠一派的，韩国执政党无疑就是文在寅的阵地，双方爆发冲突，就是因为以执政党为首的朝野四党要求通过的四件法案是为了扩大总统职权，为自身扩大利益范围的，法案一旦获准通过，其政治对手的利益空间自然会因此而受到挤压，文在寅政府对付朴槿惠和黄教安也就更加得心应手，这是自由韩国党万万不能接受的，而且25日韩国检方驳回了朴槿惠保释申请，有鉴于此，自由韩国党议员堵门以破坏法案通过就合情合理了。

至于爆发肢体冲突，很多议会制国家都会如此，双方对垒，动嘴不行就动手，泼水、肉搏，甚至用上催泪瓦斯，其冲突方式各式各样，当然，像英国那样，议长一直喊“Order”会显得更文明吧。

总之不管怎样，如果出发点是为了人民就值得称赞。

關鍵字: 国会 大打出手 国际