多家機構研報給出貴州茅臺目標價:超1100元/股。為什麼五糧液不如它?

東震木


多家機構研報給出貴州茅臺目標價:超1100元/股。為什麼五糧液不如它?

三個原因:

1.品牌影響力

茅臺被稱為“國酒”,雖然對這個稱呼有爭議,但茅臺酒確實是中國白酒行業的標杆,是一個活招牌。很簡單,如果在國外談到白酒,肯定很多人都知道茅臺,但知道五糧的可能就不會太多。

2.經營能力<strong>

我們看一下貴州茅臺2018年的年報,銷售毛利率91.14%,銷售淨利率51.37%,淨資產收益率34.46%:

再看一下五糧液2018年的年報,銷售毛利率73.80%,銷售淨利率35.07%,淨資產收益率22.8%:

通過上面數據對比,很顯然,貴州茅臺的經營能力比五糧液優秀很多。

3.稀缺度

茅臺在某種程度來說,屬於市場稀缺品,目前其實是一種供不應求的狀態,總量就只有那麼一點,想要多的暫時也沒有。那麼所謂物以稀為貴,稀缺自然就貴。茅臺酒不但有消費的屬性,還有投資的屬性,君不見有很多人光屯積茅臺酒就發了財的嗎?還有收藏屬性,那麼這些東西共同作用之下,茅臺必然能夠享受到更多的溢價。


財經宋建文


茅臺和五糧液區別很大,主要在於營收結構上,因為營收結構的不同,五糧液即便酒的銷量比茅臺大十倍,利潤也會比茅臺少很多。我給大家分析一下。

首先說酒,酒99%都是乙醇,那麼酒的不同就在那1%,茅臺是醬香,五糧液是濃香,但是這兩個酒的原材料成本都差不多,先不說香型差異,這兩個企業的釀酒方式不同。

茅臺需要窖藏5年才能出酒,也就是比如2019年開始窖藏的酒,2024年才能出來,出來後經過調酒師用陳年比如30年茅臺勾兌,最後按照批次可以有80%的酒符合茅臺飛天酒的品質,剩下20%因為品質不同就往下分,比如做成漢醬,王子酒,迎賓酒。茅臺飛天出廠價1000左右,漢醬200多,王子和迎賓酒大概幾十元。

五糧液釀酒方法大概需要8個月出酒,也就是通過蒸餾然後把酒在窖池中儲存,8個月之後可以出來,出來後經過調酒師調酒,加入一些香精等,只有20%能符合五糧液水晶瓶的品質,酒質不好的80%部分都會做成低端的比如五糧醇,五糧春等,水晶瓶出廠價我印象是600多,五糧醇這些都是幾十出廠價。

寫到這裡可能大家看明白了,那就是茅臺賣的酒大部分都是貴的,飛天佔比80%,而五糧液賣的大部分都是低端便宜的,貴的水晶瓶只有20%。

而白酒不管你賣1000還是100,基礎成本都差不多,都是糧食和水發酵,不算時間成本,材料成本基本差不多。

所以飛天茅臺的毛利可以有95%,飛天還佔茅臺酒廠80%的銷量,五糧液低端酒為主,毛利可能只有60%多,很低端的只有30%多毛利,因為賣的便宜。

就因為這個原因,即便五糧液每年的銷量比茅臺大很多,但是單價低,利潤低,所以怎麼也做不出茅臺的銷售額和利潤率,而市值看的基礎就是利潤,利潤乘以市盈率就是市值,未來茅臺和五糧液的市值都還會繼續加大,但是茅臺是五糧液市值的2,3倍還會存在,也因為茅臺的利潤始終會是五糧液的2,3倍。


TOPCP


茅臺每年的投放量超過五糧液兩倍,大量是被囤積了而不是消費了,這種囤積是有限度的,一旦需求減弱,價格不再上漲,囤貨就會蜂湧而出,那時就看誰跑得快了。五糧液大部分是真消費的的,而且因工藝原因,五糧液優等酒的產量是有限的,未來真正稀缺的是五糧液。


曾大爺86460873


今年好象茅臺股價沒跑贏五糧液股價。這是為什麼呢?有一點我知道,那就是廣大散戶對茅臺股價巳無可操作性。還有一點,我是這樣認為的,同為國內一線白酒,五糧液肯定有茅臺十分之一的盈利,也會有十分之一的股價。


王建國18285


任何板塊都有領頭羊,茅臺就是領頭羊。


滬深悟道


應該一萬一股


黑黑黑57924373


價格都是主力吵出來的


今進明出


五糧液不具有稀缺性


分享到:


相關文章: