觀察家教育
作為中國第一個拿到諾貝爾文學獎的獲得者，這個牛可以吹一下，但是這不代表莫老的文學作品就可以代表中國文學，中國文化博大精深，包括現在也是有很多優秀的文學作品，但是畢竟諾貝爾獎是外國設立的獎項，評判標準也是採納翻譯後的版本，那從這一點上確實有很多作品不如莫老的文學作品，但是中國的文學還是有很多其他語言翻譯不出來的魅力，這一點無可否認，所以“莫言之後，再無文學。”這種評論有點誇張了。有拍馬屁的嫌疑。個人之見，僅供參考。
輸不起的白日夢
這開什麼玩笑呀。莫言之所以獲得諾貝爾文學獎，並不是說他的文學成就在當今就是最好的，像路遙的《平凡世界》，潔然的《金光大道》、金庸《射鵰英雄傳》等等，其文學成就都比莫言高，那裡談得上什麼“莫言之後，再無文學”。
再說長江後浪推前浪，要相信未來比現在更好，未來的文學創作也會代代會有新人出，他們會站在更高的山峰。
莫言獲得諾貝爾文學獎，其《豐臀肥乳》《紅高粱》渲染民族醜的一面給洋人看，以此來博得洋人的歡心。什麼高梁地裡野合懷孕生子，什麼在日本人的面前中國人剝中國人的皮，什麼土匪流氓也是正義，什麼醞酒用尿等等，這些醜化中國人形象的東西，卻極力渲染，就是為討洋人歡心。
在某種程度上說，莫言獲得諾貝爾獎只是他的榮光，給中國人帶來的是羞辱，隨著時間長河的奔騰向前，用不了多長時間，人們就會掃去灰塵，乾乾淨淨，幸福地生活在這個世上。
春日之虎
關於莫言的書刊，再無文學？答悟空，遺憾的是還沒欣賞到他的大作，想必他獲獎的作品觸動了某些人傷疤，由於耿耿於懷記狠在心。就樣十多年前柏揚寫了一本醜陋的中國人，遭到無數人的攻擊或漫罵？而中國絕大多數人都喜歡聽一些奉承話，或一些讚美的言詞！都喜歡你吹我，我吹你，形成一個怪圈。特別是娛樂界，再加上文學界都是這個體形。就樣井底之蛙，自我陶醉，要獲獎或出風頭也要按資歷來，不然的話就會圍而攻之？！你一個初中都沒讀的人，獲得了諾貝爾鉅獎。叫我們這些高等學府出來的作者臉面何在，你若是學府出來的高材生都還算了？若不圍攻或指質氣往何去消！二十多年的寒窗，就被你這個無名之輩超越了？你說冤不冤氣不氣！？，，莫言之後，再無文學，這是誰說的？莫言自已從沒這樣說過，他更希望的是中國文學的繁榮！有的人這樣說，明顯是別有用心，我們自當理智對之！
現在來說，莫言是中國唯一一個獲諾文學獎的作家！他原名管謨言，五幾年出生在高密，離我們黃島很近，經歷過捱餓的年代，記憶猶深，這個我們在他的很多作品裡也能體會到！他參軍，寫透明的紅羅卜，都能看出，受靜靜地頓河，肖洛霍夫影響較深！他敏感的器官能聞到太陽青草的氣息，能嗅到春天梨過土地青草腐爛氣味！他聽的故事來自高密或山東民間，他漸漸形成自己獨特演澤故事的能力！後多受百年孤獨魔幻主義寫作方法的影響，弱化了中國傳統小說故事章節，所到到豐乳肥臂蛙，你如果沒耐心，很難讀到底！
莫言，不可置疑，是愛著祖國的作家！很多人會攻擊他，甚至有些人連他獲獎的作品都不知道，仍為攻擊而攻擊！他獲獎的作品是蛙，這書我至今也沒看過，以後會看的！
莫言之後，再有沒有文學，——肯定非莫言所說，那別人怎麼說，與莫言有關糸嗎？這開什麼玩笑呀。莫言之所以獲得諾貝爾文學獎，並不是說他的文學成就在當今就是最好的，像路遙的《平凡世界》，潔然的《金光大道》、金庸《射鵰英雄傳》等等，其文學成就都比莫言高，那裡談得上什麼“莫言之後，再無文學”。
再說長江後浪推前浪，要相信未來比現在更好，未來的文學創作也會代代會有新人出，他們會站在更高的山峰。
莫言獲得諾貝爾文學獎，其《豐臀肥乳》《紅高粱》渲染民族醜的一面給洋人看，以此來博得洋人的歡心。什麼高梁地裡野合懷孕生子，什麼在日本人的面前中國人剝中國人的皮，什麼土匪流氓也是正義，什麼醞酒用尿等等，這些醜化中國人形象的東西，卻極力渲染，就是為討洋人歡心。
在某種程度上說，莫言獲得諾貝爾獎只是他的榮光，給中國人帶來的是羞辱，隨著時間長河的奔騰向前，用不了多長時間，人們就會掃去灰塵，乾乾淨淨，幸福地生活在這個世上。
柴志剪輯
有沒有文學後人先不說，有人說莫言獲獎不是代表中國文人，而是西方人喜歡推薦中國獲獎。外國人有那麼好嗎？外國人不讓他們自己國家的文人獲獎卻讓中國人獲獎？一派胡言！先不談莫言的作品好壞，中國就會給自己造謠，窩裡鬥。莫言是代表中國，就是中國文聯推薦，肯定不管外國人的事。有的中國文人沒有獲獎氣急敗壞罷了。諾貝爾文學獎必須經過各國文化推薦，然後入圍，然後選評哪一國家的，莫言代表的是中國。不管莫言寫什麼文章，但是中國作家，絕不會外國作家獲獎。從來沒聽說過外國自己不拿獎，反而推薦莫言獲得諾貝爾文學獎，有這事？
我不是莫言的粉絲，也不是其他作家的粉絲，我可以公正地說：莫言是中國作家，是中國獲得諾貝爾文學獎。
莫言沒有接受西方人教育，他是用中華文化征服了西方的文化和學者，難道不是中國的驕傲嗎？！
民間詩人沅茵
誰說的？簡直放屁！莫言所獲之諾貝爾文學獎，跟中國傳統文化有一毛錢關係嗎？將莫言供上神壇的，是西方黃毛子，中國人誰承認莫言是大師？
所謂的諾獎是西方反華勢力的載體，與中華文化沾邊嗎？這個諾貝爾獎其是已政治化，不信，為何將諾貝爾和平獎授予美國總統？
在和平獎，文學獎上，他們視反中國體制的人為精英，對於擁護中共的人和事極力排斥、打壓。總之諾獎是不會獎給有良知的中國人的。莫言的寫作水平，在中國文壇根本不入流，何談精品？其在中國文壇的影響力及地位也進不了前一百強。
有人要問：那莫言為何會獲諾獎呢？換言之，獲諾獎的作品，重點是將中國人醜陋的一面展示給讀者，引起反華者的共鳴。並非正能量的作品。剛好莫言的文章，符合西方人的口味。在這個問題上，莫言應該是劍走偏鋒的，是與中華傳統文化背道而馳的。說不好聽點，若換以前（古代）莫言就是漢奸。
因此，我們不應重視諾獎，也不用神話諾獎，以平常心對待諾獎足矣。
最後，奉勸那些崇洋媚外者，趁早懸崖勤馬，回頭是岸。千萬勿以獲諾獎為榮。畢竟生你養你者，乃大中華也。
凡中華兒女，炎黃子孫，一定要以弘揚中華傳統文化為己任、唯我獨尊為奮鬥目標，讓全世界對我刮目相看，讓中華傳統文化這朵絢麗之花，千秋萬代，長開不敗！走出中國門，引領全世界……
靈猴問天司空
說莫言之後再無文學未免也太狂妄了！
當代非常著名的作家，可以說是屈指可數，能夠排上名的，就那麼幾個人，但是同樣跟莫言一樣鼎鼎大名的賈平凹，卻是一直無法獲得諾貝爾文學獎，不知道為什麼！在當代，賈平凹國內的名氣，可能要比莫言還要大，而且他的小說無論是在數量，還是在質量上，那都要勝過莫言，可是他卻是一直沒有獲得諾貝爾文學獎，還有路遙、餘華、蘇童等……都是非常有實力。
大家都知道莫言在2012年榮獲了諾貝爾文學獎項，可以說是填充了中國諾貝爾文學獎這個空白，諾貝爾文學獎從設立到現在已經一百多年的歷史了，在這一百多年來可以說跟中國的作家沒有緣分。傳言說魯迅還有老舍和沈從文也獲得過諾貝爾文學獎，只是他們都是在死了之後，才被正式提名的。但是諾貝爾文學獎有一個規定，就是不會頒發給去世的人，所以魯迅和老舍、沈從文都失去了獲獎機會，這也就是中國為什麼沒有諾貝爾文學獎得主。直到莫言獲獎之後，中國算是真正意義上有了本土的諾貝爾文學獎得主。
諾貝爾文學獎可以說是世界上公認的最高文學獎，它的含金量是不用懷疑的，那也是很多作家一輩子的心願，就是在生前獲得諾貝爾文學獎。但是世界上有那麼多文學作家，能獲得獎項的金主幾乎是寥寥無幾，這勢必造成一些很有實力的作家一直無法獲得此獎，實在讓人感到非常惋惜，比如托爾斯泰、卡夫卡、博爾赫斯等等，他們都是在世界享有聲譽的文學作家，但是也都沒有獲得過諾貝爾文學獎。
我個人看來莫言獲得文學獎很大程度上是迎合了西方人的口味，醜化中華民族形象，西方對中國人的印象，落後，愚昧，封建，還有女性受到的苦難和不平等，西方人認為那才是真正的中國。
在我個人看來賈平凹、路遙（已故）可以和莫言平起平坐，甚至超越莫言。
維克托AE
有人說？題主你自己說的吧？拋出一個這麼弱智的問題，找罵呢。
先說莫言。莫言的作品有無文學價值姑且不論，但在我從他幾部作品中得出的印象，莫言不過是八十年代那批受西方文學影響催生的眾多作家中一位比較擅長扭曲陰暗面和性變態心理描寫的作家。因為他筆下的人物和敘述的故事，都有一個宏大的社會背景，都契合了西方世界對醜陋中國的認知，迎合了站在道德制高點和充滿民族優越感的諾貝爾文學獎評委對中國社會和中國人的基本判斷，所以莫言中獎了，就像一個渾身散發惡臭的乞丐，非常幸運地被億萬富翁確認為親生兒子，從此一步登天。僅此而已。他的全部作品，且不論思想意義是否積極正能量，單從其表現的思想深度和語言藝術看，遠遠夠不上優秀作品，更不要說當得起傳世力作的讚譽。和他有得一比的還有賈平凹。不要以為在小說中故弄玄虛地寫此處省略多少字，生活中故作深沉地閉門謝客，就超凡脫俗，就立地成佛。後者比莫言更能裝逼，諾獎沒有選中他，估計心裡酸透了。
與莫言賈平凹同時代的作家，比較優秀的有路遙、餘華、陳忠實等，在我看來，他們作品的文學價值都遠勝於莫言、賈平凹。也許莫言之後確實沒有文學了，那也不是因為莫言是不可逾越的高峰（他頂多是一座土丘而已），而是當今中國作家群體越來越沉不下心面對這個日漸浮躁的社會，這和莫言無關，他算什麼東西。
射鵰0708
莫言之作屬於低級文學，適應西方人的胃口，客觀上成為攻擊中國人的工具而已，欣賞莫言作品者也是臭味相投…。
我的見解會遭到一些人的憤怒，但他們面對一個事實無法解析？就是古今中外沒有任何一個國家和社會是《十全十美》的，都存在《太陽》照不到陰影，…陰晴圓缺的規律不是幾頁破文章就能扭轉乾坤的！…。
中國文學歷史發展到今天，是在華夏文明，中華各民族的偉大的人民的正能量的智慧為基礎的。西方人的諾貝爾文學獎狗屁不通，曾幾何時，拜送給《魯迅先生》都被魯迅先生拒之門外…。！
退休老人187315O
跟著豐乳肥臀吃屁，有人一氣吃到高粱地裡，鑽進去出不來了。在裡面憋得發瘋了，於是胡言亂語。風地的野話，豈能當真？就別跟他一般見識了！
天下之大，無奇不有，網絡時代，奇葩多生，見怪不怪，方為正常人。別吵了，洗洗睡吧，不要讓西方人再看笑話了。那些黃毛綠眼睛一直伸著長脖子，就等著看西瓜景呢！
中華文化，博大精深，經典名著代出，詩經，楚辭，唐詩，宋詞，元曲，詩詞歌賦無須贅述，從古典四大名著，到現代的《邊城》《圍城》《四世同堂》再到當代的《人生》《平凡的世界》，等等，等等，優秀小說作品迭出。只是如今的商業社會語境，限制了草根的萌發和脫穎而出，並不是民間缺乏好作品。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。今日為君歌一曲，暫憑杯酒長精神！
看到這個題目，有如梗在喉不吐不快之感！什麼時候莫言成了文學界的代表人物了？難道是因為他得過文學諾獎嗎？那是西方冠以的東西，但問過全國人民心底承認了嗎？當然不用我等阿貓阿狗去阿諂奉承。但對這種以辱祖宗而博西方眼球的獲獎作品絕大多數國人是不屑一顧的。他給了我們什麼有益的教育與人生啟示？中國曆來不缺文學家。從魯迅到巴金到老舍再到文革紅作家浩然。他們的作品是何等的偉大和極具吸引力。使人在認知人生和社會的基礎上煥發向上的力量。就僅從對我的啟蒙文學“林海雪原”和“青春之歌”來說，是至今難以忘懷的。這些作品引發社會空前巨大反應。為新中國的第一代人甚至後來人所膜拜！我認為中國所有的文學家都比莫言強得多又多。至於為何諾獎的石頭會砸中了他，那是西方審美口味問題。在西方人眼裡落後又愚昧的中國人，東亞病夫被自己的同胞赤裸裸地釘在恥辱柱上。他們真是何等快哉！這個獎是否有這種成份在裡面？不得而知！但文學作品觸及靈魂。應以正能量示人。而不應廣泛宣傳人性醜陋來達到譁眾取寵的目的。你達到了西方的審美觀點，但同時也失去了國人群體讀者。這並不矛盾。也是必然！更何況這個世界上無論是多偉大的人，地球也不會因他的消失而停止轉動。只不過好與歹之間是千古流芳和遺臭萬年的意義相差而已。更何況在如林的作家中，某個所謂“大家”，不過是一竹林嗚蟬而已！
