瑣顏
我是大专毕业的，我认为大专虽然并不比本科强，但也有他的优势。
我在学习的时候从没看到一个同学死读书，运动、社团、聚会一应俱全。他们只会在考试前一天晚上复习，但是效率极高，效果极好。
后来我意识到他们大部分是家庭一般的，尽管在知识方面很匮乏，但生存能力和适应能力反而要比一般得本科生要强。
虽说大专是能够训练出一批素质合格，个性相似的人才，但将来从事的工作要更加的艰苦，待遇只能够养家和生活。
因此我认为在大专，你不一定能开拓视野，但是身上的生活重担和责任会比较大，而本科生的学习负担则会更大些。在这个重学历和知识的年代，大专生或许容易找工作，但不容易找到好工作。
但是这并不意味着大专生和本科生的差距很大，因为大专生的丰富工作经验也不是本科生能比的。所以说本科生略吃香，但大专生也有属于自己的活路。
学生悟后
大专毕业生真的比本科毕业生差吗？
如果是的话，按此推理，那么，中专生就一定比大专生差，初中生一定比高中生差，小学生一定比初中生差，没读书的一定比小学生差……
这样说，你相信吗？恐怕没有人会相信。看我们身也的人，学历高的未必比学历低的强。
那么为什么会这样呢？这是因为学历并不完全等同于能力。学历只是你接受了哪种水平的教育，并不代表你有多大能力，至少不能完全代表你的能力。
退一万步讲，假如学历完全等同于能力，那么高学历也不一定比低学历的强。为什么这样说呢？我们身边肯定有比你学习好的人，肯定有因为高考时因某种原因没有考上好大学的，甚至有比我们学习好因各种原因退学或没参加高考的人，我们敢说一定比他们强吗？至少我不敢。
![]()
但，有一点是肯定的。就是说自己。如果自己与自己比，接受更高阶段学历教育肯定比接受低学历教育强。
最后我想说的是，接受低学历教育的未必比接受高学历的差，是“ 未必”。接受高学历教育肯定比接受低学历要好。
小学班主任张老师
对于这个问题没有争论的必要。首先现在国内总的经济形势不是太好产能过剩无论是国企私企都是遇到的同样的问题，面临着产业升级和企业突围包括格力电器。你以为董明珠一天吃饱了没事干到处投资各种实体说穿了一句话带领企业突围，使产品多元化！在这个突围的过程中企业最急需的人才就是有知识有文化的年轻人来引领企业突出重围！一直一来就有个说法下个世纪竞争是人才的竞争！这次是真的狼来了！告诉我你是企业的领导者怎么样选择年轻人！只有唯一的办法！从大学毕业生里选！现在的企业不缺实战经验丰富的人才最缺创新型的和有领导能力的人才！而大学本科生正是当前企业最急需的人才！当然学校越好越受欢迎！为什么会阿里华为腾讯会有今天在全世界都有话语权！你只看看他每年招人的条件就明白了！你可以认为某些企业是为了面子而只招本科生！醒醒吧！你以为资本家的钱这么好拿呀！
岁月重庆人
单从理论上讲是这样的。
本科生比大专生学历高，就业范围也比大专生广，工资待遇也比大专生高。
从社会认同的角度来讲本科生比大专生地位高，就业容易，受单位认可程度高。
个人前期学习能力和态度本科生优于大专生，从高考成绩上就能看出。
不是说大专生有问题，只是说大专生对于学习成绩还是有一定差距，而且多数都是自律性差造成的，贪玩，偷懒，沉迷游戏等等。
大专生也有黑马，不比本科生差。
但是逆袭的人很少。
总体讲大专生工资待遇普遍低于本科生。
这是不争的事实。
大鱼商道
这个文明要想向前推进……你绝对要多读书……处于金子塔尖的人绝对是读书人……比如负责这个国家机器运作的团体《政体》，面有专科生吗😂……再放长远一点，假如一个新的文明入侵，带来全新的知识体系……学不会就淘汰，你还会觉得专科强于本科吗……你所看到专科比本科以上厉害，那只是你当前所处阶层看到的个例……你再去具体调研一下，这个问题的答案大家心里都有数……只是不愿意面对而已
尼古拉斯小师哥
大专（高等职业或技能教育）比本科（知识或工程教育）差是误区，是印在我国多少年来挥之不去的顽疾。因为：
第一，知识教育和职业教育是我国教育体系中不可或缺的重要组成部分。各自作用不同，在国民经济发展中角色不一样。没有贵贱、好差、上下之分。
第二，重知识轻技能。长期以来我国受劳心者治人，劳力者治于人的思想，重知识轻技能的现象非常严重，使得我国的职业教育至今难以提高到该有的地位，极大的影响了我国产业发展结构，对发展我国经济构成了一定的瓶颈。
第三，扭转重知识轻技能局面迫在眉睫。心理学认为：技能的形成，既有形成的条件，也有有形成的特殊性。在一定程度上，是知识型人才难以企及或逾越的领域。国外非常重视技能型人才的建设与发展。不论是物质待遇或精神层面，都给予与知识型人才平等的地位。至此，西方国家在某些制造业也有了比国内更进一步的发展。建立我国知识教育与技能教育彼此相长的发展体系尤为重要。
刘俊利
能力胜过学历。这是对创新型人才而言。学文学的小学文化的作品可能超过大本的水平，学机械的初中或小学的也可能超过非创新能力的大本生。举个例子说明吧：我有个朋友小学文化，他对拖拉机发动机产生了灵感，他把发动机原理做了大的改动，为了完成对图纸的没计，自学了大学的有关数学，最后经专家鉴定，原理成立，可以做功。请问那些专研究此类发动机的大本，硕士等怎么没想出来。再有学美术的大本生，有一部分比不过无师自通的小学和初中毕业生。在医学方面有小学、，初中，高中毕业生通过自学，攻克了一些大本生，博士生解决不了的国家攻关项日。
总的来说学历不是唯一的能代表能力，只能代学过，不能代表能出成果。庸俗者看学历，智者看能力。
肝病创新
蔚园小匠
对于实际而言，显然答案是不正确的。但为什么人们老是提出这样的疑问呢？这就要从中国自古以来的教育背景和文化说起。
首先，我们来谈社会“认知度”这个词。中华民族深受孔孟之道影响，做事情也是遵循“循规蹈矩”的理念。纵观历史，没有哪个王朝寒门出身的人不是以“登第高中”为荣的。即使科举制度出现在隋朝，之前那些朝代大多也都是“举孝廉”，“察举制”，“军功制”，“世袭制”。说明白点就是要么关系户，要么拿命换！社会底层的人基本没有机会，再加上古代其实并不开化。对于人权这方面并不重视！导致社会矛盾激烈，时常爆发底层人民的起义。所以，社会一直都是有等级的，这种思想在人们心中根深蒂固。这也是所谓的“人往高处走，水往低处流”！到了现代自然在人们心中本科要比专科好！
其次，我们谈一下本科和专科的社会意义。自高考恢复以来，有了这样的划分。在一般家长眼里:优秀的孩子上本科，那些学习不好的才上专科！教育部也是这样定义两者的:本科是培养学术与理论科研，综合性人才！(让你当领导。)专科是培养技术型，实践与操作相结合人员。(让你当员工。)有了这样的对比，也难怪人们会持有现在的“眼光”区别二者！
事实真的如此吗？考上什么学就是什么样的人生？现在大学盲目扩招，无论是教学质量还是学生素质都已大大下降。本科生只重理论不求实践，那个辉煌的代名词已经成为过去式！那专科生就荣登宝座了？我们还要从多个角度去看:
1.自我奋斗型
本人曾经的大学是本科专科都有的那种，学校很人性化，公共课本科和专科可以一起上。我也见到了很多很用功的专科生，不得不说我们这些本科生在态度上输人家一大截！有时很早她们就出来背单词(很多女孩纸)。未来她们发展前景肯定也是不输本科生的。真是惭愧！！！
2.创业潜力股
很多专科毕业后直接接触一线生产，对于产品和技术都比较了解，加上有的人自己的很有想法，创办公司，发家致富不是没有可能。例子也很多。
3.拼爹富二代
这个就不用解释了吧，就是不上学也混的好，不过本人确实也见过那种家境好还很努力的！
4.混吃混喝惶恐度日型
这个存在于本科和专科两者。所谓的合群会把你拉下水，别人打了三四年游戏，毕业人家有爹呢，你打了三四年游戏，成了“王者”……
综上所述，你说学历不重要？没有学历你就得自己有本事！本科专科都一样！关键是你有没有一颗想成功的心！
喜欢我加关注，你成长教育路上的好帮手！
艺锤定英
专科学生真的比本科生差吗，我想说对于某一些专业类型的专业是差不了多少的，不过现在的公司企业很看重你的学历，一方面主要是为了提升公司的整体形象和素质，一方面也是为了提升公司的整体实力。
就我的看法是专科与普通本科比，除开那些搞医学，物理学，生物学等此类型的专业学生外，绝大部分大学生在大学中是不怎么学习的，大学几年下来专业知识也没学到什么，不过面试时人家对你的印象就是本科学历加分，能力是其次的，如果面试的公司与你的专业对口而且你有扎实的专业知识，公司也会优先选你，既然学历比不上别人我们就比实力，实力说事嘛！说得有点片面，只说了下个人看法，与大家的认知可能不同，希望不要介意。
