阿里巴巴孩之宝食品
目前来看的话，魅族16s虽然秉承了前代产品的优良设计，包括整体质感，但依家琦明显是在全面设计中，更激进一些，我个人是比较推崇这种设计的。
在昨晚的魅族16s发布会上，其实，魅族的工程师包括产品经理也吐槽了目前市面上，所有的全面屏解决方案，无论是刘海全面屏还是美人尖全面屏，包括一些奇淫技巧式的弹出式设计。
诚然，我们知道魅族16s的这种对称式全面屏设计确实是，不会有那么多的bug，也不会有那么多的视觉冲击，同时在全面屏实现方面又做出了不错的成绩，但问题在于弹出式的设计并没有所谓的那么不堪。
反倒是我个人觉得，弹出式设计对于很多使用前置摄像头频率非常低的用户来说，确实是一个非常好的全面屏解决方案，如果让我在弹出式的不方便，包括容易机会方面和全面屏选择之中，我一定会倾向于全面屏，因为全面屏带来的观感确实是魅族这种解决方案所不能比拟的。
其实就是一个所谓取舍的问题，为了达到某种效果，一定会有一定的舍弃，在很多用户心中其实，能够实现真全面屏是可以舍弃前置摄像头一些不变的，尤其是很多男性用户对前置摄像头的存在，可能只是一个必要但不重要的存在地位！
与此同时，目前来看的话，魅族16s在拍照方面并没有加入超广角的镜头，也就是说，在整体拍照的玩法上，可能会少了那么一丢丢的乐趣，当然我们不否认，加ois光学防抖后的拍照技术，拍照画质会得到明显的提升，但问题在于连苹果在下半年的产品中都要设立后置三摄，还有什么理由继续坚持双摄呢？
当然我们承认魅族的flyme系统确实是比较厉害，无论是UI风格还是整体的运行流畅度，包括优化能力，总体来说还是国内非常强势的一款系统，但对比来看的话，一加手机的氢os这几年成长速度非常快，当年还不然会被刷上Smartisan OS的一加手机，日前系统方面已经成为了全新的亮点之一，可以看出对标flyme系统，并不是没有胜算。
如今魅族16s的售价，也达到了3198元，也就是说如果一家7能够在这个价格，党委栀夏，而瞄准小米9的2999元档位的话，我个人认为其实一家其实更值得购买，当然如果一加7的定价比魅族16s高出了几百块，那就太不划算了。
毕竟目前3000元档位的旗舰手机其实在绝对硬件参数上，都清一色的保持一致，除了OPPO以及vivo的新机在某些层面上有缺失，大家在3000元档位上的，装备几乎出奇的一样！
互联网的放大镜
说句实话，对魅族16s挺失望的。
我在以前的一篇文章里说过，在这个行业大分水岭下，魅族16s的如何，将在很大程度上影响魅族的生存。是的，现在已经不是讨论一线二线厂商的问题，而是生存问题。
手机行业的马太效应如今已越来越明显，过了拼性能和堆硬件阶段，如今拼的是独创设计和科技的时代，这相当于提高了手机竞争的门槛，对手机厂商的研发实力、行业资源、供应链把控都有了更高的要求。所以你们也能发现，在国内，一些只会堆硬件、缺少自己核心科技和特色的厂商，销量已经逐渐滑落，例如小米。而像华为、OPPO、VIVO这样拥有自己核心科技和深厚资源的顶尖厂商，在市场上的动静越来越大。
小米勉强还算得上一线厂商，那些二线厂商，像魅族、努比亚、联想、一加等的日子就更难过了，市场已经有明显的向顶部巨头聚集的趋势，留给其他厂商生存的空间越来越小。
要在这个大势下保留住自己的一亩三分地，拿出足够“酷”的产品尤为重要。魅族本来在国内拥有不错的市场占有率，无奈这几年，昏招和昏机频出，已经落后几个身位，而黄章回归后，多次宣称要做出震惊行业的好产品，但每一次东西出来，虽然不能说不好，但也就那样，让人频频失望。
现在，魅族已经走到悬崖边，是往回走还是跳下去，很大程度取决于这代16s做得如何。而16s已经发布了，恕我直言，16s就是16th的窄边框+性能加强版。如果说16s要承担起魅族保住和挽回市场份额的重任，那显然是承担不起的。
你们没发现吗？无论是魅族15还是16，手机一发布，很多人都说是好产品，特别是很多懂手机的，但一看销量，平平，甚至惨淡，为什么？因为手机是大众消费品，你要符合大众的口味，要符合市场的大势，才能获得好的销量。也就是说，懂行的人和专家认为好的产品，不一定是市场认为的好产品，要获得销量，适当去迎合市场，讨好用户，是必须的。
我承认，魅族15和16都是好产品，我也认为，黄章确实是个非常有匠心的人，但就是太固执了，在全行业都在拼设计、拼黑科技、拼创新、拼三摄甚至四摄时，黄章花费了大量的心血，去把边框收窄一点点，把双摄升级一点，这样在用户感官上，其实并没有多大的提升，有点吃力不讨好的意味。
黄章坚持自己对手机的看法是对的，坚持做出一部自己认为完美的手机，也许在部分人看来，这确实是一部各方面都很均衡的手机，16s的设计也比很多水滴屏、升降式要好，但主流市场不这么看，魅族本来每年推新就比其他厂商慢，在市场都被其他厂商教育成他们想要的样子后，黄章再出来一部逆市而行的产品，效果能好吗？到底是自己的认可重要，还是市场的认可重要？
每次魅族的新机出来，再看看销量，我都能想象到黄章满心愤慨、怀才不遇的样子，明明是很好的手机，这群蠢人就是不识货。是啊，但你也要靠这群“蠢人”，才能支撑魅族的发展。你可以坚持自己，但你的魅族也要生存。
这次16s以3198元的起步价，我觉得没什么戏，一部缺乏亮点，在市场上也缺乏声音的手机，比竞品起步价还要贵上200元，或许16s真的良心，用料成本比竞品高，但大多数人，真的不会选它。
一加7还未发布，看张老板在网上的“泄密”，“快”和屏幕是一加7的亮点，收集各方信息，一加7会采用升降式摄像头来实现全面屏，其实这个也很容易猜，作为OPPO的子公司，一加每代新机都只能用OPPO已经推出过的设计，再在这个基础上小改，无法突破OPPO的大框架，其他方面，屏幕可能会利用曲面屏实现屏占比的新高，加上855处理器以及全新优化的氢OS来实现操作体验的顺畅升级。
（曝光图而已我也不知道是不是真的长这样……）
其实说到底，一加的核心竞争力就是氢OS，在研发和产业链上整体还是处于比较被动的地位，很多东西只能用OPPO玩剩下的，但一加好就好在极客的定位非常准确，张老板非常知道自己的目标用户群体是谁，也从一加创立初始就注重拓展海外市场，所以目前一加在国内外还是拥有比较固定的用户群体，虽然不多，但胜在稳固。
关于一加7，由于还未发布，我也没办法评论太多，但起步价应该会在3500元以上，甚至接近4000元，所以魅族16s和一加7其实不是一个档位的机型，用户群体也不同，如果放在一起选，其实不太合适。
如果是我自己买手机，这两部手机，我会选16s，一方面是因为价格便宜，性价比更好，另一方面也是我懂手机，我知道16s确实是一部好手机，只是可能不受市场待见而已。
这年头，做“宝藏手机”，其实不是什么好事。
科技扯谈官
魅族16s已经发布，一加7还在路上，所以目前还无法对两款产品进行详细的对比。不过从现有的消息来看，魅族16s和一加7各有优势，怎么选主要看具体的需求。
首先魅族16s是去年魅族16th的小改版，在外观上的变化不大。优点是额头下巴等宽的设计要比刘海屏、水滴屏等异形屏更好看一些，但6.2英寸的尺寸稍小了一点儿，可能比较适合喜欢小屏手机的人士。
而一加7据说会采用类似OPPO和vivo的弹出式摄像头设计，做到屏占比更高的全面屏。虽然魅族官方在发布会上狠狠的diss了这种设计，但去年vivo X27和今年OPPO Reno的销量证明了，消费者对于这种升降摄像头还是颇为买账的。倒是魅族在发布会上diss友商的做法显得有失大厂风范。
对比外观来看，魅族16s的优势是小巧轻薄，一加7则更大更厚重一些，但电池据说有4000mAh，并且支持30W快充。究竟哪个好还要看具体的使用习惯。
其次是屏幕方面，魅族16s和一加7都是三星的AMOLED屏幕，魅族16s发布会上关于这块屏幕并没有提到太多，只是说支持DC调光，减少频闪，算是一个亮点。而一加7的屏幕根据之前的爆料，是向三星定制的，据说投入了1亿元人民币共同研发。说实话这个数字真的有些夸张，如果没有吹牛的话今年一加在屏幕上可是下了血本。过去屏幕应该算是一加手机的最大短板，因此今年的这块“一亿元人民币的屏幕”就比较令人期待了。根据此前的爆料，一加7的顶配版会采用2K分辨率。
使用体验方面，两者都是高通骁龙855处理器，跑分和游戏体验应该差不多。魅族16s的系统要更加人性化一些，功能丰富，缺点是广告不少。一加7的系统应该还是比较偏向于原生Android，内置的功能较少，但基本上没有什么广告。究竟哪款更好一些，主要还是看具体的需求。喜欢手机功能多一点的适合魅族16s ，喜欢极客一点的就选一加7。
拍照方面，魅族16s的主摄是IMX586，一加7如果不出意外也是同样的摄像头，哪个拍的更好主要看调校。
一些细节功能方面，两款手机都没有耳机孔，也都不支持无线充电，但都配备NFC。魅族16s的NFC具体支持哪些城市的公交卡目前还不清楚，官网称有一百多个城市，推测应该是京津冀互联互通卡和岭南通。一加历代手机支持的公交卡也不多。但一加的大兄弟OPPO今年在NFC公交卡上频频发力，目前已经支持了160多个城市。如果一加7也使用OPPO的公交卡系统，那就比较完美了。
至于价格方面，魅族16s是3198元起，如果不抢购的话还是很香的。一加7听刘作虎说要上探到4000元以上价位，价格的上涨可能会打消一部分用户购买的念头。但如果一加7真的能够在外观、屏幕上有明显的突破，超过4000元的售价也不是不能接受。
猫眼看数码
我肯定是选择魅族16s
目前来说一加7还未发布，具体参数还不能确定。
不过就目前而言，我觉得国产手机厂商里面，魅族是唯一一加注重手感的厂商，在这个异型屏泛滥的时代，魅族也算是一股清流，再者，魅族也是唯一一家敢把前面板做成白色的手机厂商，对于魅族的外观，从未担心过，也从未失望过。
参数什么的就不多说，基本都是当前主流，说一下防抖和超广角的取舍，就像黄章在微博说的一样，三摄肯定会更好营销，但是ois成本更高，照片成像更好。而且双摄看起来要简洁一些。最主要是我手上有小米9，三摄的超广角，只有买手机当天体验了一下，之后再没用过。当然不否定超广角镜头的确是一个玩点，可是使用中几乎不用，我相信大多数人都是这样的。
再说一下魅族的mEngine 3.0横向线性马达，这个真的是超赞，配合魅族进化的mback，绝对是当下全面屏操作的一波神操作。
关于Flyme，很多人都说魅族的全面屏手势和小米华为一样，但是没有小米华为的那么顺畅，但是我必须说一点，魅族这个这个全面屏手势，其实是有区别于小米华为的，魅族全面屏手势，给我一种很温柔的感觉，左滑上滑的时候轻一些温柔一些，特别带节奏，而且并不会不好滑。魅族的系统给我的感觉不是快，而是极度顺畅。
一加手机身边很少人用，之前有一个同事买手机，我推荐了一加，系统确实很干净，运行速度也很快，不过有一点，第三方适配并不是很好，有些冷门的app并不能很好的适配。当然这也是2年前的情况，现在应该会有所改善，不过近乎原生的安卓系统，我个人并不喜欢。魅族的系统也很简洁，却跟原生大不相同。
最后说前摄，魅族16s发布隔天，我特意去体验店看了下实机，上边框真的是比16又小了很多，绝对秒杀所有刘海水滴。升降结构虽然我不抵触，不过始终觉得麻烦，手机这个东西，应该是越来越方便，我觉得升降或者其他的机械结构，真的是有些舍本了。
怎么是你61338878
我两个都不会买，首先外观我不喜欢，总感觉很土。其次，这两个牌子的手机系统后期优化不够好，做工也不敢恭维！
我还是比较喜欢三星苹果手机的外观，简洁大方，跟得上时代吧！
至于说爱不爱国，就一手机，而且在我们国家也缴税了，生产工厂也在我们国家，难道不给人家赚钱？那干脆就不搞国际贸易了。我反正没有做对不起国家的事，而且坚决拥护共产领导！我也相信国家越来越好，一些企业越来越牛逼！
健康華仔
个人意见
价格：一加7肯定更贵，配置应该差不多，性价比方面我选魅族。（没钱，穷！）
系统：一加的系统都说很流畅，没体验过，我更看好flyme！
外观：一加7还没出，具体未知！魅族6S我个人还是非常喜欢的，不是水滴屏刘海屏！
内心：有钱的话可以尝试一下一加7！
一句话看袋子里米米多不多，有钱都可以选，追求性价比就魅族吧，魅族6s已经很完美了…
以上只是我的个人意见！勿喷…
益阳_强子
今年可以买了终于等到一个没有短板的国产机了，而且就屏幕sp oled ，堪比立体声音响的双扬声器，震动马达，dc调光，不错的做工。必须买呀，从17年等到现在了！
纵横良家
目前手持16plus，经常在工地跑，就我手机信号最好，苹果最差，目前来看还是喜欢魅族的振动马达，和4*4天线，一加手机没用过，不清楚。
马大炮脑残粉是我孙
个人倾向于魅族16S，首先屏幕不跟随市面的异形屏，这个很赞。系统也是不用多说。一加是个什么鬼？吃蓝绿公司老本的，根本没有什么创新技术，不感兴趣。
秦日月明
小孩子才做选择题，我全都要
