阿佩呀

根据韩国《亚洲日报》消息，包括朴槿惠原东家自由韩国党在内的约70名在野党议员向韩国的检方提请了中止朴槿惠刑期的请愿书，其实质就是为朴槿惠的保释提供声援，并不是为朴槿惠做无罪辩护。但是随着在野派与执政党之间的斗争加剧，朴槿惠的保释申请又增加了另类色彩。

随着“胜利门”等事件的发酵，文在寅总统与韩国的权贵阶层的矛盾开始变得越来越尖锐，而与韩国的权贵关系比较“密切”的朴槿惠就成为双方斗法的又一焦点，毕竟现在韩国比较知名的企业大多发家于朴正熙时代，这让朴槿惠本身自带“时代属性”。这也可能就是朴槿惠在文在寅与韩国权贵斗争比较激烈的时间点提出保释及韩国在野党极力保证朴槿惠保释的一个原因。韩国权贵们希望通过朴槿惠的保释来打击文在寅总统的执政权威，毕竟文在寅政府并不太希望接受朴槿惠的保释。如果朴槿惠能保释成功，不仅能让支持朴槿惠的民众支持自由韩国党，还能让韩国的权贵在与文在寅的争斗中暂时取得先机。

那么为什么韩国的权贵不直接推动朴槿惠无罪来进一步打击文在寅，或者说直接推动朴槿惠无罪来搅乱韩国的政局呢？

一、朴槿惠之所以能下台，韩国民众在其中起到非常重要的催化作用，也就是说韩国民众并不喜欢或者支持朴槿惠。从韩国民众的角度，任何一位政治人物都不会拿朴槿惠的问题来影响自己的政治生命。也就是说韩国的政治人物给朴槿惠“摇旗呐喊”可以，但是一旦涉及自身的利益，谁都不会支持或着帮助朴槿惠翻案，毕竟谁都不希望站在人民的对立面上，支持朴槿惠无罪也就不可能了。

二、审核朴槿惠是否犯罪的是韩国的司法部门，也可以说是文在寅当局。如果韩国的司法部门或着文在寅当局认定朴槿惠存在犯罪行为，作为在野党的自由韩国等党其实没有太大的权力来干预或着影响朴槿惠的案件的。那怕有证据都不一定能推动朴槿惠的无罪审判，典型的案例就是张紫妍自杀案，虽然案件拥有非常详实的证据，但是已经十年过去了，仍然没有任何实质性的人员受到应有的惩罚。

三、到目前为止，所有的证据对朴槿惠都非常不利。虽然这些证据的来源都有一定的瑕疵，但是从法律的角度是可以定朴槿惠的罪的。而且由于朴槿惠在2016年干预国会大选，已经被韩国法院判定2年的刑期，也就是说朴槿惠已经是一位罪犯，已经不可能无罪释放了。

现在的文在寅压力比较大，随着文在寅与在野党争斗则加剧，朴槿惠的案件可能会成为双方争论的焦点，而且韩国第二大党以及最大的在野党自由韩国党党魁黄教安已经就朴槿惠的保释向文在寅发难，未来的韩国局势可能会更加的动荡。

昨思今明未武

朴槿惠被弹劾下台是经过韩国国会投票、韩国最高法院批准，自由韩国党只能要求文在寅特赦朴槿惠，而不能要求将朴槿惠无罪释放。2016年10月，崔顺实干政事发，韩国掀起了大规模要求朴槿惠下台的游行示威活动。经过6轮激烈的博弈，韩国国会最终通过了对朴槿惠的弹劾。2017年3月10日，韩国最高法院批准了对朴槿惠的弹劾。也就是说，朴槿惠被弹劾下台经过了国会与最高法院的确认。即使是自由韩国党力挺朴槿惠，也不能主张朴槿惠无罪。自由韩国党就是朴槿惠时期的新国家党，韩国政党经常改名，不变的是立场。自由韩国党属于保守派，而现任总统文在寅所在的共同民主党属于进步派，两大派系之间的斗争从未停止。例如，进步派韩国总统卢武铉下台以后，保守派的总统李明博与朴槿惠就对其进行了打压，以至于卢武铉跳崖身亡。等到进步派的文在寅上台，保守派的李明博与朴槿惠也就无法独善其身，相继下狱。朴槿惠在韩国政坛的影响力非常大，自由韩国党党首黄教安多次呼吁文在寅特赦朴槿惠。那么，为何自由韩国党没有主张无罪释放朴槿惠？

韩国国会

第一，朴槿惠被弹劾下台是经过了法定程序。在亲信干政门事件爆发以后，共同民主党等在野势力发动了多次抗议活动，要求朴槿惠下台。在2016年12月，在野势力举行了超过100万人参与的“烛光”示威活动，要求朴槿惠下台。经过6轮的博弈，韩国国会通过了对朴槿惠的弹劾案。在2017年3月，韩国最高法院也批准了对朴槿惠的弹劾。也就是说，韩国国会与最高法院都认为朴槿惠有罪，才能够批准对朴槿惠的弹劾。自由韩国党即使再力挺朴槿惠，也不能无视韩国国会与最高法院曾经做出的具有法律效力的决定。

第二，韩国有“一案不再审”的司法原则。朴槿惠身犯三案，分别是亲信干政案、违反选举法案与国情院贿选案，总计刑期33年。目前，三案都处于抗辩阶段，还没有结案。韩国有“一案不再审”的司法原则，也就是结案以后，不会再次进行审理。理论上，朴槿惠仍然有无罪释放的可能性。实际上，朴槿惠进入监狱服刑已经成了定局。自由韩国党也不能直接介入韩国司法系统，要求无罪释放朴槿惠。

第三，自由韩国党在为特赦朴槿惠埋伏笔。尽管韩国总统文在寅任期内，既不会特赦朴槿惠，批准朴槿惠保外就医的可能性也很小。但是，自由韩国党不停地造势，也就是在营造一种舆论气氛。等到文在寅下台，自由韩国党再次执政，也就有了特赦朴槿惠的舆论环境。

朴槿惠与自由韩国党党首黄教安

欢迎大家讨论，你认为朴槿惠还能够走出监狱吗？

美国观察室

4月24日，包括67名自由韩国党国会议员在内的70名韩国在野党议员，向韩国检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。这里提的是中止刑期执行，而不是无罪释放，这是为何？

第一、中止刑期执行，实际上就是不用在监狱坐牢。

此前朴槿惠由于身体健康原因，向韩国检方提出中止刑期执行，结果被韩国检方驳回。

韩国反对党自由韩国党是朴槿惠以前所在的党，提出终止朴槿惠刑期，很显然该党在为朴槿惠声援，不希望朴槿惠坐牢。从目前的案件判决来看，朴槿惠至少要做30年以上的牢，文在寅作为现任总统，肯定不希望朴槿惠这么快就无罪释放。

自由韩国党作为韩国在野党，无权干涉司法审判，既然韩国法院判决朴槿惠有罪，那么在既定事实面前，能够争取到朴槿惠不坐牢就不错了，争取无罪释放只能以后再说。

第二、根据韩国法院目前的判决情况来看，朴槿惠三罪在身，很难无罪释放。

2016年10月，崔顺实干政事发，韩国掀起了大规模要求朴槿惠下台的游行示威活动。经过6轮激烈的博弈，韩国国会最终通过了对朴槿惠的弹劾。2017年3月10日，韩国最高法院批准了对朴槿惠的弹劾。朴槿惠被弹劾以后，由于涉及亲信干政、选举案、国情贿赂案，朴槿惠被韩国法院批准逮捕。

目前虽然三个案件还有一项没有审结，但是其余两项已经判决朴槿惠有罪，在这种情况下提无罪释放显然不合适。

所以在判决有罪的情况下，朴槿惠要想不坐牢，要么申请中止刑期执行，要么总统特赦，无罪释放显然行不通。但是中止刑期执行已经被韩国检方驳回，文在寅此前曾放话，他不会特赦犯有贪污罪的人士，世界上这就堵死了朴槿惠被特赦这条通道。朴槿惠要想获得特赦，也要等到下一届总统了。

朴槿惠的粉丝团还是挺强大的，数次集会要求释放朴槿惠，这次自由韩国党议员提出终止朴槿惠的刑期执行，实际上也是在声援朴槿惠，为朴槿惠制造舆论氛围，为朴槿惠争取利益。

铭苏先生

首先，朴槿惠是否有罪，不是哪一个政党定论，而是由韩国司法机构完成定性，即便朴槿惠曾经所在的自由韩国党也不具备这个权威。其次，自由韩国党并不关心朴槿惠是否有罪，所关心的是朴槿惠带来的形象以及日后能否作为一个“推手”。

所以，这里不存在敢不敢的问题。而正是因为朴槿惠案的悬而未决，才使得朴槿惠有“利用”的价值。

在4月17日朴槿惠递交中止监禁后的4月24日，韩国最大反对党自由韩国党联合70名议员呼吁中止朴槿惠刑期，4月25日，在检方考察朴槿惠健康状况后，做出了朴槿惠的健康不妨碍继续服刑的结论。

朴槿惠已被韩国检方罗列了21项罪名。目前，只有“违反选举法”被韩国大法院完成两年有期徒刑的最终判决，根据韩国“不再审”的原则，朴槿惠已然属于“有罪”之人，而其它“罪名”处于抗诉中。

倘若从司法程序看，朴槿惠从被国会通过弹劾到被宪法法院批准弹劾，从检方提请公诉到被地方、最高以及大法院审判判刑，每一个步骤的操作均符合法律法规，并无违背之处。

而在“三权分立”的韩国，在司法部门的执法过程中，虽然作为总统可以施加行政影响，但难以直接干预，那么，对于国会的某个政党而言，更是无法替代司法部门行使权利。

所以，朴槿惠的“罪”之名，是韩国从检方至法院，从调查起诉到抗诉审理而最终定性的，无关哪个政党的“敢不敢”。

其实，走上民主之路的韩国政坛生态复杂多变，在任总统整治上任，继任总统整治在任，已然是韩国政治的一大特色，而韩国财阀与韩国政治的“相得益彰”，为韩国总统“魔咒”埋下了深深的隐患。

所以，朴槿惠是否有罪并不重要，重要的是朴槿惠事件可以产生的所需效应才是最重要。

而之后的申东旭也同样是用朴槿惠作为“推手”，凭借“我要让姐姐无罪释放”的豪言去竞选韩国龟尾市市长；自由韩国党前党首洪准杓最初与朴槿惠“划清界限”完成了重组，后又以朴槿惠“受冤受屈”过重质问文在寅，同样是借用朴槿惠作为“推手”，欲在中期地方选举中赢得“挺朴”派手中的选票。

那么，申东旭也好，洪准杓也罢，他们不会关心朴槿惠是否有罪，当然也不会提出此问题。他们的中心议题只有一个，那就是利用朴槿惠来为自己造势。

此时，无需评价黄教安是否“隐忍负重”、“蓄势待发”以及是否“报仇雪恨”，他的“消失”与“复出”都与朴槿惠紧密相关。

首先，属于朴槿惠的基本盘可以更加巩固；

其次，通过对朴槿惠案产生的同情，赢得那些非左非右派的支持，这样可以加速扩充保守派的势力范围以及提升自由韩国党的支持率。

当然，黄教安以及所在的自由韩国党的目标是冲击下一届总统大选，如同黄教安所说，“我将发起挑战文在寅政府的严酷斗争，开始确保明年国会选举取得压倒性胜利的征程。”

所以，“推手”必不可少，而最具影响力与感染力的莫过于朴槿惠了。至于朴槿惠是否有罪，应该是由韩国司法部门所最终决定。

清新的文风，流畅的文笔，宁静观世界给你别样的阅读享受，喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

宁静观世界

这是韩国反对党议员们不想把政治的问题法律化，不想把简单的问题复杂化，是要将政治的问题用政治的方法去解决。说穿了是个技术操作的角度问题。

目前朴槿惠被控有三大罪状：亲信干政案，国情院受贿案，操纵选举案。其中操纵选举案已经被终审判处两年有期徒刑，朴槿惠自己也放弃上诉，这就意味着朴槿惠已是法律意义上实打实的罪犯，正处于服刑阶段。不论是哪类体制的国家，作为国会（立法）的议员，就是专业的政客，在没有确凿证据的情况下就妄断某某人无罪，这是与其自身的职业操守相悖的。

（一）反对党议员们不是不能提出朴槿惠无罪，而是火侯未到。

饭要一口一口的吃，事要一件一件的做。即使反对党议员们心中明白朴槿惠无罪，是被冤枉的，但是不能轻言公开说其无罪。更何况韩国是仿照美国的三权分立的国家，立法、行政、司法是相对独立的，而议员作为立法机构的工作者，如果动辄指责司法机构工作中的瑕疵或者错误，就涉嫌干涉司法独立了。

如果议员们真的觉得司法机关办了冤案错案，可以通过正常的议会程序进行质询。很显然，这次韩国议会里面的70名反对党议员联名向检察院提出请愿书，很明显是属于个人行为，并不代表韩国国会。韩国国会总共有300名议员，现在有70名联名保朴，可想而知朴槿惠的政治影响力至今是多么的强大，或者说朴槿惠虽然身陷囹圄，但并不影响她在韩国政治和社会层面人们心目中的良好印象。这是文在寅最害怕的。

（二）朴槿惠案是以政治因素发端，必将以政治手段解决。

这也叫以其人之道还治其人之身。既然文在寅将政治的因素参杂到了朴槿惠案中，那国会议员就拿政治说事儿。朴槿惠案从一开始就是以政治因素而绣发的，所以解决朴槿惠案必须以政治的手段。韩国反对党议员们深知这一点，自由韩国党党首黄教安也好，其他小党派的普通议员们也罢，他们公开呼吁停止朴槿惠的刑期执行，纯属是以朴槿惠的身体状况恶化为由，从人道主义的立场出发，任谁都无法反驳。

68岁的老人，患有十几种疾病，腰部火辣辣的疼痛无法入眠，倍受疾病的折磨，用黄教安的话说，就是朴槿惠经受了史无前例的磨难，就像李明博被保释一样，都是其身体健康严重恶化，随时有猝死之虞，韩国法院才被迫释放。韩国议员们选择的角度比较巧，切入的层面比较小。他们通过联名请愿书的方式，就是要引起政治震动，就是要给文在寅施加压力。至于能不能成功并不打紧，要紧的是他们行动起来了，这已经是破天荒的，打破了两年多来韩国政坛“谈朴色变”万马齐喑的僵化局面。他们的举动就像一声春雷，惊醒了还在冬眠中的人们——不能再任由文在富借法律之手无节制的折磨朴槿惠了。

退一万步讲，即使是一名普通的罪犯，身体健康如此恶化，难道不应该申请保释或保外就医吗？何况朴槿惠作为堂堂的韩国前总统，在羁押的状态上被高强度的的接受审判，这严重损害了韩国作为法治国家的脸面，也严重损害了韩国的国家形象。

（三）议员们无法完全确定朴槿惠案是冤案，但司法部门很难将朴槿惠案办成铁案。

这是一个问题的两个方面。韩国议员要求暂停朴槿惠的刑期执行，是在声东击西，这更让人们坚信了朴槿惠案的惊天猫腻——虽不能说百分百是冤案，但司法部门也不能说百分百是铁案。这就是为什么韩国大法院三次延长朴槿惠的羁押审判期限的深层次内幕了。最高法院审而不结，主要是他们心虚，一旦终审宣判，他们自己就把自己逼上了绝路，就没有丝毫回旋的余地了。尤其是亲信干政案，朴槿惠确实有错，是大错，国会和宪法法院褫夺了她的总统职位，就已经是最对她最大的惩罚，此事本应就此打住了，可谁知文在寅和司法部门将此升华到到法律阶段。

朴槿惠究竟渎职与否？相信司法部门内心明镜似的。结论是：朴槿惠亲信干政有错，但无罪。朴槿惠与他的几百万粉丝一万个不服气，症结就在这儿。韩国司法部门能将朴槿惠案办成铁案吗？能经得起历史的检验吗？肯定不能。疑罪从无是现代法治最基本的理念，朴槿惠案有那么多的疑点，司法部门就凭主观推断而定罪，这不是典型的有罪推定吗？常言说：正义可能会迟到，但是不会缺席。

书中有毒

据韩国媒体报道，朴槿惠案终审时间定在5月30日。今天是4月27号，再过一个月朴槿惠案就要尘埃落定了，虽然韩国法律规定“上诉不加刑”，但三审时已破例，“亲信干政”一案由原来的求刑24年改为25年。因检方已逮捕韩国大法院法官梁承泰（朴槿惠提名的），如果牵连到朴槿惠，那么朴槿惠有可能被加刑，因为总统“干涉司法”罪名与“干涉选举”的罪名都属于重罪，之前朴槿惠已经因“干涉选举”罪名被求刑6年。

一，民意大于天。

首先，朴槿惠是被人民代议机构国会弹劾的。也就是说，朴槿惠是被韩国人民赶下台的。人民授权国会，人民大于国会，人民也大于政党。只有自由韩国党听从韩国人民的，没有人民听从自由韩国党的。人民的决定，不是任何政治力量能改变的。

二，铁证如山。

议员无权推翻司法判决，只有大法院才享有这个权力。朴槿惠共有“亲信干政”，“贪污腐败”，“国情院受贿”三大案”在及其他19宗罪案在身。这些案件不是孤立存在的，有关人员都已经认罪并起诉判刑，所以朴槿惠一口否定自己无罪也没有用。她拒绝配合调查只会加重她的罪行。比如干政主犯崔顺实已承认自己罪行：包括修改总统演讲稿、窃取国家高机文件、利用总统的权力索贿、安插心腹打入政府内阁、干涉朴槿惠交外政策、为给女儿读名校开后门等。另外朴槿惠在“世月号”沉船事故发生后神秘消失7个小时（去做美容），处理“慰安妇历史问题”等都引起极大的民愤。朴槿惠所有案件都引起民众的极大愤怒，作为总统犯下这些错误是不可想象的。朴槿惠被判33年，但检方不服，继续抗诉，继续调查取证，深挖更多朴槿惠的犯罪证据。

三，恶疾缠身。朴槿惠身患腰椎间盘突出等十多种疾病。由于“三审三押”已经超过羁押期，所以朴槿惠已经面临劳教服刑。由于朴槿惠身上有病，特别是腰椎间盘突出病尤其严重，这种病很难适应服劳役，连走路睡觉都疼。朴槿惠今年已经67岁，已经是个风烛残年的老妇人。由于担心恩人会被劳教折磨加重病情，自由韩国党党首黄教安才发动70名议员（其中67名为自由韩国党议员）向检方上书中止对朴槿惠执刑的请愿。黄教安手中无权，能做到这一步已经非常不容易，更别说妄自做什么“无罪请愿”了。

三，人民大于任何政党。

韩国是实行三权分立的国家，行政、立法、司法、军事四大权力板块互相独立，相互监督，相互制约，最后由国会制衡，四大权力存在争论争议不下之事时由大法院裁决。韩国议员是无权干涉司法的，司法的重大问题又由国会司法委员会投票决断。议员属于立法人员，不可能自家立的法自家不遵守。当然，议员享有监督执法的权力，但必须以议案的方式让国会投票决定才具有法律效力。也就是说，议会投票决定才算。显然，反对党议员申请中止朴槿惠服刑的事没有经过国会投票程序，所以检方可以拒绝。

四，选情与财阀势力。

如果黄教安为朴槿惠过分发动议员做动作，不但会影响自由韩国党的2020年选情，而且可能会引起民愤和得罪财阀集团（大企业雇佣的或间接雇佣的人员加上他们的家人，手中的选票数量太庞大了）。因为朴槿惠案已经被检方办成铁案，翻案是不可能的事，所以做再多的动作都于事无补，而且还有可能会适得其反，被文再寅阵营抓住痛脚，失去2020年大选优势。目前，黄教安的民意支持率高于对手。要彻底解救朴槿惠于水火，黄教安现在只有一个办法，即努力争取民意与财阀势力的支持。黄胜选下届韩国总统大选之时，就是朴槿惠重见天日之时，到时候黄教安就可以用总统特赦权力特赦朴槿惠出狱。

神碼人生

在回答这个问题之前咱们必须梳理一下朴槿惠案件的始末，这样可以让我们从客观的角度对事件加以分析，只有这样得出的结论才是我们追求的真相所在。

2016年10月24日，朴槿惠“亲信门事件”爆发，检方在其密友崔顺实的平板电脑内发现了朴槿惠大量的演讲稿和涉密文件，迫于压力在10月25日朴槿惠就“丑闻”向民众道歉，并对其中的部分事实予以承认。随即引发了韩国国内大规模的抗议活动，近万人要求朴槿惠下台并且配合调查。12月9日，韩国国会以234票赞成、56票反对，通过总统朴槿惠弹劾案，赞成票数大大超出通过弹劾决议所需法定票数200票。朴槿惠成为韩国历史上第二位遭弹劾停职的总统。12月9日，韩国国会以234票赞成、56票反对，通过总统朴槿惠弹劾案，赞成票数大大超出通过弹劾决议所需法定票数200票。朴槿惠成为韩国历史上第二位遭弹劾停职的总统。

（落难姐妹花）

正所谓事出必有因，在朴槿惠亲信门曝光之前民众就对她早已失去了耐心，可以说亲信门事件只是她身陷牢狱的一个诱因，下面我们就看说说朴槿惠是如何一步步走向韩国民众对立面的。

第一，在“亲信门”事件曝光之前朴槿惠的这位好姐妹就已经成了韩国舆论的焦点，因为媒体指出她涉嫌利用与朴槿惠的关系收受贿赂，要知道腐败问题是韩国民众最痛恨的问题之一，而崔顺实与韩国企业之间的非正常往来早已引起了检方的注意，可以说朴槿惠确实找了一位“猪队友”。

第二，就是“岁月”号沉船事件，当天朴槿惠被指消失了七个小时，要知道2014年发生的这起沉船事故导致了476人遇难，而在如此灾难面前韩国总统居然没有在自己的官邸，因为朴槿惠当时正在进行整容注射，可以说这件事让韩国的民众对朴槿惠失望透顶，同时也引起了不小的民怨。

第三，在外交方面迫于美国的压力朴槿惠同意美国的“萨德系统”进入韩国，进而引发将整个东北亚地区引向动荡，韩国的经济也因此受到牵连。“萨德系统”做为美国反导系统的重要一环可以说进入东南亚地区并不利于这一地区的和平稳定，相反确是把韩国变成了美国敌对国的目标，而这一地区的居民在战时也绝对会因为战争而受到牵连，所以朴槿惠的这种向西方献媚举动让自己变得里外不是人，最主要的是在萨德部署问题上依然出现了她闺蜜“崔顺实”的影子。

（萨德部署阵地）

在朴槿惠的一系列丑闻被曝光之后，并且在反对派的煽风点火之下，朴槿惠也开始一步步的走下权力的巅峰。

2017年3月10日韩国宪法法院宣布总统弹劾案通过，朴槿惠被正式免去了总统职务，她的政治神话也就此终结。

2018年4月6日，朴槿惠亲信干政案一审宣判，朴槿惠被判24年监禁，罚款180亿韩元。

朴槿惠当庭提出了上诉，但是二审法院不仅没有改判更是追加了一年刑期，也就是从原来的24年变成了现在的25年，这在韩国历史上是非常少见的。这个刑期对于已经66岁的朴槿惠来说无疑宣布了她的有生之年将会在牢笼里度过。

朴槿惠“亲信干政门”案二审宣判也在同一法院举行。法院判处朴槿惠25年有期徒刑，缴纳200亿韩元(约合人民币1.2亿元)罚金，较一审时加刑1年。

2018年8月24日，韩国首尔高等法院对崔顺实涉嫌滥用权力与强迫等“干政门”案件作出二审宣判，崔顺实获刑20年，处以罚款200亿韩元(约合人民币1.2亿元)。

（我是冤枉的）

朴槿惠的罪名包括滥用职权、受贿、泄露机密等18项罪名起诉，可以说这些罪名都是铁证如山，所以自由韩国党自然不会蠢到在证据面前去和检方进行纠缠，而是选择了一个韩国政治家都会选择的路线，那就是把朴槿惠描述成为一个被迫害的无辜弱女子，但是正所谓法网恢恢疏而不漏，即便自由韩国党再怎么努力朴槿惠短期内都没有出狱的希望。

世界浅谈

自由韩国党为了生存下去，先是把朴槿惠给开除党籍，以求和朴槿惠贪腐案切割。最近又有部分国会议员站出来，要求终止朴槿惠的刑期。不过是利用朴槿惠，博得媒体镜头。

自由韩国党，作为韩国保守派政党。毋庸置疑，代表的是韩国财阀大佬们的利益。可是为了选票，又不得不拉拢中产阶级，小商小贩。说白了，作为财阀大佬们的代言人，尽其所能忽悠老百姓，这就是自由韩国党的宗旨。

一切都是从权钱交易，官商勾结入手。有奶就是娘，无奶猢狲散。朴槿惠，李明博早就是自由韩国党的累赘，负资产。朴槿惠凭借1%--2%的民意支持率，至少90%以上的民意对她恨之入骨。朴槿惠早就是韩国选举“票房毒药”。

明年5月份，韩国将举行国会议员大选。几乎所有的政客，为之动容。各种花招，各种阴谋诡计，势必倾泻而出。为朴槿惠法律程序，提出点看法，不过就是为了吸眼球。

如果自由韩国党，真的想替朴槿惠出头，就应该首先恢复朴槿惠的党籍，再给她一个名誉党首的位置。然后，倾全党之力，公开要求“无罪释放朴槿惠”。并且动员财阀大佬们，逼迫文在寅下台。让朴槿惠回到青瓦台，恢复总统权利。

自由韩国党的党员，还有他的党首黄教安，能做到吗？哪怕是恢复朴槿惠的党籍，这么一点小事，自由韩国党干做吗？能通过吗？

看看那些朴粉小编们，拿着鸡毛当令箭。硬生生的把朴槿惠的命运，交给自由韩国党的党首黄教安手里，寄希望于黄教安上台执政特赦朴槿惠。黄教安上台了，真的能特赦朴槿惠吗？

黄教安作为朴槿惠的内阁总理时，就积极公开呼吁，要求韩检调查崔顺实干政丑闻。气的朴槿惠通过青瓦台秘书手机，正式通知让黄教安辞职。这是有图有真相的韩媒报道。

黄教安在朴槿惠被弹劾下台后，立马同意韩检进入青瓦台调查。黄教安作为代总统，绝对有权拒绝韩检进入青瓦台。韩国法律规定，总统任职期间，享有刑事调查豁免权。青瓦台总统府，没有总统批准，韩检特检组不能踏进半步。

朴槿惠被韩检指控的大多数罪证，都是来自于青瓦台的文件，会议记录，青瓦台秘书们的口供，及其提供的线索。

如果说，黄教安真的念朴槿惠的提携之恩，就应该拒绝韩检进入青瓦台，然后打扫青瓦台，销毁一切不利朴槿惠的证据。起码把朴槿惠放在办公室里的“伟哥”，给倒掉吧？被韩检调查发现的那364片“伟哥”，让朴槿惠丢了多大脸啊！

黄教安在朴槿惠被国会弹劾下台，直到他代理总统期间，对于朴槿惠没有发出一点同情的声音。除了把朴槿惠交代给他部署萨德反导系统一事，办的天衣无缝之外，他对朴槿惠没有表现出一丝应有的怜悯同情。

对于黄教安这么一个“二货”，让朴槿惠指望他上台施出援手。无异于指山耐磨，望梅止渴。

朴槿惠这一辈子，之所以下场不好。都是因为被自己最信任的人，给忽悠的。如今进了拘留所，面临重判，真的应该长点心吧！可别让那些朴粉小编们给忽悠了，把出狱的希望，寄托在黄教安身上。

俗话说得好，靠人不如靠己。人走背点时，靠山山倒，靠河河干。让韩国大法院同意保释回家，真的那么难吗？朴槿惠就不能跟老大哥李明博学习一下，看看人家，是怎么自己走出拘留所的。

阿佩呀

并没有多少韩国人愿意为朴槿惠出头，韩国最大的在野党自由韩国党也没有人愿意放朴槿惠出来。所谓朴槿惠感动十几名检察官，感动在野党只不过是朴粉们一厢情愿的想法罢了。

朴槿惠本身就有罪，她自己也已经认罪，她又凭什么被无罪释放呢？
（朴槿惠，财阀的提线木偶）

人们当初之所以选朴槿惠当总统，是因为觉得她能延续其父朴正熙的政策，带领韩国走向繁荣富强。但事与愿违，朴槿惠没有继承她父亲的执政能力，却把她父亲的缺点一个不留的落到了身上。在她执政期间，韩国经济增速放缓，财政赤字扩大，而引进萨德更是让地区安全受到威胁。朴槿惠和她父亲一样，外供内据，色厉胆薄。她甚至还开了一张“韩国文化界黑名单”，让人不由得想起了几十年前朴正熙的恐怖手段。

在东窗事发后，朴槿惠既不认罪也不主动出击，她只是赖在总统宝座上等死，坐以待毙。最后被灰溜溜地弹劾下台，拷上手铐。可以说，朴槿惠的做法非常不光彩，也不体面。
（朴槿惠有罪）

就是这样一个老妪，贪污腐败，与财阀勾结，与闺蜜分享机密文件，甚至与犯罪组织，不正当宗教组织勾结。她的罪孽让韩国人无法忍受，几百万韩国人走上街头，督促她下台，可见朴槿惠是多么不得人心。

韩国检方和法院对她判了三十年监禁，其实，即使判处终身监禁也没什么不对。要知道以前作恶多端的前总统全斗焕和卢泰愚可是被判了死刑呢。朴槿惠才判三十年，已经是法外开恩了。

朴粉说朴槿惠在监狱里吃不好睡不着，瘦了四十斤。怎么可能呀，朴槿惠本来就是瘦子，再瘦四十斤岂不是成干柴棍啦。那么多犯人都能受得了，她凭什么就不能忍受？韩国政府早就澄清了这些谣言。
（崔朴一体化）

朴槿惠不仅害了自己，还搞臭了自己的政党，结果被新国家党开除。新国家党不得不改名自由韩国党，他们对朴槿惠避而远之，才不会为她求情呢。

这个无才无德，相貌平平，有罪的老妪，竟然被朴粉吹成了“圣女”，用上了“美丽”，“铁娘子”之类华而不实的词藻，每每想起，真把人吓得起一身鸡皮疙瘩……

朱兴子

4月24日，包括67名自由韩国党国会议员在内的70名韩国在野党议员，向韩国检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。那么，在野党议员为啥不提朴槿惠无罪呢？

一者，说明在野党承认朴槿惠多少都有罪。朴槿惠被韩国检方指控20多项罪名，韩国法院已经判决朴槿惠33年刑期，虽然朴槿惠一直坚称自己无罪，认为自己是受到了政治迫害，但真要说朴槿惠一点罪都没有，估计在野党也不承认。这从在野党要求停止执行朴槿惠刑期而不是提出朴槿惠无罪就可以看出。

二者，说明在野党已经知道朴槿惠会被判重刑。朴槿惠涉及三案，仅仅“亲信干政门”案，朴槿惠就一审获刑14年、二审获刑25年，特别是韩国检方一审、二审向法院求刑时，都提出判处朴槿惠有期徒刑30年，这是韩国现行法律中的最高刑期。可见，在韩国检方看来，朴槿惠罪大恶极。韩国在野党也许不认为朴槿惠罪大恶极，但至少认为朴槿惠有罪，甚至罪行还很重，很有可能被判重刑。

三者，在野党特别是最大在野党自由韩国党正在为特赦朴槿惠做准备。朴槿惠一旦获刑，文在寅不可能特赦朴槿惠，唯有文在寅之后的总统是朴槿惠的自己党派、自己人，朴槿惠才有可能获得特赦。现在看来，文在寅之后的总统很有可能是自由韩国党党首黄教安，所以朴槿惠获得特赦的可能性很大。而要特赦朴槿惠，必须获得韩国民众的认可，所以在野党现在就开始造舆论——执政党如何对不起朴槿惠，如何对朴槿惠进行政治打压和法律制裁，韩国检方完全可以同意朴槿惠的缓刑申请……待到自由韩国党重新执政时，特赦朴槿惠就顺理成章、水到渠成。

關鍵字: 保释 国际 文在寅