2019-04-28 03:37:14 佚名

老金看世界

美国政体实际上是民主、共和两党轮流座庄。

排排座，吃果果。

奥巴马吃满了十年，特朗普还有五年可吃。

选民对传统政治的厌恶成就了特朗普

奥巴马执政十年，政绩颇丰，为民主党攒下了不少家底，本以为希拉里能顺利接过总统大棒，没想到共和党内杀出了特朗普这匹草根政治黑马，将共和、民主两党的政治精英们杀得人仰马翻，成功问鼎总统大位。

特朗普迎合了选民的口味，成功实施了一场颜色革命！

革了体制派精英们的命！

特朗普的执着、率真赢得选民亲睐

特朗普上任后，对传统的政治规则视而不见，我行我素，特立独行：

一言不合就退群；

挥舞制裁大棒遍打全球；

为修边境墙不惜政府关门，启用国家紧急状态法。

特朗普所做所为，前无古人。

他也许是不成功的总统，但一定是最具个性的总统。

美国选民对特朗普的理念、做派不一定完全认同，但对特朗普的执着是认可和欣赏的。

独立、奋斗、自由，传统的美国精神，特朗普总统表现得淋漓尽致！

美国选民看厌了体制精英们的装腔作势，任性、率真的特朗普令他们耳目一新。

经济强劲、选民青睐，特朗普声望日隆

特朗普的拳脚虽让他在国内外都变成了孤家寡人，但却赢得了选民的青睐。

特朗普对内减税让利、对外重签贸易协定的做法也确为美国带来不少好处，保证了美国经济的强劲势头。

因此，特朗普自上任以来，虽丑闻缠身、诸事不顺，但国内支持率却一路走高。

如今的特朗普在美国国内，如日中天，无人比肩！

拜登的2020，一厢情愿

拜登，体制派精英出身，之前两次问鼎总统之位均折戟沉沙。

拜登从政近50年，积累了丰厚的人脉资源，目前的民调也不错。

但很不幸，他的对手是特朗普。

特朗普勤于政务，国内经济保持强劲增长势头，执着、率真性格乎合选民的口味。

选民对特朗普的热乎劲还没过。

此时，拜登来凑热闹，虽民调结果不错，但只是一时新鲜，不能持久。

选民越来越挑剔。体制派政治家，如没有出众的特质，很难获得选民的认可。

拜登，虽经验丰富，但无出众特质，过去屡败屡战，这次遭遇特朗普，也一样重蹈覆辙！

草根守望者

老金认为，拜登战胜特朗普可能性不大；

美国前副总统乔·拜登当地时间25日正式宣布参加2020年总统大选。目前民主党有20多人宣布参加大选，拜登被认为是“最可能击败特朗普的人”。

拜登是建制派代表，也是建制派中职位最高的，但老金认为，他依然战胜不了特朗普，

他唯一能跟特朗普比拼的是，他女儿也很靓！

理由如下：

首先，拜登在当副总统的时候，基本就没啥可圈可点的亮点，

特别是他的上司奥巴马任内处理金融危机优柔寡断，花了钱，把国债由小布什的九万多亿美元增加到18万亿多美元！还没办成事，烂摊子扔给了特朗普。

任内正总统都没有业绩，副总统再来炒冷饭，恐怕选民不会买账！上次副总统接任正总统的是小布什的爸爸老布什，接任里根，里根在任内搞了一个星球大战计划，让美国人印象深刻，而且经济也搞的不错，副总统老布什就能沾光，通过选举上位成为正总统。

其次，拜登的个人魅力不如特朗普，恐怕难过选民关！

拜登在副总统任内公开亮相机会不多，个人魅力自然难以展现，现在临时抱佛脚，恐怕还是比不上每天在网络上，电视里露面的特朗普！更何况特朗普在推特上拥有几千万粉丝。

特朗普更是公关高手，八十年代开始特朗普就上电视台脱口秀节目，后来赞助了美国小姐大赛，对于舆论和媒体的掌控炉火纯青，他之所以能从政治素人击败建制派代表的希拉里，就是善于炒作话题，掌控话题，利用舆论导向为自己造势！

想想看，希拉里是前总统克林顿媳妇，又做过几年国务卿，在公众露面机会远超过拜登，尚且被不讲规矩的特朗普击败，老金估计，拜登成功概率更小。

第三，拜登没有鲜明的，让选民印象深刻的竞选纲领，

说民主危在旦夕，都是对民众没有吸引力的，民主又不能当饭吃！美国可以跟别国讲民主自由，千万别跟自己人说这些！

相反，特朗普竞选的时候，就提出鲜明的竞选口号：让美国重新伟大！

一听就是高大上，令人振奋！唤起美国人内心深处的自豪感，荣誉感，也激发起美国人特有的奋斗精神，当年美国之所以伟大，就是这种执着和奋斗才堆积起来的！

让美国重新伟大，很有号召力！

拜登如果也能提出有号召力的竞选纲领或者口号，可能还有一搏的可能，如果没有，就别浪费时间了，回家养老吧。

第四，特朗普已经开始在拉拢利益集团，提前为2020年大选布局，卡位，这一点拜登是无法想比的！

特朗普是现任总统，他有权发布政策，顺便利用政策来拉拢未来可以投票给他的利益集团；

美国三大利益集团：金融，军工，石油，还有犹太人集团，特朗普都拉拢了个遍！

特别是他公布承认耶路撒冷为以色列首都，戈兰高地为以色列领土，这两件惊天决定，以前历任总统都不敢做的事！让他稳稳的拿到美国政坛最有影响力的犹太人的选票！

这次撕毁伊核协议，然后对伊朗进行石油禁运，并派双航母战斗群F35战机去中东，升高了中东局势温度，一下推高了油价，就是对石油集团，金融集团最大的好处！

特朗普上任之初，就首访沙特，拿到了近期一千多亿，远期三千多亿的军火大单，喂饱了军工集团！

你看特朗普平时疯疯癫癫，事实上他精明的很！作为商人，他一眼就看出美国选举的关键，是讨好幕后几大利益集团，没有给利益集团带来利益，你想连任，想都别想！

目前看不出拜登跟哪个利益集团有密切联系，在特朗普利用总统身份为利益集团捞取利益，为2020选举提前卡位的情况下，老金估计，拜登很难再开出比特朗普更优厚的条件！

老金总结一下：

拜登在副总统任上，乏善可陈；个人魅力不如特朗普；尚未提出鲜明的竞选纲领和口号；暂时没有重大利益集团的关照；

从这四点来看，拜登即使最后取得民主党提名，虽然特朗普在任上做了很多疯疯癫癫的事，拜登也很难替民主党打败特朗普，重新入主白宫！

你对拜登参加2020年竞选怎么看？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

老金看世界

拜登是宣布参选让美国2020年总统大选的情况变得有点微妙。

现在的参选人中，最有实力的三个分别为特朗普、拜登、桑德斯。其实特朗普来自共和党，而拜登和桑德斯都是民主党，这里就出现了一一问题。

现在拜登和桑德斯都来自民主党，但他们两个人只能有一个代表民主党出战，到底最后是拜登获得提名还是桑德斯获得提名还很难说。

拜登在民主党里面获得建制派（民主党里的温和派）的支持，而桑德斯在民主党里面获得进步派（民主党里的激进派）的支持。

现在民主党里进步派势力比较强，拜登想获得民主党内部提名有一定的难度。民主党内进步派的人士并不喜欢拜登，因为拜登的理念接近共和党和他们的理念不太融合。但是民主党让桑德斯去出战的话，很难同特朗普的较量中获得优势，这也是民主党在人选上面临的一道难题。

（拜登）

至于是拜登代表民主党出战，还是桑德斯代表民主党出战，到现在还是个未知数。

拜登代替民主党出战是有很大优势的，由于拜登的理念接近共和党，到时候他不但获得民主党建制派的支持，还可以拉拢共和党建制派的支持。

从这个角度来讲，拜登参选相当于挖了一部分特朗普的墙脚，对特朗普是有一定威胁的。这主要归根于特朗普的政策太过于极右，让共和党里面的建制派他产生不满。

拜登如果参选的话，共和党的温和派有可能倒向拜登，抛弃特朗普。但是拜登如果仅仅只获得两党建制派支持，是无法战胜特朗普的，他还需要获得民主党进步派的支持才行。

如果用右、中、左来表示他们三人的基本盘的话，那么特朗普是支持者是右翼，拜登的支持者是中间选民，桑德斯的支持者是左翼。

（桑德斯）

拜登的参选让美国2020总统获选人之间出现三足鼎立的情况，至于他们之间现在谁最终获胜现在真的有点难说。

如果没有黑马出现，那么2020年美国总统很有可能会在特朗普和拜登之间决出，但是由于美国总统并不是由社会直接投票选举产生的，就算拜登获得中间选民和左翼选民的支持也并不一定能够战胜特朗普。

拜登面临的情况和希拉里是差不多的，不过拜登比希拉里的处境好一点，因为拜登是男的，希拉里是女的。

从美国传统价值观来讲，他们不怎么接受一个女人做总统，由此拜登在性别上比希拉里有优势。

现在民主党那边还没有确定最终的总统参选人以及竞选纲领，目前还没办法做出更准确的判断，一切要等民主党那边把所有东西确定下来，才能做进一步判断。

一号风手

如果最后真是拜登PK特朗普，个人认为，拜登将战胜特朗普。虽然特朗普渴望连任，但特朗普难以连任。

拜登与特朗普相比，有他明显的优势，当然也有劣势。拜登的优势在于：

一者，政治经验非常丰富，已经参加两次总统竞选，当了两届美国副总统；特朗普虽然当了两年多总统，但至今没有入门，还是政治素人。

二者，拜登比特朗普靠谱，相对而言能给美国人确定性和稳定性。如果拜登当选总统，几乎将沿袭奥巴马当总统、他当副总统时的政策，这对美国而言谈不上好，也谈不上坏，至少比特朗普靠谱。特朗普当总统两年多来，美国人一直摸门不着，生活在忐忑不安中，不知自己何去何从，不知国家走向哪里。

三者，拜登比特朗普老道。在民主党弹劾特朗普问题上，拜登充分展示了自己老谋深算、老奸巨猾：去年11月美国中期选举前，民主党人大多希望弹劾特朗普，但拜登说，即使民主党在中期选举中赢了众议院，也别慌着弹劾特朗普，应等“通俄门”报告出炉再做考虑。现在“通俄门”报告已经出炉，没有特朗普“通俄”的确凿证据，不适宜弹劾特朗普。如果民主党刚刚赢得众议院时就弹劾特朗普，那么，民主党现在把自己“笼起”了。相对而言，特朗普幼稚得多，正如美国前国务卿克里在电视节目中批特朗普一样，说特朗普如8岁小男孩般心智不成熟，又像青春期少女一样缺乏安全感。

拜登也有自己的劣势，主要年龄大了，特朗普现在73岁，年龄都够大了；而拜登77岁，2020年参选总统时78岁，如果当选总统执政4年，拜登已经82岁。美国总统的工作是繁忙的，超负荷的，特朗普现在干这工作都非常吃力，拜登如此高龄，能干好总统这份工作吗？即使拜登觉得自己廉颇虽老尚能饭，但美国人会这么认为吗？

不过外界有一种说法，无论民主党是谁进入终极PK，而且对象是特朗普，都将战胜特朗普。这种说法有一定道理。客观地说，特朗普不是当总统的料，就像众议院议长佩洛西所说，从“道德上”来说，特朗普“不适合”当总统。其实何止“道德上”，佩洛西对特朗普算是客气的了。

2020年美国总统大选引人注目，因为美国总统大选几乎就是绯闻大战、揭丑大战，2016年特朗普和希拉里将此演绎得淋漓尽致；如果2020年真是拜登PK特朗普，肯定会有更惊悚的绯闻：拜登目前已经被多名女性指控“性骚扰”，风流老者特朗普就更不用说了。很多人观看美国大选，并不关心谁胜谁负，而关心代表美国两党的候选人如何互相攻击、如何自相矛盾、如何撕下美国民主的面纱。正因如此，拜登和特朗普谁能笑到最后，关我屁事！

毛开云

纵观拜登通过民主党初选万幸的话过关，代民主党参选二0二0美国大选，至于拜登虽″号称政治人物，他从政过程一直没有一点政绩可表，他自视清高，认为天下人都不如己，骄横拨政，不深入民意，况且年事己高，反观奥巴马执政都没执政建树，失业率上升，制造业等各巩处于半倒闲状态，企业公司搬出国外发展，致成人民就难惨景，严格说奥巴马执政十年总统是不称绩的，至于特朗普执政总统以来，对民生福利企业及制造业出台减税，使制造业公司回归，得以解决就业难问题，收入提高，种种因素，特别特朗普当时参选时所提各政见，都奋力争取，排除万难，经参政两院通过兑现政见目标。关至于拜登跟特朗普竟选二0二0年美总统，拜登不是特朗对手，拜登将败很惨!特朗普勿出意外的话，连任无芯念。

赵实辉

拜登，做了两届八年的奥巴马的付总统。

奥巴马当总统，成绩斐然；让战略收缩期的美国，眼光向内，致力于疗伤，减缓了美国下滑的步调，为经济回升打下了基础，让后任的特朗普，有了吹牛的本钱。

拜登，不无微劳，，但是，他给人们留下的印象，只是拜登付总统而己。

拜登：年长，传统精英，循规蹈矩，政治上不搞左道旁门，无明显可以指摘的地方，缺点是：优点也不凸出…

在这个力量消长，激剧变化的时代，民众对＂雄才大略＂，试图做出改变的总统候选人，可能比较感兴趣，

美国不缺没有＂卖点＂的官僚……

所以：

不看好拜登竞选美国总统的前景。

bindong1

不是冤家不碰头，拜登确实是特朗普的一个劲敌，是美国的“精英人士”，论政治眼光和战略眼光，拜登都在特朗普之上，但要说拜登即将战胜特朗普，将美国重新拉回奥巴马时代，这个观点我不敢苟同！ <strong>

4月25日的美国媒体消息，奥巴马时期的美国前副总统乔·拜登4月25日正式宣布加入民主党总统竞选人阵营，竞选下一届美国总统，目前拜登是民主党第20个表示参选的人。拜登宣布参选是还表示“我们正在为国家的灵魂而战”。<strong>

拜登宣布参选，顿时就轰动了世界，因为拜登直接将矛头对准了现任总统特朗普，拜登认为，美国在特朗普的执掌下，美国的国际地位和民主制度“都已经危在旦夕”。从拜登的言语之中，就知道拜登的与众不同和清醒，拜登这样的政治精英也觉得，特朗普推行的“美国优先”会加速美国霸权的衰落，让美国慢慢失去世界霸主的地位，这和大多数的观点不谋而合！

由于拜登的清醒和大局观，再加上他是奥巴马时期的副总统，现在拜登的支持率已经在30%左右，是民主党候选人中支持率最高的一个！至于现任总统特朗普，在特别检察官穆勒有关通俄门的调查报告对外宣布之后，只有大约37%的美国人认可特朗普的执政，就说明特朗普的支持率已经明显的下滑，瞬间让外界认为，拜登会取代特朗普成为美国总统！

然而事实并不是这样的，拜登虽然清醒，但很多美国人并不清醒，他们只知道特朗普全部兑现了他的承诺，而拜登已经是闻名世界的“咸猪手”，不但没有任何政绩傍身，还臭名远扬！在美国国内特朗普的执着让美国人一直认为，特朗普才是美国的救星，一个挽救美国霸权不倒的救星！

所以，特朗普只是在国际上不受欢迎，却在美国国内很受老百姓的欢迎，再加上特朗普还满足了利益集团的利益，幕后大佬们也会支持特朗普连任，最终拜登就是一个陪衬！不过，我们应该相信拜登的判断，就是美国的国际地位和民主制度在特朗普的管理下“已经危在旦夕”，只要特朗普能将美国带向万劫不复的深渊，支持特朗普连任也未尝不是一个好计策！

老鳄鱼观天下

如果成了也是进入他主导的“拜登“时代，不会开历史的倒车进入所谓奥巴马时代。人们也不好定义什么是“奥巴马时代“。即使是伊万卡当选，美国也不会进入“特朗普”时代，而是“伊万卡”时代。因为时代是发展变化的。至于拜登能不能战胜特朗普也是两说，特朗普虽然天马行空推特治国，但是也不是没有政绩。作为中国人，只希望美国政客不要干扰我们的崛起，不要反对我们建设南海，不要支持台独。可是可能吗？领袖说“捣乱失败，再捣乱再失败，直至灭亡。“这是帝国主义的本性，共和党民主党对中国的态度只是侧重面或者策略有区别而已。

兴海亭

民主党推选的政坛老將拜登确实和特朗普是截然不同的两种领导风格。拜登老练，沉稳，不急不燥，尤其是在奥巴马时期连任两届付总统，是奥巴马各项政策的有力推行者和执行者，历练中获得了不少执政经验，如果拜登能出任下一届美国总统，肯定能改变现在总统与国会之间的恶斗，美国与盟友之间的恶斗，美国与所谓邪恶，恐佈国家的一触及发的局部战争危险，美国与各种国际组织格格不入的矛盾和裂痕，拜登如当选，其白宫政府一定会是一个团结稳定，一致对外的领导班子，而不会象特朗普的四分五裂，内部争斗剧烈的白宫。所以我个人认为拜登若当选2020美国总统，确实能扭转特朗普给美国造成的负面形象，能缓和与国会之间的激烈矛盾，逐步恢复同盟友之间的关系，使美国不再狂退各种国际组织，恢复美国的大国正面形象，起码象我们就是撒谎，就是欺骗，就是偷盗这样的人不会成为拜登的国务卿。当然，拜登現在也只是准备参选，能否成功取决于多种因素，有没有个人污点，年纪比特朗普还大，身体是否能坚持总统繁重的工作，选民是否认可等等。大家知道选举总统选民们只根据个人喜欢程度而不是看其是否真正有能力，所以选出的总统也是五花八门。所以任何人也推测不出下一届总统究竞是什么人当选。但是即便拜登当选也只能局部改变一下美国的形象和地位，但从根本上却无法转变已经处于下坡路的美国。这是大势所趋，不是一二个美国总统就能改变得了的。顺大势者得天下，逆大势者失天下。中国顺势而为是任何力量也无法阻档的。再过十年中国经济总量一定会成为世界第一，这就是世界大势。