一尘大师1
哪个国家都别想！
别看美国支持这个支持那个，因为美国知道有人会否决！
五大国谁也不想把现成的特权再分给别人，谁都不傻。
当初英苏美三家，英国死要拉上法国是因为自己觉得一个人扛不住美苏任何一个超级大国，而当时的戴高乐正是从英国杀回的法国，两家如同一家。美国拉上中国是因为当时中国是美国的跟班，而且可以抑制偷袭珍珠港的日本。至于人口大国印度为什么当初没被请进去，估计是因为印度是英联邦国家，既然宗主国英国在，自然没有印度说话的份儿。另外从二战参与度上，中印也不在一个层级，巴西就更不用提了。
其实联合国也就那么回事，最终还是实力说了算。没有联合国允许美国照打不误，有联合国出兵中国该打还是要打。联合国就是大国的谈判场，印度巴西日本如果自己够牛逼，入不入常都无所谓，自己不牛逼就算入了该挨揍还是会挨揍，乌克兰被俄罗斯干就是最好的例子，北约护不住的联合国一样护不住
水滴的声音
就目前世界各国综合实力而言，最有可能成为第六常任理事国的国家是“冈比亚”，原因如下：
1、冈比亚只需派遣1000人左右的海军陆战队，就可以完全遏制中国的军事行动；
2、冈比亚可以在24小时内，协助台湾完成对中国大陆的全面军事占领；
3、冈比亚的人民军三天就可攻占苏联全境；
4、冈比亚正考虑出兵，攻占整个北美大陆；
5、冈比亚议会拟派远征军，欲横扫欧洲大陆！
6、冈比亚通过法案，将欧亚大陆化为自己殖民地！
综上所述，世界任何国家或组织，都无法与冈比亚抗衡！
金钢大棒子
当初罗斯福提出联合国想法的时候，本来常任理事国只有美苏英三巨头的。老罗为了战后遏制日本、抵御苏联，为自己多加一个跟班强烈要求把中国加进来。斯大林和丘吉尔死活看不起中国，认为中国的实力无法与常任理事国这一地位相称，因而不同意。后来拗不过罗斯福，丘吉尔退而求其次，为了平衡和增强自己的话语权，要求把法国加进来（美国人同样死活瞧不上戴高乐）。苏联人也想照方抓药，但是手头没有合适的队友，只得作罢。
因此五常的国际地位虽然是我们在反法西斯战争中依靠顽强的毅力、不屈的精神以及巨大的牺牲的体现，但是公允的说，这些并不足以确保得到世界最高安全决策者的殊荣地位，罗斯福对中国的特殊好感以及美国认为拉上中国有利于自己的国家利益才是最重要的原因----虽然没过几年中国就赤化了。
综上，美英苏三巨头成为战后秩序的决策者是没有任何质疑的，中国和法国各有缺陷，因此都颇有幸运的感觉。当然如果非要用“五”这个数，也只有这几个国家才够格。
二战结束那么多年，很多国家对原有国际秩序心存不满，希望联合国常任理事国能够顺应时代，改革自身体制----呼声最高的就是增加常任理事国数量。有此野心的无非德日印巴四国，但德日两国有历史问题，虽然战争结束七十多年了，但大家仍有较深的怀疑，他们自身也明白，所以动作谨慎，一直以国际社会模范生的形象示人，不敢太迫切，因此两国短时间内不会有希望。巴西地处偏远，国家实力不足，影响力不够，野心并不大，就是凑热闹的。真正势在必得的是印度，不论从体量、实力、潜力、文化各方面，都具有相当的实力，自己更是野心勃勃，多次要求各国表态，颇有非我莫属之势。
但是改变既有国际秩序哪是容易的，程序上的问题足够我们周旋相当长时间，因此短期内（十几年）不可能有实质性变化的可能
子非鱼焉知鱼咋想
目前五大联合国常任理事国分别是：
美利坚合众国(美国)
中华人民共和国(中国)
俄罗斯联邦(俄罗斯)
大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)
法兰西共和国(法国)
这是第二次世界大战5大战胜国。首先可以肯定的答复是绝对不可能增设席位的。但既然问题问了增设情况，那么就假设一下吧！
今后联合国如改革，增加常任理事国席位，则由印度、巴西、德国、日本这4个申请国家中产生。我们先来看这几个国家的基本情况——
日本：位于东亚，国土面积37多万平方公里，人口1.2亿多，全球第3大经济体，二战战败国，安保受美国保护，有美国驻军。日本基本不可能成为常任理事国。原因：美、中、俄3国都不会答应，一票否决掉。
德国：位于西欧，国土面积35多万平方公里，人口8200多万，全球第4大经济体，二战战败国，安保受美国保护，有美国驻军。德国基本不可能成为常任理事国。原因：西欧小地方已有两大常任理事国，且英、法都想主导欧洲事务，美、英、法都不会答应，一票否决掉。
巴西：位于南美，国土面积850多万平方公里，人口2亿多，全球第9大经济体。巴西有较小可能成为常任理事国。原因：南美洲中还没有常任事国国家，国家对外政策较中立，除美国想独霸整个美洲外，其它无明显反对国家。
印度：位于南亚，国土面积近300万平方公里，人口近13.4亿，全球第6大经济体。印度有可能成为常任理事国。原因：印度与美、中、俄、英、法都比较友好，是最大不结盟运动国家，没有反对国家。
纵上所述，如改革联合国增设常任理事国席位，那么印度会是第6国，巴西将是第7国；而日本、德国基本不可能入席位。
经天纬地安邦定国
常任理事国还是保留奇数好，虽然一票否决制，但是，从习惯上讲有比。万一那一天以少数服从多数，这不就有了依据啦。然而，为了提高联合国的效率，常任理事国应该改革，首先从数量上着手既从五个减少到三个，英法被改革掉。究其原因，英法人口少，国土面积小，两个自然小国主持大国的事情，于理不通，这是其一。根据多年的经验，英法没个性，处处跟着美国屁股后面跑，助纣为虐，打打杀杀无正义可言。伊拉克，阿富汗，利比亚等侵略者面貌，可见一斑这是第二。英法在联合国安理会只是充数，凑热闹，开会熙熙攘攘没见到拿出过一件好事出来，失去常任理事国应有的作用这是第三。五个常任理事国欧洲占有三席，分配不均衡，代表性差这是第四。根据上述四要点，我认为从精减机构来说，保持三席即可，既中，俄，美三国足矣！
太行愚叟1
印度、巴西、日本与德国都有可能成为第六个联合国安理会常任理事国。在建立联合国之前，美国总统罗斯福就已经提出了世界警察的概念。最终，美国、我国、苏联、英国与法国成为了联合国安理会五大常任理事国。不过，随着世界的发展，原有的联合国安理会五大常任理事国已经难以体现当今世界各国的综合国力排名。依据综合国力的高低，印度、巴西、日本与德国都有可能成为联合国安理会常任理事国。
1.印度。印度GDP总量为2.7万亿美元，人口超过了13亿，领土面积298万平方公里。印度的经济总量将要超过法国与英国，成为世界第五大经济体。更为重要的是，印度人口庞大，人口红利还没有充分释放。近几年，印度的GDP增长率一直在5%以上。印度庞大的人口总量决定了其经济增长还将持续很长一段时间。根据世界银行的预测，印度可能在2050年之前成为仅次于我国与美国的世界第三大经济体。以印度的人口及经济潜力，如果联合国安理会进行改革，印度是最有资格成为第六个常任理事国的国家。
2.巴西。巴西GDP总量为2.06万亿美元，人口总量为2.08亿，领土面积为851万平方公里，是拉丁美洲第一经济大国，第一人口大国，第一领土大国。巴西拥有丰富的媒体、铁矿、石油与水资源，拉丁美洲曾经流传一句话，如果上帝是人类，他一定是巴西人。可见，大自然对巴西的厚爱。巴西的经济总量排行世界第8名，经济潜力十分巨大。巴西也是金砖国家之一，同时还是G20成员。毫无疑问，巴西也有可能成为联合国下一个常任理事国。
3.日本。日本的GDP总量超过了5万亿美元，人均GDP也超过了30000美元。日本的综合国力已经超过了英国与法国，但由于是第二次世界大战的战败国，日本在政治与军事上受制于美国。不过，日本一直在联合国框架内表现积极，图谋成为联合国安理会常任理事国。例如，日本长期承担大量联合国会费，一直仅次于美国。直到今年，我国承担联合国会费的规模才超过日本。如果联合国安理会要增加常任理事国席次，日本无疑也是最有竞争力的国家之一。
4.德国。德国的GDP总量近4万亿美元，人口超过了8000万，是欧盟27个成员国中的经济引擎。与日本一样，德国也是第二次世界大战的战败国，因此没能够成为联合国常任理事国。不过，德国对二战的反思比轿彻底，军国主义的余毒基本肃清，在国际上的形象比日本好得多。目前，德国的综合国力也超过了英国与法国，成为了欧洲第一经济大国。特别是，德国已经连续多年成为世界第一大贸易顺差国，财政盈余每年都在1000亿美元以上，是发达国家中经济发展最健康的国家。以德国的综合国力， 也极有可能成为下一个联合国安理会常任理事国。
欢迎大家留言，你认为印度、巴西、日本与德国哪一个会成为下一个联合国安理会常任理事国？
美国观察室
方圆论坛观点！
联合国常任理事国如果新增成员的话，最少也应该是两个，必须的保证成员成员理事国不能是双数。因为会涉及投票一系列的事情。双数投票很可能会打平。所以一般议会成员基本都是单数。
而现在的联合国常任理事国一共有五个国家。分别是中国，俄罗斯，美国，英国，法国。但有些人可能不知道，起初建立联合国的时候，原本常任理事国是要定为四国的。而不是五国。原本罗斯福提议成立联合国的时候，起初原定的四国分别是，苏联，美国，英国和中国。但是后来考虑到平衡问题。才又添加了一个法国。所以法国对于联合国来说只是一个平衡的砝码。也就是我们平常买东西的时候分量不够时候给的那个添头。
所以现在很多国家对于法国占据联合国常任理事国之一是感到十分不满的。如果联合国常任理事国真的开始增加新成员的时候，那么有四个国家应该是首选。也就是我们常说的“四国联盟”。四国联盟是指由日本，德国，印度以及巴西四个国家组成的联盟。希望通过互相支持，加入到联合国安全理事会，成为联合国安全理事会常任理事国。该联盟第一次结盟是在2004年的时候。
我们都知道联合国除了目前五大常任理事国之外，还有10个非常任理事国席位，但是这10个非常任理事国每个任期是两年。也就是说两年一换。而四国联盟成员担任非常任理事国成员的次数分别是，印度六次，日本五次，巴西四次，德国三次。现在世界多数国家包括五大常任理事国都同意联合国进行改革，也包括增加常任理事国成员。但同意是同意，但没有几个国家愿意讨论改革的具体时间。
但目前四国联盟也是阻力颇多。首先二战的战败国日本。就受到了中国，韩国，朝鲜的反对。美国虽然表示支持日本。但对于德国，巴西持否定态度。印度也是模糊不清。再说德国方面，美国和意大利就极力反对德国成为联合国常任理事国成员。巴西方面，受到了周边国家的反对，比如墨西哥，阿根廷等国家就极力反对巴西成为联合国常任理事国成员。因为那样巴西会在南美竞争力压过周边国家。印度方面虽然支持者颇多，但是巴基斯坦方面极力反对。
最后，四国联盟作出让步，提出争取六个不具备否决权的常任理事国议席，四个归属四国联盟，其余两个给与两个非洲国家；但由于非洲国家一直争取有否决权的常任理事国，故难以获非洲国家支持。最后，新增常任理事国的新方案最终不获通过。事情又回到原点，首先目前五大国绝不同意新增成员国具有一票否决权。所以非洲国家的愿望根本不可能实现。而四国联盟由于是共同进退，所以四国联盟阻力很大，想要达成愿望很难。而且四国联盟即使可以进入常任理事国也不可能会具有一票否决权。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
全世界只有五个国家是联合国常任理事国，这既是对第二次世界大战胜利国地位的肯定，也是胜利国的战争胜利果实，中俄美英法拥有常任理事国席位是对第二次世界大战盖棺定论的结果。
现在没有哪个国家有成为第六个常任理事国的可能，首先五个常任理事国就不会愿意把决策权拿出来分享，常任理事国席位的扩大，意味着五个常任理事国国家在联合国权利的分散。
常任理事国是二战胜利对五个国家的肯定，虽然现在是和平时期，但有些国家没有经过二战的洗礼就想和五个国家分享常任理事国的决策权，这显然不能令五个国家信服。
常任理事国是个封闭的最高决策圈，没有任何一个国家可以撬开这个封闭的决策圈，日本想成为常任理事国，但日本没有对二战罪行认罪，日本至今还在供奉二战期间日本的战犯，日本进入常任理事国只是痴心妄想，没有亚洲国家的理解和支持，日本是永远当不上常任理事国的，中俄就会断然一票否决的。
德国有意大利的坚决反对，巴西有阿根廷的坚决抵制，印度和巴基斯坦是死敌，如果印度想成为联合国常任理事国，那印度先要从巴基斯坦的尸体上跨过去。
美国表面上支持所有国家成为联合国常任理事国，美国给德国日本许诺，给印度巴西抛媚眼，其实美国是超级国际大忽悠，美国是最不可能把决策权力拿出来分享的，美国是给这些国家开了一个天价的空头支票，是美国不可能兑现的空头支票，美国是用空头支票在这些国家中买好。
德日印巴，这些国家面对的阻力是不可逾越的，即使有个别国家摆平了外部阻力，到了五个常任理事国的核心决策层这里，就是永无休止的扯皮时间了，也就是垃圾时间，五个常任理事国会相当默契的认真讨论的，但就是永远没有讨论结果，只剩下在外面苦苦等的傻天真了。
松间山水画
没有哪个国家能随随便便成为第六个常任理事国，为什么？你看看前面五个国家怎么成为常任理事国的，美、俄、英、法、中这五个国家可是二战时期的战胜国，这是和二战法西斯国家打出来的，是作为二战主要战胜国在战后重新建立国际秩序的主要力量。
在这里面美国和俄罗斯的实力我想都不必说了吧，军事实力上核武器可以把地球毁灭好几次。再说说英国，虽然已经从世界第一的位置上落下来，但实力还是可以碾压世界上大多数国家。
80年代的马岛海战还能实施远程作战。法国实力也是可以的，其核技术方面还是非常先进的，而且军事实力也很强，利比亚战争推翻卡扎菲就是法国主导实施行动的。
最后说说中国，先是在朝鲜半岛硬怼西方以美国为首的十几个国家，还不落下风，打个平手。后又指导越南打击法国，北方硬抗俄国珍宝岛事件，南面又支援越南抗击美国入侵，在西藏痛扁号称世界第三的印度阿三，79年小弟越南老是搞摩擦又予以自卫反击。所以才能够在70年代取代老蒋成为常任理事国，这都是靠硬实力打出来的。要不然你觉得怎么会刚好是这五个国家成为常任理事国而不是非洲或者美洲一个贫穷国家来当。
所以说哪个国家要想成为常任理事国，首先要问问这五个国家常任理事国同意不同意。基本至少要和这五个国家中的一个到两个国家或者五个干一架，把人家给打服，这才有可能会有成为理事国的资格。
山中茅店
我真担心有一天联合国常任理事国这个机构会变为类似于今天的奥运会举办权这样的尴尬 。奥运会在十多年前非常炙手可热，从它诞生起从来就没有在发展中国家举办过一次。为了争夺奥运会举办权，许多大国争得面红耳赤，头破血流，甚至于动员了整个国家的精英为申奥鼓劲作力。现在，奥运会成了鸡肋，连大国们都既爱又怕，因为奥运实在太费钱了。不只是奥运，连许多国际性的大比赛都很烧钱的，成为谈钱色变的体育盛世。
当然，今天的联合国常任理事国，非同寻常，它的指标很复杂，主要不光要备是要有钱，而且承担的义务可是关系到天下苍生。当然，如果安理会总是背离它的使命，重复奥运会的覆辙不是不可能。
联合国安理会也逐渐滑向了奥运会的命运。因为安理会在许多重大实质问题上经常毫无建树，而且这种情说己经延续了许多年。矛盾重重，利益分明的安理会成了一些大国争夺话语权的平台，安理会的宗旨完全被他们忽视甚至无视。再一个就是安理会成了不同制度价值观较量的平台，在许多国际重大问题上仅用生硬的价值观尺度去衡量问题的是非曲直，缺乏理性和正义性的批判精神。就比如奥运会，太过于重视形式，且有许多国家过于重视金牌忽略体育精神，弄虚作假，使用禁药等。这让世人对奥运会的审美产生了精神疲劳，甚至厌倦！
但是，全球上有二百多个国家和地区，就目前来说，联会国安理会还是比较热门的。美国退出联合国其他机构，但目前还没有退出安理会的打算，但以后退不退真的很难说。美国对安理会的不满也不是一天两天的事了，美国和英法认为安理会不作为，有必要改革它的权力机制。改革联合国安理会最充分的理由就是增加常任理事国后席位，最后改革否决权机制。
美国拥有众多的盟友，其中就包括英法两国。英法只所以成为美国的忠实盟友，原因不必多说。安理会改革，五常的态度是致关重要的，但如果按少数服从多数的民主原则，美英法一定占上风。既然占上风，他们的意见就会成为主流意见。一句话，美英法可以决定谁可以成为第六个常任理事国。所以，这个第六个常任理事国一定是各方面实力相当雄厚的国家，而且应该是美英法的传统盟友。
按主流意见美英法的标准，只有德日两国入围。这两个国家入围的理由非常充分，德日两国都是高度发达的国家，而且这两个国有雄厚的实力支持自己的常任理事国地位。
德国是欧盟第一强国，日本是世界第三大经济体。但从二战后反思来看，德国的认罪悔过态度优于日本。综合表现上，德国的表现得分远高于日本，再加上德国是北约的核心盟国地位和白人天生认同感，德国是最有机会成为第六个安理会常任理事国。
天下的道理有时候就是这样粗暴而简单，因为我们现实的世界就是这样。
