杭州在今后的发展中,萧山和余杭哪个地理位置更好?为什么?

杭绍宁


一个地区的发展,地理位置固然重要,但更重要的是能不能和杭州的发展趋势保持一致。

萧山与余杭,过去几十年,一直是萧山的名气更大,这是因为过去30年 间,萧山的经济总量都处在浙江县(区、市)第一位。

但余杭作为杭州下面的大县,也是不肯示弱的,长期处于追赶萧山的状态。

1994年,萧山、余杭两区同时撤县建市,竞争更加激烈。

终于到了2017年,余杭出现后来者居上的势头。那一年,萧山、余杭两地,经济总量还是萧山第一、余杭第二,但财政收入上,余杭开始夺得第一的位置。

进入2018年,两者的力量终于逆转。

2018年前三季度(1-9月),余杭GDP总额1547.4亿,GDP增速11.8%的,均位居全市第一。

而同期萧山GDP总额1543.3亿,GDP增速6.1%的,只能屈居第二。

这是余杭第一次GDP高居杭州区县(市)第一,也是第一次成为浙江省经济第一区。

为什么会出现这样的逆转呢?余杭靠什么逆袭呢?

众人一致认为:原因是阿里巴巴搬迁到余杭。

2013年,阿里巴巴迁至余杭,这是一件现象级的事件。

这一事件,给余杭带来了“阿里巴巴效应”。

在阿里效应之下,1.4万多家科技企业入驻余杭,使得余杭成为全球瞩目的新经济中心之一,也让余杭后续的发展有了底气。

之后,余杭就成了区县明星。

但萧山岂甘落后?

萧山要问余杭的是:除了阿里巴巴,你还有什么?

是的,就综合实力来说,萧山仍然有追赶余杭的资本。

萧山的制造业依然强劲,10多家上市企业,众多明星企业,不容小觑。

萧山“两带两廊”产业规划,以及萧山经济技术开发区、钱江世纪城、空港经济区、湘湖国家旅游度假区四大平台,都在启动当中。

后面谁是一哥,还不好说。

尤其重要的一点是,杭州眼下是“后峰会、前亚运”时期,全城大力搞“全面国际化”。

这种形势之下,谁比谁更国际化,也是成为一哥的重要资本。

萧山和余杭,以前一直比拼GDP、比拼财政收入、比拼城市交通、比拼城市面貌,一直分不出胜负,这次,该向家长看齐,比比国际化了。

为此,这对“难兄难弟”铆足了劲。

1、国际化的前提:经济实力,余杭胜

国际化不玩虚的,首先要有经济实力,才有资格谈下一步,任何影响力都是建立在强大的经济实力基础上的。

所以先来看经济实力。

萧山区拥有1420平方公里土地,和150万常住人口。余杭区和它差不多,拥有1228平方公里土地,和160万常住人口。土地面积和人口,两地可谓是实力相当。

从GDP总量上看,自1995年以来,萧山一直坐的是市里头把交椅,第一的宝座从没易人过。

但就在2018年,经过多年积累的余杭,在GDP上实现了超越,以2312.45亿元,击败萧山(含大江东)的2110亿元,并反超200多亿。

这突然的一击,对萧山来说,是既在意料之外,又在情理之中。

所谓意料之外,是萧山没想到余杭可以发展得那么快,几年之内就可以反超自己累计了20多年的工业产业优势。

所谓情理之中,是萧山这几年工业产业增长乏力,一直处在产业转型升级的适应和探索之中,被余杭反超,也不是不可理解。

再从人均GDP的角度比拼,且看成绩:

2018年,萧山人均GDP为14.1万元;余杭为14.4万元。

明显,萧山和余杭虽然相当接近,但依然输了一程。

总结,无论从GDP,还是人均GDP,萧山都宣告落后,余杭小胜一局。

2、国际化的快速推动:国际贸易,萧山胜

国际贸易是推动地区国际化最快的方式之一。

国际贸易的进行,可以让人们以最快的速度拥有国际化的视野,而且用国际化的标准要求自己。

所以,比过经济实力以后,立马比拼国际贸易。看下图:

一看进出口总额。

从出口总额上看,萧山几乎是余杭的1.5倍;从进口总额上看,萧山更是余杭的6倍多。

简直是完爆余杭。

二看外贸对经济增长的贡献率。

从公开数据可知,萧山国际贸易的贡献率是41.6%,余杭仅为17.2%。

三看国际贸易在GDP中的占比。

从公开数据可知,萧山的占比是33.9%,余杭的占比,只有23.6%。

综合比较,在国际贸易这一项上,余杭的各项指标都远远落后于萧山。

这一局,余杭完败。

这里,“楼神”插一句。很多人可能会觉得奇怪,阿里巴巴就是做国际贸易的啊,它不是在余杭吗?怎么萧山发展的那么好呢?

其实这并不奇怪,因为,阿里巴巴做的是国际贸易平台,而萧山有的是使用阿里平台开展国际贸易的外贸公司。

此外,自2016年开始,萧山在跨境电商方面,表现得非常积极,与亚马逊及移动电商平台Wish等境外第三方平台都进行了合作,所以才有今天这样的成绩。

国际贸易这一局,萧山胜利。

3、国际化的重要标志:国际会展,萧山胜

国际化的一个重要标志,是频繁举办国际会展、活动和赛事。

这不仅能够吸引来自全球的目光,还能够促成更多合作。

在这一点上,萧山走得比余杭远很多。

先是G20(20国集团领导人峰会活动)在萧山的杭州国际博览中心举行。这让萧山拥有了顶级国际会议的组织经验。

G20之后,杭州国际博览中心先后加入ICCA(国际大会及会议协会),并与多个国际性的会议展览组织搭上了线,以争取更多的国际博览会、国际会议、国际文化活动落户萧山。

2017年,世界旅游联盟(WTA)总部落户萧山湘湖。

随之而来的是,2017年萧山的境外旅游人次达到40.36万。

但于此同时,山水旅游资源更为丰富的余杭,只有17.13万人次的境外游客,仅是萧山的4成。

在即将到来的2022年,萧山又将承接国际顶级赛事——亚运会,这也是相当国际化的大事件,会带来一系列的国际交流和贸易。

总之,在国际赛事展会方面,萧山由于有杭州国际博览中心等做依托,就有了大把国际化的机会。

国际会展这一局,萧山完胜余杭。

4、国际化的重要体现:国际人才,余杭胜

要具备全球影响力,当然还要集聚全球顶尖人才。

从2008年开始,围绕国家发展战略,各地都开始有重点地引进海外高层次人才,萧山和余杭当然也不例外。

截至2018年,余杭引进了符合国家“千人计划”的人才123名,萧山仅引进43名。

余杭引进符合省“千人计划”人才169名,萧山仅引进31名。

从总体上看,萧山引进高层次人才的数量,仅为余杭的四分之一,远远落后于余杭。

2018年7月,余杭向海外百强高校招聘政府高级雇员和中级雇员。

2019年3月,美国人墨哲思领到了“外国人才市民卡”,可享受与本地户籍居民一样的公共服务(公共交通、校园健身、公园年票、寺庙年票等)。

先例一开,后面就有源源不绝的希望。

高层及人才的引进,在推动余杭科技创新与发展上,效果明显。

2017年余杭的专利申请量为13276个,萧山为1344个,仅为余杭的十分之一左右。

而专利授权量,余杭为7012个,萧山只有408个,差不多是余杭的二十分之一。

此外,2017年,余杭在研究与试验发展经费上的支出,达53.6亿元,相当于生产总值的3.16%。

海外高层次人才的引进,不仅可以推动创新,还能带动更多就业。据相关机构调研发现,一个海外高层次人才,可以带动至少5-10个人才就业。

人才这一局,余杭完胜。

5、国际化的新引擎:对外投资,萧山胜

今天,对外投资及“一带一路”,正在成为中国经济发展和对外开放的重点。

对于地区经济来说,一带一路更是国际化发展的新引擎。

你们看看萧山区在这方面是怎么做的。

在过去的2018年,萧山全区新增境外投资项目19个、增资项目7个,中方协议境外投资总额13.47亿美元,创5年来新高;境外投资一带一路沿线项目从2017年的4个增至13个。

再看余杭区。

2018年余杭区的境外投资总额是3.38亿美元。

全年共有19个境外投资项目,有2个海外并购项目,已有4家企业到一带一路沿线国家和相关国家开展境外投资。

两相比较,萧山在境外的总投资及一带一路两个方面,都完胜余杭。

结语

经过上面这几个回合的比拼,我们可以看到,在国际化程度上:

经济实力,余杭胜;

国际贸易,萧山胜;

国际会展,萧山胜;

国际人才,余杭胜;

对外投资,萧山胜。

最终,国际化的比拼,萧山五局三胜,最终胜出!

可以想象,对于这一结果,有着阿里巴巴等高新技术企业的余杭,是肯定不会服输的。

这对难兄难弟,还要无休止地竞争、比拼下去。

比拼的过程,也是向“大家长”杭州靠拢的过程,谁靠得拢,谁就能更多地获得杭州的强大辐射。


楼神研究所


我不是萧山人,也不是余杭人,就自己心中的萧山和余杭做个对比。个人想法,如果讲的不到位的地方,还望包涵。

萧山和余杭相比,必然萧山区位优于余杭太多。一个主要在绕城内的萧山,和一个大体绕城外的余杭,显而易见。

无论市中心是在武林门还是钱江新城,萧山城区都是近在咫尺。特别是本世纪初提出的“从西湖时代走向钱塘江时代”和近几年从“跨江发展”到“拥江发展”,也是表明了市委市政府发展沿江、融化萧山的决心。

就全省区域而言,余杭区也就靠近湖州、嘉兴两地。而萧山区则东接绍兴、宁波、舟山,南有金华、台州、温州、丽水,西承杭属三县市(严州)、衢州,就是离嘉兴也是江对面的。一个发展好的萧山,辐射的是全省。而余杭往北、往西就出省。

萧山强则,杭州强。一个强大的萧山,符合包括萧山人民在内的900万杭州人民的整体利益。

随着近几年,奥体的成型和亚运村的落地,杭州萧山国际机场的不断扩容,杭州火车东站、火车南站的改造,大江东火车站、机场火车站、地铁1号线、2号线、5号线、6号线、7号线的贯通和建设,浙二滨江院区、儿保滨江新院区、妇保萧山新院区的落地和开工,萧山市北的钱江世纪城的区位越来越明显,一个达三江通五洲的“人参萧”已经展翅飞翔。

很多人,会拿未来科技城和钱江世纪城比较,我看根本就没有可比性。未来科技城的区位摆在那里,绕城外,终归是绕城外。很多人会说,仓前以后也很方便,会通火车西站,但是,假如以“上塘路~中河路高架”为东西对分中轴线,西边仅有一个火车西站,而东边却有火车东站、火车南站、大江东站、机场站、城站5个站。城西无通航机场,规划的也仅仅跟建德千岛湖机场一个等级的一类通用机场,主要用于消防、播种、打农药,而萧山国际机场还在不停的扩建。

当然,未来科技城代表不了整个余杭。不过整个余杭区区位也就在那里。城西、临平绕城外,靠城的崇贤、良渚则在天子岭的废气之中。

我也知道大部分人对比这两个区的目的,大部分是为了置业,很少有仅仅是爱好研究这些的。

关于置业,当然也要关心学校。相对来说,萧山区内的教学质量,个人认为,在整个大杭州仅次于西湖区。萧山区内的萧山中学一本上线率仅次于学军、杭二中,萧山五中也还不错。区内的银河小学、高桥小学、金山小学、湘湖小学、汇宇小学、湘师附小都还不错。初中排名靠前的也是高桥初中、金山初中、湘湖初中。

如果置业,在此二区中选择,必然萧山。而且130万人口的萧山,本身市区就是南部乡镇进城的选择,萧山南部进化、戴村、临浦、浦阳等本地人都会选择进城。而余杭区的农民基本上不会置业临平。萧山除了新杭州人落户以及老杭州人置换,还有萧山农村人进城。而余杭的临平则只能接受杭州的辐射。

当然,置业。也是看自己的工作位置。你在西湖区、拱墅区上班的,还是置业在余杭区的五常、仓前、闲林、老余杭、崇贤、良渚方便。如果在其他地方上班的,到萧山都很方便,其他区的可以选择地铁沿线的钱江世纪城、市北、湘湖、水博园、新街等,滨江区的除了可以选择上述区域还可以选择义桥、闻堰等。







带来光的男子


萧余兄弟,2001年前皆是隶属杭州的县级市,2001年后,同天撤市设区,成为杭州市辖区。一个位居杭州城北,环抱整个主城区,一个与主城区隔江相望,是绕城内城南区域的主要构成部分。再往前就不刨根问底了,牵扯吴越之争、杭绍之争就没意思了!今天主要谈谈楼主的问题。

楼主问,萧山和余杭,哪个地理位置更好?我不是中庸之道,但就地理位置且从杭州城市区位的角度而言,我必须说各有千秋。

余杭在北,与主城区陆地相连,且部分地段凹凸相拥,不容分割,因此心理距离上会显得更近一些。当然,这不仅是我的答案,也是问了好几个落户在杭的新杭州人(主要居住老城西和老城北,可能答案也有偏颇)的看法。特别是现在最火的未来科技城,伴随阿里总部等互联网企业落户,以及文一西路和余杭塘路全线贯通后,发展非常快速,城市副中心的雏形已经初具。因此,一般人是分不出西湖区和余杭区的界限的。从这个角度而言,基于地缘和产业的原因,吸纳大量的新杭州人落户,让大家看到它的地理优势。当然,话说回来,余杭的五常、仓前、老余杭、闲林等地因为靠近老杭州的城西文教区,外溢非常明显,以及良渚的历史文化和生态环境优势,吸纳较多的刚需,亦是十分亲近杭州的。但是临平因为在绕城外,且与杭州传统人口聚集的城西、上下城之间的距离较远,因此,还是很多人认为与主城区不亲近。

那么,萧山呢?萧山在南,与主城区之间唯一隔离就是钱塘江(当然,这里说得不严谨,因为滨江也是主城区的一部分。但了解其历史的知道,滨江和大江东的土地之前都来自于萧山,因此按历史上说,隔江相望也不为过)。论空间的距离来说,萧山主城区前往西湖景区、上城等地过桥即可到达,按理是十分近的,特别是地铁开通后,更是便捷!但为何老杭州和一部分新杭州人觉得远呢?主要还是心理距离的原因。毕竟隔江不是隔条马路,在过去交通不发达,只有钱塘江大桥的年代,对普通人而言,江北和江南的联系是非常少的。但自从王国平提出“城市东扩、跨江发展、沿江发展”,到如今最火的“拥江发展”战略后,钱塘江上不仅有了更多的桥,还会有更多的地铁和江底隧道,这个天然屏障的负面效应会被减到最低。特别是待日后绕城内江南部分的地铁线网进一步密集,江南江北在地下完全织成一张网后,来去将会更加快速便捷。从这个角度说,萧山的地理优势将会更加凸显。

上述单纯从地理位置的角度来说,但要是牵涉其他:

如交通条件,那萧山区有机场、杭州南站,以后还会有机场站和江东站(暂且算是萧山),另外,江南还有滨江区的杭州汽车南,且新出来的地铁线4-5期规划,绕城内的线路是非常密集,俨然会成为杭州国际化城区的重要部分。余杭主要在未来科技城会有杭州西站,地铁线也会在临平、良渚和仓前地区进一步加密,目前主要是临平火车站。从这个角度而言,萧山,特别是绕城内的萧山地理位置会更加有优势一些。

而产业这块呢,毕竟也会也影响到地理位置。目前看来,余杭上下全力拥抱数字经济,特别是阿里巴巴下属企业的大部分浙江总部都在余杭区,使其成为杭州最火的强区。目前经济总量和财政收入位列全省第一,且按照目前形势,未来还是不可限量。相反萧山区,在过去30年,走得是工业化的路子,风光了30年,但没有及时抓住转型机遇,目前GDP总量已经跌落至第二。2016年前后,尽管已意识到危机,亦加速推动产业结构调整,且取得了不错的效果,但相比余杭,成效还是不够显著,且工业基础毕竟尾大不掉,谈成功转型还维持尚早。因此,靠产业吸纳新人口的能力还不怎么具备,地理位置在这方面显得弱势了些!

所以说,两区各有千秋,也绝不能硬说谁优谁劣。但是可以判定的是,两区的发展将直接关乎杭州的未来,不管是余杭的互联网经济,还是萧山的工业数字化后,皆是杭州经济发展两股最根本的力量。正因如此,城西科创大走廊和城东智造大走廊才会成型,如杭州的两腿,缺一不可。另外,萧山绕城内的部分,余杭未来科技城部分,日后必定是建成区最耀眼的新星,两处不管是产业还是居住环境,在全杭州的优势也会进一步彰显。

最后,作为一个本地人,我唯有祝好,希望两区更优,杭州越来越好!


城市新解码


先说观点,我认为余杭将后来居上。

一、交通优势:虽然萧山的利好不断,拥江发展、亚运会等带来想象空间。但是钱塘江的区隔还是不可小视的,而余杭的交通成本更低。虽然现在已经有十来条过江通道了,但是钱塘江两岸仍谈不上通畅。反之余杭到杭州主城修条马路就简单多了。虽然现在还谈不上好,但是随着同城化的发展,不管是西边的未来科技城还是北边的临平,都会有无数的支路连接主城,形成无缝连接。

二、产业优势:萧山在工业时代发力较早,干的更好。但是现在反而带来一定的包袱,萧山虽然工业上不是没有大企业,但是多数规模比较小,技术上没太多优势。在新形势下将有一段产业替换过程。余杭在这段时间包袱更轻,路走的更快。

三、阿里的影响不可忽视:阿里是龙头企业,随着阿里把重心放在余杭,带来了很多协作企业。从杭州一个城市的角度,这个影响是巨大的。


malesCastle


楼主关注的重点是地理位置优越程度。而地理位置优越性从不同时间、不同角度、不同高度去理解会有所差异。

从全省层面来看,无疑萧山的地理位置是得天独厚的,扼浙江南北交通之咽喉,从浙东沿海经公路、铁路到杭州、上海必须要经过萧山。而机场落成后更使萧山成为浙江交通之枢纽。这一地位是萧山独特的地理位置所造就,余杭无法比拟。

从杭州市层面来看,在城市化突进之前,萧山余杭都是乡下,是农村,城里人根本不屑落户于此。在两者撤市设区、城市化突飞猛进之后,余杭融入杭州更快、更便捷,因与主城区无缝对接,且没有历史、文化和心理上的隔阂。萧山则因地处江南,隔江相望,融入大杭州慢于余杭。所以从老城区角度看,余杭更为便利,地理位置更为优越。

G20峰会后,跨江拥江战略发轫,萧山鱼跃龙门成为杭州中心城区,过江通道日益加密,江南江北经济人员交流日趋紧密,钱塘江隔阂逐步打破,特别是钱江世纪城、萧山市北区块优势凸现,房价也是扶摇直上。与此同时,余杭环老城区域依旧保持无缝对接优势。城西城北人进余杭,城东人入萧山,萧山余杭各有千秋!

将来,两地地理位置优越取决于人口和产业的积聚。目前借助于阿里巴巴和未来科技城,余杭高端人才不断涌入,活力十足,主要经济指标已超越萧山,这一优势至少可以保持十年(这还要在萧山有反超机遇的前提下)。萧山经济则因产业转型升级迟缓后处于下风,但仍有自己优势,本土企业规模体量全国罕见,正在积极转型,新兴产业亦在培育壮大。从江南区域看,如果加上滨江,江南的产业经济和人才吸引力不可小觑,完全可以匹敌余杭。依愚所见,吸引高端人才和主城区人口的潜力,萧山余杭基本相当。

杭州要成为一线城市、国家中心城市,还需要做大产业,吸纳巨量人口。对此,萧山的潜力会更大。从杭州城市发展规划来看,萧山之于杭州如同浦东之于上海,萧山作为杭州中心城区的定位不会改变。又回到省级视野,萧山辐射的是浙东浙南,宁波、绍兴和金华这些地区人口进入杭州,萧山是第一站。遥想未来,借助大杭州发展、大湾区建设,滨江、萧山主城区、钱江世纪城、萧山科技城、大江东将连成一片,江南完全有可能复刻江北,一个睥睨江北的江南新城呼之欲出,前景可待。

萧山余杭的未来发展,取决杭州这个城市的雄心壮志!而杭州的未来发展,也离不开萧山余杭这两个超级城区的双轮驱动!杭州兴,则萧山余杭兴;萧山余杭强,则杭州强!


无界无限158


争去吧,管你哪好哪差呢,跟普通老百姓有多大关系,反正我在萧山农村待着挺好的。萧山经济第一,跟我没多大关系;余杭经济飞速发展,跟我没半毛钱关系。


Madding373


萧山一分为三了,论GDP是比不上余杭了,杭州很想学上海,所以把新的地标建筑放在江南岸,萧山主城区到钱塘江边基本上算是一个大型居住区,所有的工业外迁,上午九点出城往东的道路车辆还是绵绵不绝,不是大城市先得了大城市病,这也是萧山本地人不满的原因之一,本可就近上个班现在跑老远,脑子活的可以弄个小厂干干现在基本别想了。至于余杭人想的科技城这种,讲真有什么用!那需要的是高端人口,大量低端本地人口只会被挤的越来越远,当然也会推高房价让本地人受益同时推高生活成本。反正萧山人也做不了自己的主,唯一是萧山民间还是积累了大量资本,萧山人也肯跑外地折腾,然后对家乡的认同度高,所以萧山民富还是实打实的。


决择的烦恼


本人滨江,但还是认为是萧山人、因为说的萧山话,余杭去的不多,所以了解不深,表明看看,城区,余杭比较分散,萧山比较集中,总体来讲萧山应该会快点,看地铁规划就可以看出来了。城北基本没什么地铁。2号线也是萧山段早快很久。奥体中心,大江东这些不是一个未来科技城能比下去的


走着慢慢看


萧山发展已经偏离了工业转型旅游、服务行业,余杭发展依然依托企业尤其是新行业新技术,余杭高新区、未来科技城、钱江科计开发区,余杭的厚积薄发几年后就会有更大的差距,拭目以待……


阳光先生36


我在萧山工作,这里的人都还是自称萧山人,操着一口萧山话。不知道余杭那里的居民是不是也称自己是余杭人?很郁闷为什么杭州市区所有的政策都要特别(萧山、余杭除外)...萧山是从萧山市并入杭州的,有着自己完善的一套政府体系构架,我感觉还是有点小脾气的,不利于大展拳脚;余杭好像原本就是杭州的一部分吧?综上所述,余杭的发展应该会优于萧山。


分享到:


相關文章: